由于延期復(fù)牌以繼續(xù)籌劃重組的議案未獲股東大會通過，ST華澤今年3月起停牌籌劃的重組在昨日宣告終止；同時，大股東違規(guī)占用近15億元資金、業(yè)績補(bǔ)償遲遲未兌現(xiàn)等一系列問題也暫時無解。更嚴(yán)重的是，公司今日又公告，董事會未能選舉出新任董事長，且一名獨(dú)立董事也宣布辭職。
　　ST華澤昨日公告，在公司6月1日召開的臨時股東大會上，《關(guān)于繼續(xù)籌劃重大資產(chǎn)重組暨公司股票延期復(fù)牌的議案》未獲通過，公司將終止本次重大資產(chǎn)重組，并承諾自公告之日起至少六個月內(nèi)不再籌劃重組。公告顯示，該項(xiàng)議案的具體表決結(jié)果為：同意895萬股，占有效投票的8.47%；反對9502萬股，占有效投票的89.97 %；棄權(quán)164萬股，占有效投票的1.56%，關(guān)聯(lián)股東王輝、王濤（即公司控股股東）回避表決。
　　與此同時，公司稱，由于2015年度財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告于4月28日被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具了非標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的《審計(jì)報(bào)告》，且審計(jì)意見之專項(xiàng)說明表示，非標(biāo)準(zhǔn)意見涉及事項(xiàng)的會計(jì)處理明顯違反會計(jì)準(zhǔn)則、制度及相關(guān)信息披露規(guī)范性規(guī)定，不符合深交所《股票上市規(guī)則》12.5條的規(guī)定。因此，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，自公司披露2015年財(cái)報(bào)之日起，股票應(yīng)停牌，直至?xí)?jì)師就有關(guān)事項(xiàng)明確發(fā)表意見，或公司按規(guī)定做出更正、補(bǔ)充披露。因此，公司需就該事項(xiàng)停牌整改。
　　回看公告，ST華澤原計(jì)劃的重組交易對手方為公司控股股東王輝、王濤實(shí)際控制的陜西星王企業(yè)集團(tuán)有限公司，陜西星王擬以其持有的相關(guān)資產(chǎn)評估作價(jià)置入上市公司，用于支付抵償關(guān)聯(lián)方所占上市公司資金。按ST華澤公告口徑，王輝、王濤對上市公司的非經(jīng)營性資金占用額為14.97億元。
　　然而，根據(jù)ST華澤5月26日的公告，因陷入合同糾紛，王輝、王濤及他們的父親王應(yīng)虎旗下資產(chǎn)均被司法凍結(jié)，其中便包括原本應(yīng)用于解決ST華澤資金占用問題的相關(guān)資產(chǎn)，包括廣西華匯新材料有限公司86%股權(quán)、陜西太白山旅游建設(shè)開發(fā)有限公司90%股權(quán)。同時被司法凍結(jié)的還有王輝、王濤持有的全部ST華澤1.92億股股份，該部分股份原本應(yīng)用于ST華澤2013至2015年的業(yè)績補(bǔ)償，后卻被王輝、王濤質(zhì)押給了三家券商。
　　不過，5月27日，ST華澤又迎來轉(zhuǎn)機(jī)。公司當(dāng)日公告，收到王輝、王濤所遞交的深圳中融絲路《通知函》，函件稱，中融絲路將主導(dǎo)解決王輝、王濤對ST華澤的資金占用問題及股份補(bǔ)償問題。但隨后，中融絲路的履約能力遭到深交所的關(guān)注。
　　如今，隨著本次重組的戛然而止，ST華澤內(nèi)部一系列問題的化解尚看不到轉(zhuǎn)機(jī)。
　　雪上加霜的是，ST華澤今日公告，公司本次董事會未選舉出董事長，據(jù)相關(guān)規(guī)定，在選出新任董事長前，由副董事長王應(yīng)虎代行公司董事長職務(wù)。具體情況是，本次董事會上，有關(guān)選舉夏清海為董事長及選舉朱若甫為董事長的議案均未獲通過。反對理由包括：朱若甫正接受證監(jiān)會立案調(diào)查，可能影響履職；夏清海雖然有著豐富的企業(yè)運(yùn)營管理經(jīng)驗(yàn)，但不熟悉ST華澤所處行業(yè)情況等。同日，公司獨(dú)立董事趙守國也因個人原因申請辭職。
　　今年3月，ST華澤曾公告原董事長王濤（已辭職）和財(cái)務(wù)總監(jiān)已遭到證監(jiān)會立案調(diào)查；今年5月，公司又公告，包括公司董事會成員王應(yīng)虎、王輝、趙守國等在內(nèi)的董事會、監(jiān)事會成員以及離職的管理人員共計(jì)15人因涉嫌違反證券法律法規(guī)，遭證監(jiān)會立案調(diào)查。