觀點(diǎn)均采自金融界人士對(duì)于事件的評(píng)論，與本報(bào)無關(guān)。

　　脫歐后的有色金屬：
　　后續(xù)還要看脫歐對(duì)英國(guó)政治的影響，如果導(dǎo)致例如蘇格蘭等區(qū)域分裂，將引發(fā)地域政治危機(jī)，將影響深遠(yuǎn)。對(duì)于大宗商品的影響，脫歐，有色金屬短期將下跌，后期仍將在中國(guó)需求恢復(fù)中走高；貴金屬由于避險(xiǎn)因素以及美聯(lián)儲(chǔ)加息推后而將上漲。

小編截個(gè)圖，你們自己體會(huì)。（投資有風(fēng)險(xiǎn)，不做任何推薦，僅就此事件產(chǎn)生的影響）

　　脫歐后的國(guó)會(huì)：“法盲”必看
　　公投結(jié)果去留比例接近，國(guó)會(huì)決定留下的可能性還是有的。公投在英國(guó)憲法下性質(zhì)不明，很有可能就是玩耍一下。現(xiàn)在結(jié)果都不可測(cè)，因?yàn)檫@也是英國(guó)法下相關(guān)問題處女秀呢。一些金融機(jī)構(gòu)唯恐天下不亂現(xiàn)在就開始說：公投結(jié)束結(jié)果脫歐就是脫歐，除了體現(xiàn)“法盲”的專業(yè)性，沒有其他…
　　英國(guó)法是雙軌制，其簽署的Lisbon Treaty（歐盟公約）在沒有國(guó)內(nèi)法批準(zhǔn)納入前對(duì)英國(guó)沒有約束力。目前，European Community Act 1972批準(zhǔn)了公約在英國(guó)法下的實(shí)施，而European Union Act 2011 補(bǔ)充了相關(guān)內(nèi)容和公投要求。但EUA下公投效力一直有爭(zhēng)議，目前有待觀察。無論如何，如果英國(guó)要脫歐，需要先廢除ECA 1972。而廢除ECA只能由國(guó)會(huì)通過新法。
　　國(guó)會(huì)完全可以就通不過草案，無限期擱置（當(dāng)然相反結(jié)果同樣可能）。就算國(guó)會(huì)立法，依然不是結(jié)束。英國(guó)脫歐需要和歐盟達(dá)成逐步脫離的協(xié)議，在協(xié)議達(dá)成和生效前它依然承擔(dān)公約下義務(wù)。這協(xié)議達(dá)不達(dá)得成、怎么達(dá)成、達(dá)成什么，沒人知道。這可都是大姑娘上轎，頭一遭呢。所以要看的熱鬧多了去了，得大半年甚至好幾年呢吧。公投充其量就一前菜。