對于冶建企業(yè)來說，隨著鋼鐵、有色等傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的逐漸萎縮，圍繞城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、交通市政工程和房建工程正逐漸成為轉(zhuǎn)型升級的主營業(yè)務(wù)。相比于發(fā)達(dá)國家80%以上的城市化率，我國2015年末常住人口城鎮(zhèn)化率為56.1%，按戶籍人口計算不到40%，城鎮(zhèn)化建設(shè)遠(yuǎn)未完成。今后相當(dāng)長時期內(nèi)，與城鎮(zhèn)建設(shè)相關(guān)的業(yè)務(wù)仍存在巨大的市場空間。
　　我國新型城鎮(zhèn)化突出“以人為本”，以人口流入帶動資本、知識的流入是決定一個城市或區(qū)域發(fā)展?jié)摿褪袌鰴C遇的關(guān)鍵。著眼未來，我國人口遷徙將主要流向東部、東北、南部還是中西部？中小城鎮(zhèn)更有發(fā)展活力還是大城市會繼續(xù)做強做大？這是冶建企業(yè)立足開拓市場，進(jìn)行戰(zhàn)略謀劃和區(qū)域資源布局首先應(yīng)明確的因素。
　　第一，從我國城鎮(zhèn)化歷史來看。近年來，我國人口城鎮(zhèn)化率穩(wěn)步提升，其中跨省人口流動主要流向了珠三角、京津冀、長三角等經(jīng)濟發(fā)達(dá)區(qū)域。根據(jù)國家衛(wèi)計委的統(tǒng)計，截至2013年，珠三角的廣東，長三角的浙江、上海、江蘇，京津冀的北京以及海西經(jīng)濟區(qū)的福建6個省市流入的外來人口占全國跨省流入人口總數(shù)的87.83%。
　　第二，從世界發(fā)達(dá)國家的城市化歷程來看。世界主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟體隨著經(jīng)濟不斷發(fā)展，人口越來越聚集，整體趨勢是人口向大城市集中。與發(fā)達(dá)國家相比，我國不僅城鎮(zhèn)化率偏低，大城市、特大城市人口數(shù)和人口占比也偏低。我國13億人口，僅有11%的人生活在人口超過500萬的超大城市中，顯著低于美國21%和日本57%的比例。美國3億多人口，紐約人口占總?cè)丝?.7%；倫敦人口占英國人口的12.3%，GDP在全國占比達(dá)到20%；巴黎人口占法國人口的3.4%，生產(chǎn)的經(jīng)濟量是全國總量的24.5%；日本總?cè)丝诮陙沓掷m(xù)減少，東京都的人口卻不降反升，總?cè)丝谡既珖丝?0%，整個東京圈人口占全國三分之一。韓國首爾人口超過全國人口20%，GDP占全國近30%。我國超大城市以北京為例，2015年底常住人口為2170.5萬，占全國總?cè)丝?.58%，GDP占全國3.39%，人口數(shù)以及人口、經(jīng)濟總量在全國占比明顯低于發(fā)達(dá)國家的水平。
　　第三，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其發(fā)展升級趨勢來看。我國經(jīng)濟已經(jīng)進(jìn)入后工業(yè)化時代，第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)從業(yè)人口還將繼續(xù)流出，第二產(chǎn)業(yè)存在結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩，去產(chǎn)能任務(wù)十分艱巨，未來引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展的主要為第三產(chǎn)業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)比如服務(wù)業(yè)的發(fā)展，需要以人才、資本和市場需求的聚集為前提條件。越是經(jīng)濟發(fā)達(dá)的城市，資源越豐富，越有利于第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，也更能吸引從業(yè)人員，經(jīng)濟發(fā)展的前景更好。
　　無論過去，還是未來，我國人口流動都是主要流向一、二線城市，人口的城鎮(zhèn)化主要是大城市的城鎮(zhèn)化。一線城市北上廣深受人口快速增長影響，已經(jīng)實施嚴(yán)格的控制人口增長政策，并將部分產(chǎn)業(yè)和城市功能向周邊城市轉(zhuǎn)移，這將促進(jìn)以這些城市為核心的城市群發(fā)展。目前，國家已經(jīng)規(guī)劃了20個城市群，分別作為我國北方、東部和南部經(jīng)濟發(fā)展引擎的京津冀、長三角、珠三角三大城市群，將在未來引領(lǐng)以城市群、城市帶為特征的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，從而推進(jìn)我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級。這些城市群區(qū)域，也必將成為冶建企業(yè)未來開拓市場的主戰(zhàn)場。