最新研究表明黃金可能并沒有對沖作用
2016年08月03日 10:53 1074次瀏覽 來源： FX168 分類： 有色市場
黃金的投資價值眾所周知，不過TCW前商品投資組合經理Claude Erb和杜克大學金融教授CAmpbell Harvey卻對此提出了質疑。
研究并非反對持有黃金，而只是探討其真正內在價值。
這可能是黃金持有者最廣泛的初衷，不過黃金價格不再穩(wěn)定。
事實上從短期到20年期限，黃金真實價格大幅波動。
舉個例子，研究人員發(fā)現黃金的名義價格和通脹調整價格在30多個國家的波動大體一致，而貨幣通脹顯然無法解釋此現象。
黃金對沖惡性通脹
舉個例子，巴西在1980-2000每年通脹高達250%。在20年中，研究人員發(fā)現黃金通脹調整價格大跌70%。
這個計算基于官方數據。如果統(tǒng)計低估了通脹程度，黃金真實價格的下跌會更加嚴重。
這是另一個廣泛的初衷，即黃金可以對沖地緣政治風險。不過研究人員發(fā)現這個結論有待證實。
舉個例子，在過去30年金融市場跌入谷底的時候，黃金表現在漲跌之間只是對半開。
黃金對沖低真實利率
這在數據上似乎很有道理：在90年代晚期，美國真實利率很高，黃金價格很低；近年的真實利率很低，而黃金價格很高。
不過其他國家的數據卻給出了不同的版本：過去30年黃金和英國實際利率的關聯性很低。
由此可見，大多數人對黃金的偏好并沒有經過嚴格的歷史審視。
研究者還發(fā)現當時間拉長到世紀為單位的時候，黃金的購買力得以維持。不過這明顯不適用于投機的短期預期。
責任編輯：李錚
如需了解更多信息，請登錄中國有色網：www.yemianfei8.com了解更多信息。
中國有色網聲明：本網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網”的文章，均為中國有色網原創(chuàng)或者是合作機構授權同意發(fā)布的文章。
如需轉載，轉載方必須與中國有色網（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯系，簽署授權協議，取得轉載授權；
凡本網注明“來源：“XXX（非中國有色網或非中國有色金屬報）”的文章，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不構成投資建議，僅供讀者參考。
若據本文章操作，所有后果讀者自負，中國有色網概不負任何責任。
