核心閱讀

　　我國(guó)將全面實(shí)施排污許可證制度，這意味著以后企事業(yè)單位須持證排污，一企一證，不得無證排污。排污許可證制度的全面實(shí)施，將構(gòu)建起固定污染源環(huán)境管理的核心制度，通過銜接環(huán)評(píng)制度，整合總量控制制度，為排污收費(fèi)、環(huán)境統(tǒng)計(jì)等提供統(tǒng)一的污染排放數(shù)據(jù)。

　　21日傍晚，一條國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《控制污染物排放許可制實(shí)施方案》的消息，瞬間在環(huán)保業(yè)內(nèi)人士的朋友圈刷屏。

　　這個(gè)方案為啥在業(yè)內(nèi)如此受關(guān)注？環(huán)保部大氣環(huán)境管理司副司長(zhǎng)汪健表示，這項(xiàng)全新的頂層設(shè)計(jì)，對(duì)改善環(huán)境質(zhì)量意義重大。

　　每個(gè)排污單位必須持有的“身份證”

　　企事業(yè)排污單位是我國(guó)污染物排放的主要來源之一，控制和減少企事業(yè)單位排污，對(duì)于降低污染物排放總量至關(guān)重要。

　　“我國(guó)很多地區(qū)大氣、水等環(huán)境要素質(zhì)量長(zhǎng)期不能達(dá)標(biāo)，這與固定源排放強(qiáng)度有直接關(guān)系。”國(guó)家環(huán)境咨詢委員會(huì)委員、天津大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)孫佑海說，傳統(tǒng)的管理手段、方式已不能適應(yīng)環(huán)境形勢(shì)的需要，控制污染物排放許可制應(yīng)運(yùn)而生、正當(dāng)其時(shí)。

　　正如環(huán)保部部長(zhǎng)陳吉寧在其為媒體撰寫的署名文章中所言，改革后的排污許可證是每個(gè)排污單位必須持有的“身份證”，是企事業(yè)單位生產(chǎn)運(yùn)行期排污行為的唯一行政許可。

　　根據(jù)方案要求，到2020年，完成覆蓋所有固定污染源的排污許可證核發(fā)工作，對(duì)固定污染源實(shí)施全過程管理和多污染物協(xié)同控制，實(shí)現(xiàn) “一證式”管理。據(jù)介紹，火電、造紙行業(yè)企業(yè)的發(fā)證工作將率先啟動(dòng)，2017年完成“大氣十條”“水十條”重點(diǎn)行業(yè)及過剩產(chǎn)能行業(yè)企業(yè)排污許可證的核發(fā)。

　　初次申領(lǐng)有效期三年，換發(fā)五年有效，持證才允許排放。那么一般來說，這張證都包含什么內(nèi)容？根據(jù)方案，排污許可證中明確許可排放的污染物種類、濃度、排放量、排放去向等事項(xiàng)，載明污染治理設(shè)施、環(huán)境管理要求等相關(guān)內(nèi)容。

　　“許可證不是一張紙，而是一本‘書’，內(nèi)容應(yīng)該非常詳盡，而且從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，涵蓋的污染物肯定比現(xiàn)在監(jiān)管的多。”全國(guó)工商聯(lián)環(huán)境商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼首席環(huán)境政策專家駱建華告訴記者，以往由于監(jiān)管力量有限，往往只能針對(duì)主要污染物，有了許可證，將把有標(biāo)準(zhǔn)要求、且有監(jiān)測(cè)及統(tǒng)計(jì)手段的污染物逐步納入，實(shí)現(xiàn)對(duì)更多污染物排放的監(jiān)管。

　　改善環(huán)境質(zhì)量，須由精細(xì)管理來實(shí)現(xiàn)

　　實(shí)現(xiàn)“一證管理”，必須完成對(duì)現(xiàn)有制度的銜接整合。“我們?cè)械奈廴疚锟偭靠刂浦贫?、環(huán)評(píng)制度都對(duì)企事業(yè)單位排污有不同要求，側(cè)重不同，不利于更好實(shí)行有效監(jiān)管。環(huán)境改善，必須由精細(xì)化的管理制度來實(shí)現(xiàn)。”駱建華表示，原有環(huán)境管理粗放，強(qiáng)調(diào)事前監(jiān)管的環(huán)評(píng)制度，事后監(jiān)管卻難到位；強(qiáng)調(diào)總量控制，但污染物控制種類又十分有限。將控制污染物排放許可制建設(shè)成固定源管理的核心制度，必須銜接環(huán)評(píng)制度，整合總量控制制度，才能達(dá)到順暢運(yùn)作。

　　新的排污許可制度怎樣發(fā)揮改善環(huán)境質(zhì)量的作用？對(duì)此，孫佑海說，我國(guó)實(shí)施的污染物總量減排制度，都是將污染物總量減排指標(biāo)逐層分解到各行政區(qū)，但是區(qū)域指標(biāo)很難和企事業(yè)單位排放對(duì)應(yīng)起來，因此造成了很多基數(shù)不準(zhǔn)和造假的問題，導(dǎo)致數(shù)據(jù)與環(huán)境質(zhì)量“兩張皮”的現(xiàn)象非常突出。以許可證管理，行業(yè)條線清晰，地域統(tǒng)計(jì)方便，固定源污染物總量就是各個(gè)企事業(yè)單位排放的總和。

　　許可證要求屬地管理，要完成環(huán)境改善的具體目標(biāo)，各地就需反推出達(dá)標(biāo)框架下的排放總量，然后分解到每個(gè)排放的企事業(yè)單位，做到差別化和精細(xì)化。環(huán)境質(zhì)量不達(dá)標(biāo)地區(qū)，要通過提高排放標(biāo)準(zhǔn)或加嚴(yán)許可排放量等措施，實(shí)施更為嚴(yán)格的污染物排放總量控制，推動(dòng)改善環(huán)境質(zhì)量。

　　自證守法社會(huì)監(jiān)督，規(guī)范監(jiān)管執(zhí)法行為

　　制度設(shè)計(jì)有了，如何保證企業(yè)嚴(yán)守制度？方案規(guī)定，企事業(yè)單位依法申領(lǐng)排污許可證，按證排污，自證守法。環(huán)境保護(hù)部門基于企事業(yè)單位守法承諾，依法發(fā)放排污許可證，依證強(qiáng)化事中事后監(jiān)管，對(duì)違法排污行為實(shí)施嚴(yán)厲打擊。

　　所謂的“嚴(yán)厲打擊”，包括根據(jù)違法情節(jié)輕重，依法采取按日連續(xù)處罰、限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治、停業(yè)、關(guān)閉等措施，嚴(yán)厲處罰無證和不按證排污行為，對(duì)構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任等等。“要通過排污許可證實(shí)施，建立從過程到結(jié)果的完整守法鏈條，推動(dòng)企事業(yè)單位從‘要我守法’向‘我要守法’轉(zhuǎn)變。”陳吉寧這樣表示。

　　自證守法會(huì)不會(huì)導(dǎo)致大量造假？環(huán)境保護(hù)部有關(guān)人士表示，排污許可證對(duì)生產(chǎn)工藝、排放污染物種類、濃度、去向等都有嚴(yán)格規(guī)定，如果企業(yè)想造假，只能把每個(gè)鏈條都做得天衣無縫，這對(duì)企業(yè)來說相當(dāng)困難。同時(shí)，方案要求，排污許可證申領(lǐng)、核發(fā)、監(jiān)管流程全過程公開，企事業(yè)單位污染物排放和環(huán)境保護(hù)部門監(jiān)管執(zhí)法信息及時(shí)公開，為推動(dòng)企業(yè)守法、部門聯(lián)動(dòng)、社會(huì)監(jiān)督創(chuàng)造條件。

　　“排污許可證是環(huán)境保護(hù)部門實(shí)施監(jiān)管的主要法律文書，從這個(gè)角度說，這也有利于規(guī)范執(zhí)法行為。”孫佑海表示，原有環(huán)境監(jiān)管中，自由裁量權(quán)多，執(zhí)法隨意性大，不僅難讓企業(yè)心服口服，執(zhí)法人員也面臨風(fēng)險(xiǎn)。有了這一制度，執(zhí)法依據(jù)明細(xì)，管理也更規(guī)范。

　　排污許可制對(duì)排污企業(yè)要求更高了，駱建華認(rèn)為，企業(yè)應(yīng)改變?cè)?ldquo;技術(shù)人員管環(huán)保”的現(xiàn)狀，建立企業(yè)內(nèi)部環(huán)境審計(jì)制度，認(rèn)真做好排放行為與許可的比對(duì)工作，不斷提升企業(yè)環(huán)保管理水平。

　　《方案》是一個(gè)改革的綱領(lǐng)性文件，盡快制定相應(yīng)的行政法規(guī)，使其具有法律效力十分重要。孫佑海說，具體罰則等大家關(guān)心的問題，都將在相應(yīng)的法規(guī)中體現(xiàn)，在現(xiàn)有一些法律的修訂中，也會(huì)做好銜接。“不能只想著罰款，把是否按證排污納入相應(yīng)的征信系統(tǒng)，對(duì)企業(yè)的威懾力才會(huì)更大。”駱建華建議。