破產(chǎn)潮來襲 中國光伏企業(yè)如何重塑未來?
2016年12月22日 9:12 2370次瀏覽 來源: 中國聯(lián)合商報(bào) 分類: 光伏
伴隨著大自然冬天的來臨,生存的艱難正在中國光伏行業(yè)深度蔓延和滲透。近期,中國知名光伏企業(yè)天威集團(tuán)的破產(chǎn)重整讓這個(gè)行業(yè)再次蒙上了沉重的陰影。這是繼無錫尚德、超日太陽能和江西賽維之后,中國第四家破產(chǎn)重整的知名光伏企業(yè)。
盡管光伏產(chǎn)業(yè)遭遇嚴(yán)重寒冬,但業(yè)內(nèi)專家仍然對(duì)包括光伏產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的新能源行業(yè)未來的前景表示看好,并表示光伏產(chǎn)業(yè)要想重塑未來,必須重塑從光伏生產(chǎn)到光伏發(fā)電消費(fèi)的各個(gè)環(huán)節(jié)。不光需要政府的政策支持,更需要光伏企業(yè)本身做出巨大的努力,以此度過產(chǎn)能過剩的危機(jī)。
破產(chǎn)潮來襲
今年10月8日,天威集團(tuán)破產(chǎn)管理人向河北省保定市中級(jí)人民法院提交了《保定天威集團(tuán)有限公司重整計(jì)劃(草案)》。而在今年1月份,天威集團(tuán)就被河北省保定市中級(jí)人民法院裁定進(jìn)入破產(chǎn)重整程序。
三年前,2013年3月,無錫尚德破產(chǎn)重整無疑成為這個(gè)行業(yè)轉(zhuǎn)向滑鐵盧的風(fēng)向標(biāo)。作為一家世界性光伏行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè),無錫尚德2005年在美國紐交所上市,成為中國第一家在美國上市的民營企業(yè),后來逐漸成長為全球最大的光伏組件生產(chǎn)商之一。但即便有著如此輝煌的業(yè)績,這家公司仍舊無法抵御寒冬的侵襲,最終轟然倒下。
時(shí)隔一年后,2014年5月,超日太陽能因資不抵債,被訴至法院進(jìn)行破產(chǎn)重整。作為國內(nèi)較早從事太陽能光伏生產(chǎn)的企業(yè),超日太陽于2010年11月在深交所中小企業(yè)板上市。2012年3月,超日太陽能發(fā)行了存續(xù)期限為五年的“11超日債”。此后公司整體業(yè)績持續(xù)虧損,生產(chǎn)經(jīng)營管理陷于停滯,無力償付供應(yīng)商貨款,“11超日債”也因此成為中國債券市場(chǎng)上的首個(gè)公司債違約案例。
無獨(dú)有偶,2015年9月,作為江西省的驕傲,帶來無限風(fēng)光的江西賽維,也因資不抵債進(jìn)入法院強(qiáng)制破產(chǎn)重整程序。賽維是江西省第一家在美國上市的企業(yè),2007年6月1日登陸紐交所的賽維LDK創(chuàng)下了中國新能源領(lǐng)域迄今無法超越的最大一次IPO,并于當(dāng)年10月達(dá)到市值巔峰的102.85億美元。
毋庸諱言,連續(xù)四年四家知名企業(yè)的破產(chǎn)給這個(gè)行業(yè)蒙上了沉重的陰影?!吨袊?lián)合商報(bào)》記者梳理發(fā)現(xiàn),目前中國前十大光伏企業(yè)的負(fù)債率較高。今年上半年,中國知名光伏企業(yè)英利集團(tuán)負(fù)債率已攀升至128%,處于嚴(yán)重資不抵債狀態(tài)。阿特斯、晶科能源、天合光能的負(fù)債率也分別達(dá)到了81.17%、78%、77.27%。
中研普華研究員閆素飛告訴記者,由于產(chǎn)能過剩等問題,中國光伏組件領(lǐng)域過去曾出現(xiàn)過中小企業(yè)的破產(chǎn)潮,現(xiàn)在隨著價(jià)格戰(zhàn)升級(jí)和規(guī)模企業(yè)陷入經(jīng)營困境,更大規(guī)模的破產(chǎn)或近在眼前。
而著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝則認(rèn)為,中國光伏企業(yè)在海外被“雙反”,也是光伏行業(yè)陷入價(jià)格戰(zhàn),企業(yè)陷入危機(jī)的根本原因。盡管有政府的大力支持、企業(yè)積極的自救,但終究難以熬過這漫長的寒冬。他同樣認(rèn)為,照此下去,中國新一輪光伏企業(yè)破產(chǎn)潮可能會(huì)來臨。
重塑未來
“只要稍微注意一下排在前十的企業(yè),看看他們今年的產(chǎn)能計(jì)劃,就會(huì)發(fā)現(xiàn)問題的嚴(yán)重性,有的是3GW,有的是4GW甚至6.5GW,誰都想擴(kuò)產(chǎn),可國內(nèi)外有這么大的市場(chǎng)嗎?最后賣給誰去?”浙江一位不愿署名的光伏企業(yè)市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人告訴記者,“最終企業(yè)只能赤膊上陣,拼價(jià)格比實(shí)力了,就看誰能支撐到最后。”他甚至放言,整個(gè)行業(yè)起碼要倒閉60%以上的企業(yè),這個(gè)行業(yè)可能才會(huì)真正過上“好日子”。
記者梳理發(fā)現(xiàn),國內(nèi)在全球排名靠前的光伏企業(yè)中,2016年天合光能、阿特斯、晶科能源、晶澳、英利五家企業(yè)的光伏組件出貨量目標(biāo)分別為6.55GW、5.63GW、6.5GW、5.5GW、3.0GW,。但據(jù)2016年上半年財(cái)報(bào),天合光能、阿特斯、晶科能源、晶澳、英利的光伏組件實(shí)際出貨量大約為3.08GW、2.46GW、3.31GW、2.05GW、1.17GW,除晶科能源完成一半以上的目標(biāo)外,其余四家都沒有完成半年50%的出貨量目標(biāo)。
歐盟太陽能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)總裁指出,中國太陽能面板產(chǎn)量近來暴增,內(nèi)部需求又不夠多,最近開始對(duì)外大量傾銷,部分出售到歐洲的太陽能面板的售價(jià)已跌破每瓦0.40歐元,最近一個(gè)月之內(nèi)跌幅高達(dá)20%,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于歐盟和中國之前商定的每瓦0.56歐元的最低價(jià),甚至跌穿了生產(chǎn)成本,光伏產(chǎn)業(yè)很可能爆發(fā)新一輪市場(chǎng)動(dòng)蕩。
正鼓勵(lì)發(fā)展新能源的中國為什么會(huì)出現(xiàn)內(nèi)部需求不夠多的情況?上述光伏企業(yè)市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人表示,一方面是因?yàn)殡m然有政策鼓勵(lì),但因?yàn)檎吖膭?lì)產(chǎn)生的光伏補(bǔ)貼并沒有執(zhí)行到位,這已成為中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“命門”所在;另一方面,在光伏安裝量不斷加碼的情況下,很多光伏大省卻執(zhí)行“光伏限電”,有些西部省份60%-70%的光伏是被限制并網(wǎng)的,這在很大程度上打擊了光伏電站投資商的積極性。
盡管光伏產(chǎn)業(yè)遭遇嚴(yán)重寒冬,但業(yè)內(nèi)專家仍然對(duì)包括光伏行業(yè)在內(nèi)的新能源行業(yè)未來的前景表示看好。閆素飛告訴記者,目前行業(yè)確實(shí)經(jīng)歷著特殊階段,隨著國家補(bǔ)貼政策的取消,行業(yè)洗牌不可避免。未來行業(yè)集中度越來越高,龍頭企業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯高于二三線企業(yè),更多的中小企業(yè)將面臨被淘汰的風(fēng)險(xiǎn)。
“從目前的情形來看,今明兩年光伏廠商的前景還是不容樂觀,一部分廠商很可能陷入困境、破產(chǎn)或倒閉,特別是那些在外欠下巨額債務(wù)的公司。” 宋清輝說,“最先倒地的光伏企業(yè),肯定是那些現(xiàn)金流很差的企業(yè)”。不過,他分析認(rèn)為,在國家政策支持力度不斷加強(qiáng)的背景下,中國光伏產(chǎn)業(yè)有望在最近兩三年逐步走出低谷。
為此,宋清輝建議,國內(nèi)光伏企業(yè)應(yīng)積極研發(fā)更高效、更可靠以及更具性價(jià)比的產(chǎn)品,進(jìn)一步提升企業(yè)的核心競爭力,使整個(gè)行業(yè)步入到良性發(fā)展軌道上去。同時(shí),政府還應(yīng)通過一些光伏扶貧項(xiàng)目,引導(dǎo)個(gè)別優(yōu)質(zhì)光伏企業(yè)繼續(xù)或加大投資。他告訴記者,“光伏產(chǎn)業(yè)要想重塑未來,必須重塑從光伏生產(chǎn)到光伏發(fā)電消費(fèi)的各個(gè)環(huán)節(jié)。不光需要政府的政策支持,更需要光伏企業(yè)本身做出巨大的努力,以此度過產(chǎn)能過剩的危機(jī)。”
責(zé)任編輯:周大偉
如需了解更多信息,請(qǐng)登錄中國有色網(wǎng):www.yemianfei8.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報(bào)”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。