德國(guó)央行行長(zhǎng)魏德曼日前表示，2016年央行已超計(jì)劃運(yùn)回了更多的黃金，“目前，接近一半的黃金儲(chǔ)備已經(jīng)回到德國(guó)本土”。對(duì)于總量3381噸的黃金儲(chǔ)備而言，這意味著約1690噸已在德國(guó)境內(nèi)。而2015年年初，德國(guó)國(guó)內(nèi)的黃金儲(chǔ)備只有366.3噸。
　　作為世界第二大黃金儲(chǔ)備國(guó)，德國(guó)正在加速將存儲(chǔ)于海外的離岸黃金“搬回家”。自二戰(zhàn)結(jié)束以后，德國(guó)不斷豐富其黃金儲(chǔ)備，但近七成都存儲(chǔ)于海外。其中大部分位于紐約的美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)蓄銀行，法蘭西銀行、英格蘭銀行也是備受德國(guó)青睞的“保險(xiǎn)柜”。自2013年開始，德國(guó)央行啟動(dòng)了將黃金搬回本國(guó)的計(jì)劃。按照當(dāng)時(shí)德國(guó)央行的計(jì)劃，在2020年前，要將黃金儲(chǔ)備總量的一半秘密搬回本國(guó)金庫(kù)。
　　據(jù)德國(guó)《圖片報(bào)》報(bào)道，目前有1407噸黃金儲(chǔ)存在法蘭克福，占德國(guó)黃金儲(chǔ)備總量的42％，已超過存放在紐約的1347噸。法蘭克福成為最大的黃金存儲(chǔ)地。
　　德國(guó)為何迫不及待地搬回黃金？根據(jù)德國(guó)央行的解釋，主要原因是為了節(jié)省存儲(chǔ)成本，存在本國(guó)要實(shí)惠便捷得多。之所以把存在法國(guó)的黃金全部搬回，是因?yàn)榉▏?guó)和德國(guó)同屬歐元區(qū)，不再有貨幣兌換的需要；英國(guó)則是黃金管理費(fèi)高昂，每年德國(guó)都要支付約50萬歐元。此外，德國(guó)央行執(zhí)行委員會(huì)成員卡爾—路德維希·蒂勒表示，增加民眾對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心，也是央行急于運(yùn)回黃金的另一個(gè)重要目的。有媒體表示，黃金作為硬通貨，可以在危機(jī)爆發(fā)時(shí)馬上兌換成其他貨幣。
　　而分析人士猜測(cè)，運(yùn)回黃金的真正原因，是越來越多的民眾對(duì)德國(guó)的黃金儲(chǔ)備產(chǎn)生了懷疑。長(zhǎng)期以來，德國(guó)大部分黃金存儲(chǔ)海外，間或有傳聞流出，稱許多離岸黃金可能已被再抵押。尤其在歐債危機(jī)爆發(fā)后，許多德國(guó)人充滿憂慮地推測(cè)，德國(guó)的儲(chǔ)備黃金或已被熔化，來償還美國(guó)債務(wù)，因此要求把更多的黃金存在本國(guó)。部分民眾還批評(píng)德國(guó)央行作為金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)，已經(jīng)放棄了對(duì)本國(guó)黃金的控制權(quán)。巴伐利亞納稅人協(xié)會(huì)主席羅夫·馮·霍恩豪曾在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起“將黃金搬回德國(guó)”的運(yùn)動(dòng)。馮·霍恩豪表示，德國(guó)竟然對(duì)自己的黃金儲(chǔ)備缺乏直接控制，他感到非常吃驚。“誰知道那些是真的黃金，還是鍍著金的其他東西？”面對(duì)傳聞和壓力，德國(guó)聯(lián)邦審計(jì)局在2012年批評(píng)德國(guó)央行沒有嚴(yán)格監(jiān)管黃金儲(chǔ)備，“此前從未檢查過這些黃金儲(chǔ)備的真實(shí)性和重量”，責(zé)令央行對(duì)其離岸黃金進(jìn)行審計(jì)。德國(guó)《世界報(bào)》評(píng)論稱，沒有哪個(gè)央行可以承受得起人們的質(zhì)疑，應(yīng)當(dāng)有所行動(dòng)。
　　據(jù)悉，德國(guó)并非唯一一個(gè)將黃金搬回本國(guó)的歐洲國(guó)家。荷蘭、奧地利的央行也正計(jì)劃將離岸黃金儲(chǔ)備運(yùn)回國(guó)內(nèi)。有評(píng)論認(rèn)為，這暗示這些國(guó)家可能正在為金融危機(jī)和原材料危機(jī)做準(zhǔn)備。