其實(shí)，據(jù)倫敦金屬交易所總裁大衛(wèi)·金介紹，早在1991年末，他們就已注意到了濱中泰男的行為，并數(shù)次對他提出過警告。
　　1991年11月，金收到了dlt經(jīng)紀(jì)公司總裁施瑞爾凱德的來信，信中披露了濱中泰男要求他向其非法提供虛假交易證明，并建議對濱中泰男進(jìn)行調(diào)查。
　　這位負(fù)責(zé)交易的總裁還不止一次地召見濱中泰男以及另一位交易員。1991年底以及1993年，倫敦金屬交易所幾次對住友在該交易所銅市中所持有的頭寸規(guī)模表示擔(dān)憂。
　　1995年10、11月份，有人已經(jīng)意識(shí)到期銅各月合約之間價(jià)差的不合理狀態(tài)，要求董事會(huì)展開詳細(xì)調(diào)查。在對每個(gè)客戶各個(gè)合約上所持有的頭寸，及交易所倉庫中倉單的所有權(quán)有了清晰的了解之后，倫敦金屬交易所專門成立了一個(gè)由相互之間毫無聯(lián)系、沒有根本利害沖突的專業(yè)人士組成的特別委員會(huì)，就如何處理進(jìn)行了探討。這個(gè)特別委員會(huì)包括行業(yè)著名律師和資深監(jiān)管人員等。
　　但是，正是濱中泰男的“錘子”性格再次將他推出深淵。他天真地認(rèn)為，憑借其雄厚的資金實(shí)力必將扼住銅價(jià)連續(xù)下跌的強(qiáng)勁勢頭?；久娴牟患驯憩F(xiàn)在他日益發(fā)脹的頭腦中已經(jīng)顯得不再重要，于是在他的操縱下，倫敦交易所銅價(jià)果然在1995年末略微持穩(wěn)。
　　銅價(jià)的反常波動(dòng)再度引起了英美兩國證券期貨監(jiān)管部門的共同關(guān)注，濱中泰男企圖操縱市場的行為也逐漸敗露。監(jiān)管部門的追查以及交易大幅虧損的雙重壓力，使濱中泰男難以承受。1996年5月，倫敦銅價(jià)已經(jīng)跌至每噸2500美元以下，有關(guān)濱中泰男將被迫辭職的謠言也四處流傳。業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，一旦這樣一位對銅價(jià)起巨大支撐作用的顯赫人物退出，國際銅價(jià)又如何能挺得??？于是，在這些傳聞的刺激下，大量恐慌性拋盤使得隨后幾周內(nèi)銅價(jià)重挫25%左右。
　　1996年6月5日，濱中泰男未經(jīng)授權(quán)參與期銅交易的丑聞在紐約逐漸公開。1996年6月24日，住友商社宣布巨額虧損19億美元并解雇濱中泰男之后。銅價(jià)更是由24小時(shí)之前的每噸2165美元跌至兩年來的最低點(diǎn)每噸1860美元，狂跌之勢令人瞠目結(jié)舌。
　　按照當(dāng)時(shí)的價(jià)格計(jì)算，住友商社的虧損額約在19億美元左右，但是接踵而來的恐慌性拋盤打擊，使住友商社的多頭頭寸虧損擴(kuò)大至40億美元。
　　對手是誰？
　　事發(fā)之后，人們都在捉摸到底是誰賺走了住友的錢，因?yàn)檫@不是一般的商業(yè)好奇，而是這些資金的去向在某種程度上決定未來誰會(huì)在期銅市場上起更大的作用。
　　期貨交易是零和交易，有人虧必定有人賺。那么住友的巨額虧損資金到底流到了誰的手中呢？
　　目前，在國際期銅中放空的主要有一些國際基金，其中包括美國金融大戶。在80年代英磅危機(jī)中一舉“打敗”英國政府而舉世聞名的索羅斯旗下的量子基金，以及羅賓遜的老虎基金，加拿大富豪布萊克和至少一名歐洲知名金屬交易商。
　　一些交易人士認(rèn)為，目前這些基金已經(jīng)或多或少地控制住了大局。但是它們在這場風(fēng)波中獲利多少，以及對銅價(jià)能夠帶來的影響依然鮮為人知。
　　不過索羅斯的發(fā)言人當(dāng)時(shí)在紐約極力否認(rèn)，并表示索羅斯并未介入這個(gè)市場，而且與濱中泰男無任何業(yè)務(wù)往來。這樣，是誰賺走了住友商社的錢頓時(shí)成為一團(tuán)迷霧——畢竟與財(cái)大氣粗的住友財(cái)團(tuán)作對還是小心點(diǎn)為好，賺了錢也不要聲張。
　　當(dāng)時(shí)，國際銅價(jià)雖基本持穩(wěn)，但是風(fēng)光已去，而且交易商們普遍認(rèn)為一旦住友多頭平倉，銅價(jià)必將繼續(xù)走低。但是美國信孚銀行和美澳交易商們都在猜測，住友可能早已平倉，因而市場不必太過憂慮。然而日本和亞洲的金屬交易商們則對此持審慎和懷疑的態(tài)度。
　　總之，一旦住友商社在國際期銅中強(qiáng)勁的多頭地位有所動(dòng)搖，國際銅價(jià)勢必將繼續(xù)走軟，更何況近年來全世界銅的生產(chǎn)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于消費(fèi)的增長。因此，有交易人士預(yù)測，當(dāng)年下半年國際銅價(jià)將會(huì)在每噸1750－1950美元之間波動(dòng)，重返每噸2000美元以上只不過是一個(gè)奢望。
　　住友事件發(fā)生后，該商社總裁秋水富一仍然在公告中信誓旦旦地強(qiáng)調(diào)，住友商社將保持正常運(yùn)作，并繼續(xù)積極廣泛地參與國際期銅及其他商品的交易。而且，盡管遭受巨大損失，住友商杜的金融體制及資金實(shí)力依然強(qiáng)勁雄厚。但是，世界著名的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾（亞洲）公司已經(jīng)將住友商社的短期信用評(píng)級(jí)由a-1+降到a－l，還表示將對住友商社及其兩個(gè)分支機(jī)構(gòu)繼續(xù)進(jìn)行信用考察。紐約的穆迪信貸評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)也在“住友事件”后發(fā)表聲明，計(jì)劃將住友的高級(jí)債務(wù)等級(jí)aa－3降低。
　　秋水富一還允諾住友商社將積極與美國商品期貨交易委員會(huì)、英國證券投資委員會(huì)以及日本有關(guān)部門進(jìn)行合作，就此事進(jìn)一步展開調(diào)查。倫敦金屬交易所也召開緊急會(huì)議，擬定了許多應(yīng)急措施穩(wěn)定交易，紐約及日本國內(nèi)各金融部門也相繼采取了行動(dòng)，力求把“住友事件”給市場帶來的動(dòng)蕩控制在最低限度。
　　實(shí)際上，住友的情況只是很多有實(shí)力的機(jī)構(gòu)的代表。一些有實(shí)力的機(jī)構(gòu)和大戶常常在賺了幾次錢之后就變得飄飄然，認(rèn)為“我有錢，行情我說了算”。這些大戶為了達(dá)到操縱市場的目的，有時(shí)甚至聯(lián)手一齊入市。但市場并不是完全以資金大小來決定其長期走勢的，尤其是銅鋁市場，國內(nèi)銅鋁市場受國際銅鋁市場的影響，而國際銅鋁市場又受全球經(jīng)濟(jì)形勢與經(jīng)濟(jì)周期的影響，個(gè)別大戶即使有力量在短期內(nèi)操縱和控制國際銅市，但從長期來看，如果其入市方向與國際基本面相反，最后的結(jié)局無異于以卵擊石。

　　住友事件告訴我們，期貨市場并不是賭場，決定價(jià)格走勢的根本動(dòng)力是商品的供需關(guān)系，任何試圖操縱市場的行為最終都會(huì)受到懲罰。而對于我們中小投資者來說，當(dāng)市場價(jià)格出現(xiàn)瘋狂走勢或嚴(yán)重扭曲的時(shí)候，應(yīng)該潔身自退，回避風(fēng)險(xiǎn)為上。