嘉能可旗下Access World卷入倫敦一起金融交易損失的訴訟，該部門涉嫌偽造鎳礦收據(jù)，并重新引發(fā)人們對商品倉儲欺詐的擔憂。
　　法國投資銀行Natixis SA公司在買賣協(xié)議上損失3200萬美元后，對代理人Marex Financial 公司提起訴訟。 這家法國銀行稱，根據(jù)本案的證據(jù)，貸款協(xié)議中作為抵押品的鎳的倉儲收據(jù)是偽造的。 Marex公司代表其委托人Come Harvest Holdings公司進行交易。
　　Marex公司表示，這些收據(jù)是作為真實的物品經(jīng)過檢查和驗證的；根據(jù)法律文件，除非另有說明，否則必須按照真實收據(jù)對待。 該公司爭辯稱，Access World應對所有損失負責，因為它在交易前進行認證，而這些交易是在2016年11月至2017年1月之間進行的。該倉儲部門（Access World）與蘇黎世保險集團一起作為第三方被添加到訴訟名單中。
　　Access World是位于瑞士的礦商和貿(mào)易商嘉能可的全資子公司，于1月份警告客戶，稱其已在亞洲的倉庫中發(fā)現(xiàn)鎳的偽造收據(jù)在市場上流通。 事件重新引起了人們在2014年中國青島港發(fā)生金屬商品金融欺詐事件后對大宗商品交易行業(yè)風險的擔憂。
　　青島丑聞曾震驚了商品交易市場，導致花旗集團（Citigroup Inc.）等貸款方的虧損。據(jù)稱，青島港口存儲的金屬被作為抵押品重復質(zhì)押。
　　目前還不清楚Access World遇到的問題傳播范圍可能有多廣，或其他類似訴訟事件是否會出現(xiàn)。
　　買賣協(xié)議通常允許借款人通過出售抵押物來籌集資金，在稍后的時期借款人再回購抵押物。
　　Marex公司在聲明中表示，它履行了合同義務，并將努力與Natixis提出的指控辯護。該公司稱：“Natixis索賠的3000萬美元僅代表了Marex參與收益業(yè)務的全部。如果是更大的欺詐，它將涉及其他市場參與者，而不只是Marex Spectron。”
　　Natixis的發(fā)言人沒有立即回應發(fā)表意見。嘉能可集團也拒絕置評。
　　Natixis表示，根據(jù)五月份向倫敦法院提交的法律文書，Access World已于二月份檢查了倉儲收據(jù)，并將其確認為偽造。
　　該公司在2017年6月的法庭文書中表示，“Marex誠實合理地得出結(jié)論——交付給Natixis的所有16個倉單都是真實的。”
　　根據(jù)卷宗，涉案的鎳倉庫位于馬來西亞和韓國。