還沒有開始，會場的門口便擠滿了人，會場兩邊及后面的通道也被站著的人“占領”。這是日前記者在“老礦山周邊與深部勘查理論與技術方法”論壇開始前見到的一幕。作為2017中國探礦者年會的一大重要板塊，該論壇不僅邀請了專家學者就我國重要礦集區(qū)找礦潛力、老礦山增儲與生態(tài)文明建設等進行了分析解讀，還聚集了膠東金礦、朱溪鎢銅礦、桐柏老灣金礦等深部找礦的典型。
　　論壇之所以備受關注，一方面折射出我國地質礦產勘查向深邊部拓展的方向路徑越來越明確和清晰，另一方面也凸顯了業(yè)界對找礦理論創(chuàng)新以及深部勘查技術方法進步的渴求。近年來，伴隨著全國找礦突破戰(zhàn)略行動的實施，我國深地、深海探測和航空物探能力顯著增強，老礦山深邊部找礦則開辟了找礦“第二空間”，推動了礦產勘查開發(fā)向深部拓展。然而，深邊部找礦不是一般勘查，更依重于找礦理論、技術、方法的創(chuàng)新與突破，這恐怕才是業(yè)界關注的真正焦點，也是同行期望取得的“真經”。
　　深部找礦已成勘查的主要方向多年來，我國經濟的快速發(fā)展使得其對礦產資源的需求一直居高不下。而據專家預測，未來5~15年，我國重要能源礦產消費量持續(xù)為全球最大，對外依存度仍會在較長時期內維持在較高水平。
　　而與此相對應的嚴峻現實是，我國重要礦產資源靜態(tài)保障年限呈下降態(tài)勢，新發(fā)現礦床和新增資源儲量有限，一些老礦山經過多年開采硐老山空、保有資源儲量嚴重不足。
　　據了解，隨著地表淺部工作程度的提高，我國礦產勘查的深度呈現不斷加深的趨勢。經過2003年以來新一輪礦產勘查熱潮，近地表和淺部的找礦空間不斷縮小，開拓深部找礦空間成為礦產勘查的必然選擇。而傳統(tǒng)大宗礦產深部勘查則被認為是未來礦產勘查的重點領域。
　　正是基于此，我國實施了找礦突破戰(zhàn)略行動，以超常規(guī)、創(chuàng)新性的“整裝勘查”為模式，在成礦地質條件相似、成礦作用相關聯的且找礦潛力較大、近期有望實現找礦突破的遠景區(qū)，即整裝勘查區(qū)內，開展油氣及重要礦產勘查。數據顯示，2011~2015年，全國整裝勘查區(qū)投入315.4億元，占全國固體礦產勘查總投入的15%，其中中央財政53.75億元，地方財政41.48億元，拉動社會資金220.16億元。
　　同時，危機礦山找礦也被列入全國找礦突破戰(zhàn)略行動，在全國危機礦山接替資源勘查專項的基礎上實施了老礦山深部與外圍找礦、全國重要礦集區(qū)找礦預測等危機礦山專項，2004~2017年累計投入資金60億元，其中中央財政資金32億元，地方財政資金3億元，企業(yè)資金25億元；累計完成鉆探343.2萬米、坑探45.5萬米。
　　事實上，深部探測早已進入國家高層的視野。在2016年全國科技創(chuàng)新大會上，習近平總書記發(fā)出了向地球深部進軍的總動員令，明確了地質科技創(chuàng)新的總體戰(zhàn)略方向。此后，國土資源部印發(fā)《國土資源“十三五”科技創(chuàng)新發(fā)展規(guī)劃》，明確了我國將以深地、深海、深空為主攻方向和突破口，構建“三深一土”的國土資源戰(zhàn)略科技新格局；到2020年，我國深地探測戰(zhàn)略將形成深至2000米的礦產開采能力、3000米的礦產資源勘探成套技術能力，儲備一批5000米以深的資源勘查前沿技術，顯著提升6500米至10000米深的油氣勘查技術能力。
　　“當前，深部找礦是地質勘查的主要方向。”中國地質調查局發(fā)展研究中心礦山地質處處長龐振山在論壇上表示：“一方面，礦山深部有潛力，我國固體礦產開采深度主要在500米以淺；另一方面，落實生態(tài)文明建設也應加強礦山深部勘查，因為深部勘查活動主要在地表以下，對生態(tài)擾動小，同時又能充分利用現有產能，穩(wěn)定職工就業(yè)。”
　　第二空間：周邊與深部今年4月，中國地質調查局發(fā)展研究中心在其網站發(fā)布了“全國重要礦集區(qū)找礦預測項目”的中標公告，項目內容涉及吉林、山西、河南、內蒙古、湖南、四川、貴州、陜西等多地的礦集區(qū)。
　　“近年來，礦集區(qū)研究是一個熱點，但是關于礦集區(qū)的內涵及其具體圈定邊界條件或標準，認識很不一致。不同認識往往對應著不同的空間分析內涵。”中國地質調查局發(fā)展研究中心副總工程師呂志成介紹說，“礦集區(qū)”是指在一定范圍內礦床密集產出的區(qū)域，這個區(qū)域應具有大型或超大型礦床產出，存在一定數量的單礦種或多礦種、多類型的礦床，礦床（點）之間一般應具有成因聯系，且勘查程度相對較高。
　　據介紹，依據圈定方法，全國共圈定礦集區(qū)236個。在這些礦集區(qū)如何開展地質工作？其資源潛力如何？呂志成強調，礦集區(qū)深部資源調查評價應遵循由已知到未知、由地表到深部、由面到點逐步縮小找礦靶區(qū)的工作思路，同時應開展礦集區(qū)成礦規(guī)律總結研究，建立區(qū)域深部找礦概念模型，明確區(qū)域深部礦產評價目標地質體，在圈定目標地質體深部調查及深部礦產找礦遠景區(qū)的基礎上，開展深部成礦要素調查及深部找礦靶區(qū)的圈定工作。
　　事實上，全國重要礦集區(qū)找礦預測項目是我國危機礦山專項中的一個重要內容。在全國找礦突破戰(zhàn)略行動的一盤棋下，我國地質找礦成果喜人：不僅老礦山深部找礦全面突破，新增一批資源儲量，有效緩解了礦山后備資源不足的狀況，而且在整裝勘查區(qū)內發(fā)現了朱溪-大湖塘鎢礦、三山島金礦、多龍銅礦、大營鈾礦、甲基卡鋰礦等一批世界級礦床。
　　數據顯示，2011年~2015年我國新增備案資源儲量中，67%的銅礦、52%的錳礦、53%的鋁土礦、47%的金礦、41%的鎳礦以及43%的新發(fā)現大中型礦產地來自整裝勘查區(qū)；在398座礦山實施接替資源勘查，新增資源儲量達大型及以上規(guī)模礦床63座、中型117座，大中型礦床占實施礦山總數的45%。
　　可以說，老礦山周邊及深部找礦開辟了找礦第二空間。而伴隨著地球深部探測計劃的實施，找礦第二空間和地下發(fā)展空間也將得到有效拓展。
　　針對深部找礦勘查，中國工程院院士趙文津曾表示，東部地區(qū)雖然地質工作程度高，但是在危機礦山找礦中，依然取得了大量新發(fā)現，這表明，過去詳細勘探過的礦山淺部還有很大的找礦潛力，西部勘探程度低，找礦遠景更值得期待，“要改變過去粗放式的工作方式，實施精細勘查，加深勘查，這是我們的勘查戰(zhàn)略。”
　　據了解，2007年，中國工程院立項研究未來20年~30年我國礦產勘查戰(zhàn)略問題，項目負責人為陳毓川院士，趙文津院士負責深部找礦勘查戰(zhàn)略研究。
　　“一方面，加強老區(qū)深度挖潛，在外圍與深部，進行‘深勘’，增加資源儲量，帶動資源型城市轉型；另一方面，加快重要成礦區(qū)帶的礦產勘查，進行‘精查’，加速發(fā)現新區(qū)，提供新的找礦靶區(qū)。”在深勘精查上，呂志成研究員也曾強調。
　　而對于當前礦產勘查的現狀，一位參會的業(yè)內人士表示，盡管“十一五”以來，尤其是找礦突破戰(zhàn)略行動實施以來，各重要礦種均提交了大量資源量，但這些資源量要轉變?yōu)榭晒╅_采的儲量還有很多工作要做，還需要加大深勘精查的力度。
　　深勘精查離不開科技支撐膠西北主要控礦斷裂帶的深部是否存在可供開采的資源？是否還存在更深的富集段？深部的成礦特征與淺部富集段是否一致？淺部與深部礦化條件與過程有無異同？主控礦斷裂在垂向上的性質變化如何？深部開采條件如何？
　　尚未介紹深部找礦的經驗和進展，山東黃金集團有限公司總地質師王昭坤便一連拋出了數個問題，一下子將參會人員的目光聚集了過來。這些問題無疑是業(yè)內人士心中共同的疑問。
　　“我們與中國科學院地質與地球物理研究所等單位聯合開展了膠西北金礦集區(qū)深部綜合地質研究與資源預測重大科學研究，從地質、地球物理、地球化學、工程地質與水文地質等方面進行探索，并通過施工少量超深鉆孔，總結成礦特征與規(guī)律，建立深部找礦模型，指導膠西北礦集區(qū)乃至膠東地區(qū)深部勘查工作。”王昭坤表示，成礦理論、找礦方法和勘查關鍵技術的研究和創(chuàng)新，大大提高了深部及外圍勘查靶區(qū)預測的準確度，有效降低了勘查成本。
　　膠東深部找礦的經驗是我國深部找礦的一個縮影。老礦山周邊及深部找礦不僅豐富和發(fā)展了我國找礦預測理論，而且?guī)由畈靠辈榧夹g方法的進步。
　　“在老礦山深部找礦全面突破的同時，我國重要成礦區(qū)帶找礦也有了新的認識。”龐振山介紹稱，不僅老礦山深部發(fā)現新類型新礦種，而且對礦床成因也有了新的認識。
　　據介紹，找礦突破戰(zhàn)略行動實施以來，我國礦產勘查科技成果不俗：創(chuàng)建的成礦地質體、成礦構造與成礦結構面、成礦作用特征標志“三位一體”勘查區(qū)找礦預測理論與方法體系，實現了礦床學、礦床地球化學研究與礦產勘查緊密結合；全國礦產資源潛力評價成果有效指導地質找礦，創(chuàng)新了物化遙多元信息用于礦產預測的方法，創(chuàng)立了礦床模型綜合地質信息預測理論方法等；鉆探、物探等探測技術進步，深部找礦能力顯著增強。
　　“深部開采在巖石力學、提升運輸、通風降溫、安全管理等方面將更復雜，成本也會更高。”王昭坤介紹稱，礦業(yè)發(fā)達國家深部采礦技術已經解決，但中國深部開采技術相對滯后，膠西北金礦的開采深度基本在1000米以淺。
　　眾所周知，深部礦埋藏較深，礦化信息弱，因而無論是地球物理還是地球化學的探測技術，隨著探測深度的增大，地質背景越復雜，探獲信息的準確性、可靠性就越低。這對大探測深度的物化探方法技術以及綜合方法技術應用都提出了迫切要求。
　　“當前，我國深部資源勘查理論和技術還不能滿足需求，探測深度、精度和分辨率與國際相比還有差距，勘查儀器依賴進口，嚴重影響深部資源的探測開發(fā)。”一位參會人士表示。
　　此外，伴隨著供給側結構性改革的推進，綠色勘查開發(fā)新理念逐漸深入人心，這也對礦產深部勘查開發(fā)技術裝備的創(chuàng)新提出了新的要求。
　　“找深部礦，每深入一步要解決的科技問題都是前沿性的，越深地下壓力和溫度就越高。所以，對深度找礦與開采不能掉以輕心，不能簡單化。”為此，趙文津院士曾建議，加強深部找礦理論和成礦規(guī)律研究，多收集與研究國內外各金屬礦區(qū)深鉆的結果；特別需要能精細描繪1千米~10千米以內的成像技術；以富鐵、銅、鉻、鎳、錳、金等為重點研究對象，開展找礦戰(zhàn)略選區(qū)研究，特別是從區(qū)域成礦構造、巖石學、地球化學角度開展研究，對超過100米深的鉆井結果開展研究，并建立數據庫。