美方愿意就貿(mào)易問題與中國磋商
2018年04月19日 10:36 4990次瀏覽 來源: 新京報(bào) 分類: 鋁資訊
美方17日還宣布對中國鋼制輪轂發(fā)起“雙反”調(diào)查,初裁從中國進(jìn)口的通用鋁合金板存在補(bǔ)貼
3月27日拍攝的位于美國艾奧瓦州得梅因的金伯利農(nóng)場,有美國豆農(nóng)表示擔(dān)心成為中美貿(mào)易摩擦受害者。
繼4月17日美方對中興發(fā)出長達(dá)7年的封殺令,中方對美高粱采取臨時反傾銷措施后,中美間的貿(mào)易摩擦仍在繼續(xù)。4月17日晚,美國商務(wù)部宣布,對中國產(chǎn)鋼制輪轂發(fā)起反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查(即“雙反”調(diào)查)。當(dāng)天,美商務(wù)部還初裁從中國進(jìn)口的通用鋁合金板存在補(bǔ)貼行為。
4月18日晚,這場始于3月23日的中美貿(mào)易摩擦發(fā)生了轉(zhuǎn)機(jī),WTO日前公布的一份文件顯示,美國愿意就征稅措施與中國在世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制下展開磋商。美方此舉是遵循世貿(mào)組織解決貿(mào)易爭端的常規(guī)程序。(新京報(bào)記者 任嬌)
磋商
美國計(jì)劃就中國加征關(guān)稅進(jìn)行磋商
WTO公布文件顯示,美國近日對世貿(mào)組織表示,愿與中方就美國進(jìn)口鋼鋁產(chǎn)品232措施和美對華301調(diào)查項(xiàng)下的征稅建議在世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制下展開磋商。美方此舉是遵循世貿(mào)組織解決貿(mào)易爭端的常規(guī)程序。
文件顯示,盡管美方表示對中方的磋商請求存在保留意見,但愿意就此展開磋商。針對美國進(jìn)口鋼鋁產(chǎn)品232措施,美方表示,該關(guān)稅政策并非保障措施,而是針對損害美國國家安全的鋼鋁進(jìn)口產(chǎn)品所采取的措施。美方認(rèn)為,世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制并不能解決涉及“國家安全”的關(guān)稅問題。
而針對對華301調(diào)查項(xiàng)下的征稅建議,美方表示愿就此展開磋商,但目前關(guān)稅處在建議階段,并未正式實(shí)施,因此中方提出的問題并不存在任何被納入爭端解決機(jī)制予以解決的基礎(chǔ)。
中國分別于4月4日和5日就美國對華301調(diào)查項(xiàng)下的征稅建議,和美國進(jìn)口鋼鋁產(chǎn)品232措施,在世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制項(xiàng)下向美方提出磋商請求。
中國商務(wù)部多次表示,希望美國政府恪守反對貿(mào)易保護(hù)主義承諾,共同維護(hù)自由、開放、公正的國際貿(mào)易環(huán)境,以更加理性的方法妥善處理貿(mào)易摩擦。 據(jù)新華社電
進(jìn)展
美對中國鋼制輪轂產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查
美國商務(wù)部部長羅斯17日宣布,對產(chǎn)自中國的鋼制輪轂產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查。當(dāng)天,美商務(wù)部還初裁從中國進(jìn)口的通用鋁合金板存在補(bǔ)貼行為。
美國商務(wù)部在聲明中稱,中國產(chǎn)品的傾銷幅度介于12.1%-231.7%之間不等,涉及56項(xiàng)補(bǔ)貼計(jì)劃。根據(jù)美方貿(mào)易救濟(jì)程序,美國國際貿(mào)易委員會將于5月11日前后初裁從中國進(jìn)口的鋼制輪轂產(chǎn)品是否對美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害。如果該委員會做出肯定性初裁,美國商務(wù)部將繼續(xù)“雙反”調(diào)查,并計(jì)劃于6月20日和9月4日分別做出反補(bǔ)貼和反傾銷初裁。
美國商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,2017年美國從中國進(jìn)口的鋼制輪轂產(chǎn)品金額約為3.88億美元。
羅斯同日還在另一份聲明中稱,美商務(wù)部初裁認(rèn)定從中國進(jìn)口的通用鋁合金板存在補(bǔ)貼行為,補(bǔ)貼幅度為31.2%至113.3%。
美國商務(wù)部去年11月28日發(fā)布公告稱,對自中國進(jìn)口的通用鋁合金板自主發(fā)起“雙反”調(diào)查。這是25年來美商務(wù)部首次非基于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)申請,而是自主發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查。
對于美方針對中國鋼制輪轂發(fā)起的“雙反”調(diào)查等行為,截至昨晚發(fā)稿時,中國商務(wù)部尚未回應(yīng)。但中國商務(wù)部曾多次表示,希望美國政府恪守反對貿(mào)易保護(hù)主義承諾,共同維護(hù)自由、開放、公正的國際貿(mào)易環(huán)境,以更加理性的方法妥善處理貿(mào)易摩擦。
影響
制裁中興,高通等美國企業(yè)同樣受損
4月18日,中興通訊宣布延期披露2018年第一季度財(cái)報(bào)。公告解釋,原定于4月19日披露2018年第一季度報(bào)告,因尚需評估美國商務(wù)部禁售令影響,導(dǎo)致無法按原計(jì)劃披露報(bào)告,披露日期將由董事會審議后發(fā)布。
4月16日晚,美國商務(wù)部公告稱,禁止中興通訊向美國企業(yè)購買敏感產(chǎn)品。4月17日,中興通訊宣布短暫停牌。
4月17日,商務(wù)部發(fā)布2018年第38號公告,公布對原產(chǎn)于美國的進(jìn)口高粱反傾銷調(diào)查的初步裁定,決定對原產(chǎn)于美國的進(jìn)口高粱實(shí)施臨時反傾銷措施。
禁令對中興影響巨大,對美國企業(yè)的影響也同樣十分顯著。封殺令導(dǎo)致了美國供應(yīng)商股價全線大跌,有的暴跌幅度超過三分之一,這些供應(yīng)商未來也面臨尋找其他的采購客戶。
美國一家名為Acacia Communications的硅谷供應(yīng)商股價在禁令宣布后應(yīng)聲暴跌逾35%。除了高通之外,幾家小規(guī)模供應(yīng)商都因中興通訊這個客戶導(dǎo)致股價下跌。高通公司面向中興提供手機(jī)處理器,被認(rèn)為是受影響最大的美國供應(yīng)商,高通股價周二小幅下跌了近2%。Oclaro是中興的另外一家美國供應(yīng)商,主要生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備零部件,報(bào)告顯示去年該公司從中興獲得的采購訂單,在所有收入中占到了18%,受中興事件影響,當(dāng)時股價也急跌。
從主流券商機(jī)構(gòu)的觀點(diǎn)來看,普遍認(rèn)為對于短期而言,市場會出現(xiàn)波動和情緒上的悲觀,中長期則看好中國經(jīng)濟(jì)和資本市場。中金公司認(rèn)為,貿(mào)易摩擦短期有一定沖擊,中長期來看對中國的經(jīng)濟(jì)增長前景及資本市場不必過于悲觀。
申萬宏源認(rèn)為,貿(mào)易摩擦將通過對市場風(fēng)險(xiǎn)偏好的影響,導(dǎo)致金融市場短期波動,將波及股市、債市、匯市等領(lǐng)域,若貿(mào)易摩擦升級,全球可能再次進(jìn)入避險(xiǎn)模式。
【中方聲音】
發(fā)改委:貿(mào)易摩擦對中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行影響有限
4月18日,發(fā)改委新聞發(fā)言人嚴(yán)鵬程在新聞發(fā)布會上說,貿(mào)易保護(hù)是把“雙刃劍”。一方面,美國貿(mào)易保護(hù)措施將使我國部分行業(yè)企業(yè)出口受到一定影響,穩(wěn)崗就業(yè)壓力有所增加;另一方面,美國消費(fèi)者和相關(guān)行業(yè)生產(chǎn)商也必將承擔(dān)相應(yīng)代價。
“我們擁有近14億人口的巨大國內(nèi)市場,有足夠的承受能力和足夠多的辦法應(yīng)對國內(nèi)外各類沖擊。”嚴(yán)鵬程說,近年來我國大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,大力轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,促進(jìn)新舊動能接續(xù)轉(zhuǎn)換,內(nèi)需對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用日漸增強(qiáng)。過去幾年我國經(jīng)濟(jì)增長中內(nèi)需貢獻(xiàn)率達(dá)105.7%,今年一季度內(nèi)需對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)109.1%。
嚴(yán)鵬程表示,這些年中國已經(jīng)積累了應(yīng)對各種復(fù)雜局面的經(jīng)驗(yàn),宏觀經(jīng)濟(jì)政策有較大回旋空間。只要做好宏觀經(jīng)濟(jì)政策統(tǒng)籌協(xié)調(diào),著力把自己的事情辦好,完全可以實(shí)現(xiàn)既定經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展目標(biāo)。
嚴(yán)鵬程說,對美國挑起的這次貿(mào)易摩擦,中方已按照底線思維原則,做好不同等級的應(yīng)對預(yù)案和政策儲備。綜合評估分析,中美貿(mào)易摩擦對中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行影響有限、影響可控,中國有信心、有條件、有能力保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行。
【分析】
逆差未解:貿(mào)易摩擦或長期存在
從4月16日美國對中興通訊頒布出口禁令,翌日,商務(wù)部裁定對原產(chǎn)美國進(jìn)口高粱實(shí)施臨時反傾銷措施,直至4月17日晚,美國商務(wù)部宣布,對中國產(chǎn)鋼制輪轂發(fā)起反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查,貿(mào)易摩擦接連升級。
從去年年末開始,美國特朗普政府就擺出了要對全球揮舞貿(mào)易保護(hù)大棒的架勢。3月下旬,特朗普正式簽署了關(guān)于對中美貿(mào)易逆差展開行動的總統(tǒng)備忘錄,美國貿(mào)易代表辦公室隨后宣稱要對中國輸美商品加收高關(guān)稅。特朗普更是利用網(wǎng)絡(luò)媒體一再火上澆油,宣稱要與中國對抗到底。一時間,包括中美股市在內(nèi)的全球金融市場普遍大跌。
與特朗普不斷挑釁的惡劣態(tài)度形成鮮明對比的是,中國一方面對其挑釁予以了堅(jiān)決的反擊,另一方面進(jìn)一步表明中國對于擴(kuò)大改革開放與支持全球自由貿(mào)易的堅(jiān)決態(tài)度。
事實(shí)上,縱然國際社會期待中美雙方采取對話和解,但這卻非朝夕之功。
首先,中美之間的貿(mào)易逆差問題依然存在,沒有得到根本解決。貿(mào)易逆差是中美關(guān)系中的一個大問題,也是歷史老問題。就根源來說,問題在于兩國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不均衡,也受制于全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展代際更替,普通制造業(yè)從美國向中國的轉(zhuǎn)移,是全球化產(chǎn)業(yè)分工發(fā)展規(guī)律的必然結(jié)果。從細(xì)節(jié)來說,中美貿(mào)易逆差究竟該如何統(tǒng)計(jì),逆差數(shù)額究竟有多大,學(xué)界尚無定論。一般來說,大家普遍認(rèn)為美國公司在華投資,通過科技制造、創(chuàng)意設(shè)計(jì)等環(huán)節(jié)拿走了利潤的大部分,中國制造業(yè)所拿到的只是微薄的代工費(fèi)用,將出口收入全部算在中國頭上顯然不公。中美貿(mào)易逆差是一個結(jié)構(gòu)性矛盾問題,短期之內(nèi)得到徹底解決的可能性很小。
其次,特朗普本人曾是億萬富豪,與中國有過許多貿(mào)易往來。然而,特朗普入主白宮以來,對中美貿(mào)易問題卻展現(xiàn)出惡劣態(tài)度。究其原因,在于美國基層民眾感覺自己成為了全球化的失利者,認(rèn)為是中國通過貿(mào)易奪走了自己的工作,特朗普敏銳把握住了這一點(diǎn)。因此,只要出于選情或其他需求,特朗普便可能借題發(fā)揮。
再次,特朗普政府威脅加征關(guān)稅的做法在很大程度上是借題發(fā)揮,他們真正擔(dān)憂的是中國不斷進(jìn)步的科技實(shí)力。隨著中國加強(qiáng)對航空航天、半導(dǎo)體、新能源、高端通信技術(shù)、生物醫(yī)藥等高端產(chǎn)業(yè)的支持,美國政府與企業(yè)界越來越擔(dān)心中美之間的技術(shù)差距會越來越小,中國制造的高科技裝備與產(chǎn)品將會占領(lǐng)更多的全球市場,對美國類似產(chǎn)業(yè)的利益產(chǎn)生重大沖擊。這個矛盾將會是長期性的,而且會隨著中國的進(jìn)一步發(fā)展也變得更加尖銳,未來可能會反復(fù)被美國政府提出來。
正如此次商務(wù)部在對原產(chǎn)于美國進(jìn)口高粱實(shí)施臨時反傾銷措施作出的回應(yīng)中稱,“中國始終反對貿(mào)易救濟(jì)措施的濫用,主張嚴(yán)格按照世貿(mào)組織規(guī)則和中國相關(guān)法律開展貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查”,“中方愿與美方通過擴(kuò)大合作,縮小貿(mào)易領(lǐng)域的分歧,共同維護(hù)中美經(jīng)貿(mào)合作的大局。”
自此次特朗普挑起貿(mào)易爭端以來,中國始終抱有善意,只不過,在堅(jiān)持自我善意的同時,也需要認(rèn)清美方手段,并報(bào)以警惕之心。(戚凱 北京市社會科學(xué)院外國所副研究員)
責(zé)任編輯:王慧
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.yemianfei8.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報(bào)”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。