正如歐盟貿(mào)易代表馬爾姆斯特羅姆（CeciliaMalmstr?m）所感喟的，5月30日對自由貿(mào)易而言是個“可悲嘆的日子”：就在這一天午夜，美國商務(wù)部長羅斯宣布，于即日起開始對歐盟、加拿大和墨西哥輸美鋼鐵和鋁征收懲罰性高額關(guān)稅，這意味著此前上述國家謀求美國給予其永久性輸美鋼鐵和鋁懲罰性關(guān)稅豁免的努力付諸東流——美國人甚至連哪怕再延長3個月豁免期的面子都沒有給。

對于這一近乎羞辱性的舉措，歐盟和墨西哥幾乎立即予以堅決而強(qiáng)硬的回應(yīng)合報復(fù)，與之相比，加拿大的回應(yīng)稍晚，但力度也并不?。?月31日，聯(lián)邦總理杜魯多（JustinTrudeau）和外長方慧蘭（ChrystiaFreeland）異乎尋常地并肩出席了專門舉行的新聞發(fā)布會，宣布自7月1日起對美國實施總額高達(dá)166億美元、涵蓋范圍廣泛的關(guān)稅報復(fù)措施。

作為加拿大人，完全可以理解聯(lián)邦政府、尤其此前一直搖擺不定，幻想通過“懷柔”和讓步，換取美國念及加美“特殊友誼”，在實施各種關(guān)稅、非關(guān)稅保護(hù)主義措施時對加拿大網(wǎng)開一面。就在不久前，杜魯多總理還自說自話表示“北美自貿(mào)協(xié)定（NAFTA）重啟談判成功在望”，但隨即被美國政府有關(guān)人士“打臉”，絲毫不顧所謂“特殊友誼”的面子。

正如我們近日提及，目前，處在這場風(fēng)暴中心的是意大利和土耳其，但隨著投資者拋售風(fēng)險較高的股票和債券，追求避險資產(chǎn)，包括阿根廷、匈牙利和印尼在內(nèi)的其他許多國家也受到了沖擊。因為，經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為這些國家過于依賴外國投資，借款成本極受美聯(lián)儲緊縮流動性及利率上升影響，隨著外國投資者撤離，本幣受到巨大的貶值壓力。

國際市場與我們生活投資也是相互牽制的，是需要不斷總結(jié)經(jīng)驗和鉆研技巧方法的，就比如股市，股市是個專業(yè)的市場每當(dāng)夏天都是有一波夏耘行情，很多大牛股板塊橫空出世并且潛力黑馬股攪亂市場。其實做股票是非常簡單的，在底部重倉埋伏回踩到位主力拉升的潛力股，湊著一波大牛市就拉起來了，也許幾個月的收益會是你之前很多時間的財富積累。其實也不用擔(dān)心錯過重要行情，本人會一直在幫助大家看盤提示大盤和個股機(jī)會，以及優(yōu)質(zhì)利好股票的分享。4月講的華鋒股份，中國軟件，兆日科技等漲幅都是在70%以上。關(guān)于5月的操作，本人已經(jīng)公布在朋友圈，并且會一直在威//信//直播，準(zhǔn)確率百分之九十以上，亦菲(jnn610)交流，全是免費(fèi)，之前講的華鋒股份和國民技術(shù)都已經(jīng)漲瘋，你錯過了嗎？

從軟木貿(mào)易到農(nóng)畜產(chǎn)品，從NAFTA到“鋼鐵和鋁”，加拿大“我們和其它美國貿(mào)易伙伴不同，因此美國會特殊關(guān)照”、“只要我們乖一些就能得到特別回報”的一廂情愿想法，在冰冷的現(xiàn)實面前一次又一次碰得頭破血流。如果說，習(xí)慣于“漫天要價、就地還錢”的特朗普，在其它持針鋒相對姿態(tài)的對手面前還不得不經(jīng)常知難而退（雖然以其善變的性格，即便達(dá)成什么協(xié)議也未必靠得住），他在最“乖巧”的加拿大面前卻從來是咄咄逼人、步步緊逼，你越軟他越硬，你越妥協(xié)他越得寸進(jìn)尺。或許有些人會爭辯，認(rèn)為加拿大比較弱勢，不像中國、歐盟那樣有對抗的本錢，所以“也是沒有辦法的事”，但難道我們不能看看更弱勢的墨西哥么？同樣對美國有極大依賴度，同樣期望NAFTA談判成功，墨西哥和加拿大在美國面前，誰顯得更自信、更主動一些？

杜魯多和方慧蘭此番盛怒之下均表示“加拿大想和美國保持緊密和重要的互利關(guān)系怎么就這么難”，當(dāng)然難，因為特朗普時代的美國，只追求“美國第一”，即“利己”，而將雙多邊關(guān)系視作“利己即需害人”的零和關(guān)系，在這種情況下，一味綏靖、妥協(xié)，試圖以犧牲本方利益換取美方“對等讓步”，只能如《史記.魏世家》中蘇代論六國與秦國間關(guān)系時所作的比喻——以地事秦如抱薪救火，薪不盡，火不滅。

說到底，這種建立在美方“單邊利己”、加拿大“以地事秦”關(guān)系上的“木石之盟”，是絕對靠不住的，且不說達(dá)不成什么協(xié)議，即便達(dá)成，又能“保鮮”幾天？遠(yuǎn)的不說，最近一個月，特朗普“悔單”還少么？

既然終于意識到“木石之盟”靠不住，意識到經(jīng)濟(jì)上過于依賴一國的危險程度到底有多大，意識到全球化和自由貿(mào)易才是加拿大根本利益所在，那么未來該做什么，不該做什么，難道不是一清二楚的么？