馳宏鋅鍺股份有限公司是一戶以鉛鋅產(chǎn)業(yè)為主，集地質(zhì)勘探、采礦、選礦、冶金、化工、深加工和科研為一體的國(guó)家第一批循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)企業(yè)。2017年，云南馳宏鋅鍺以184.7億元的營(yíng)業(yè)收入額位居《財(cái)富》中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)第400名，此前該公司也多次上榜。2018年上半年，馳宏鋅鍺在鉛鋅行業(yè)利潤(rùn)總額排名第二，喜報(bào)不斷！

日前，中鋁高管空降金鼎鋅業(yè)一把手，兩家公司之間因價(jià)值5000億元的蘭坪鉛鋅礦而起的“烽火之戰(zhàn)”再次進(jìn)入公眾視線，其中一方就是由云南冶金控股的馳宏鋅鍺股份有限公司，但此前該公司就與宏達(dá)股份進(jìn)行過(guò)PK。

鉛鋅行業(yè)，公司利潤(rùn)排名第二

馳宏鋅鍺前身云南會(huì)澤鉛鋅礦，始成立于1951年1月，是我國(guó)“一五”計(jì)劃156個(gè)重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目之一，也是中國(guó)最早從氧化鉛鋅礦中提取鍺用于國(guó)防尖端工業(yè)建設(shè)的企業(yè)，為“兩彈一星”的成功研制做出過(guò)貢獻(xiàn)?，F(xiàn)已發(fā)展成為擁有40家分子公司的集團(tuán)化、國(guó)際化企業(yè)，資源品種更是覆蓋鉛、   鋅、鍺、銀、金、銦、銅、鉬等多種有色金屬。

2018年上半年，馳宏鋅鍺在鉛鋅行業(yè)利潤(rùn)總額排名第二，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)額9.69億元，同比增長(zhǎng)41.19%。

2017年，馳宏鋅鍺營(yíng)業(yè)收入額達(dá)184.7億元，這是自前幾年下滑后大幅回升。公司資產(chǎn)總額逾328億元，位列全國(guó)鉛鋅行業(yè)前列，具有年采選礦石300萬(wàn)噸、鉛鋅冶煉62.2萬(wàn)噸、銀150噸、金70千克、鍺產(chǎn)品含鍺30噸，鎘、鉍、銻等稀貴金屬400余噸的綜合生產(chǎn)能力，綜合競(jìng)爭(zhēng)力名列國(guó)內(nèi)同行業(yè)前茅。

2017年，公司鉛金屬產(chǎn)出量為 10.66 萬(wàn)噸，占國(guó)內(nèi)鉛金屬產(chǎn)量的 5.13%；生產(chǎn)精鉛8.56 萬(wàn)噸，占國(guó)內(nèi)精鉛產(chǎn)量的 1.76%；鋅金屬產(chǎn)出量為26.41萬(wàn)噸，占國(guó)內(nèi)鋅金屬產(chǎn)量的6.14%；公司生產(chǎn)精鋅39.7萬(wàn)噸，占國(guó)內(nèi)精鋅產(chǎn)量的6.79%。

資源儲(chǔ)備優(yōu)勢(shì)極強(qiáng)，鉛鋅儲(chǔ)量超3000萬(wàn)噸

馳宏鋅鍺現(xiàn)擁有鉛鋅、鉬、銅、銀礦等多品種礦山，主要分布在國(guó)內(nèi)云南、 內(nèi)蒙古、黑龍江和加拿大等地。鋅、鉛更是具有儲(chǔ)量大、品位高、成本低的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。鉛鋅金屬儲(chǔ)量超過(guò)3000 萬(wàn)噸，其中，國(guó)內(nèi)鉛鋅資源儲(chǔ)量超過(guò)700萬(wàn)噸，加拿大塞爾溫項(xiàng)目控制級(jí)加推斷級(jí)鉛鋅金屬量合計(jì)2690萬(wàn)噸，為全球未開(kāi)發(fā)的五大鉛鋅項(xiàng)目之一。

國(guó)內(nèi)，公司主要礦山來(lái)自會(huì)澤礦業(yè)、彝良馳宏、榮達(dá)礦業(yè)、瀾滄鉛礦、永昌鉛鋅五家分子公司。尤其是會(huì)澤和彝良兩座高品位鉛鋅礦，品位超過(guò)22%，最高可達(dá)28%，鉛鋅品位位于全球前列。

加拿大塞爾溫項(xiàng)目是馳宏鋅鍺海外收購(gòu)最為“自豪”的項(xiàng)目，名列世界五大未開(kāi)發(fā)的鉛鋅礦床之一。據(jù)了解，2012年5月的高品位資源量數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)邊界品位為鋅品位5%時(shí)，該項(xiàng)目控制級(jí)資源量為1606.3萬(wàn)噸，鋅平均品位為10.25%，鉛平均品位為4.23%；推斷級(jí)資源量為2806.3萬(wàn)噸，鋅平均品位為8.71%，鉛平均品位為2.74%。如此可見(jiàn)，該項(xiàng)目開(kāi)發(fā)后，馳宏鋅鍺的發(fā)展將會(huì)“騰云直上”。

除此之外，公司鉛鋅礦石中還含有豐富的高品質(zhì)鍺資源， 目前已探明會(huì)澤、彝良鉛鋅伴生鍺金屬達(dá)600噸，年產(chǎn)鍺精礦（含鍺）30多噸，占全國(guó)鍺金屬產(chǎn)量的 25%左右。而鍺作為國(guó)家戰(zhàn)略性資源之一，在鉛、鋅、鍺資源的開(kāi)采中具有極大的成本優(yōu)勢(shì)。

由此可觀，馳宏鋅鍺手中的資源決定了它注定要在同行業(yè)中遙遙領(lǐng)先！

馳宏鋅鍺與宏達(dá)股份的“亞洲鋅都”之爭(zhēng)

“亞洲鋅都”金鼎鋅業(yè)擁有2300萬(wàn)噸鋅資源，主礦蘭坪，還有麗江、甘洛和縈經(jīng)等鋅礦，總計(jì)上市公司擁有鋅儲(chǔ)量2200萬(wàn)噸，當(dāng)之無(wú)愧是中國(guó)鋅資源老大！其中根據(jù)地質(zhì)隊(duì)探明報(bào)告，蘭坪世界級(jí)超級(jí)鋅儲(chǔ)量達(dá)到中國(guó)鋅總儲(chǔ)量的14%！

蘭坪金頂鉛鋅礦探明鉛+鋅金屬儲(chǔ)量1547.61萬(wàn)噸。其中鉛263.54萬(wàn)噸，分別占1992年中國(guó)及云南省鉛儲(chǔ)量的7.48%和47.35%；鋅1284.06萬(wàn)噸，分別占中國(guó)和云南省鋅儲(chǔ)量的13.91%和65.01%。1982年由國(guó)家地質(zhì)部門(mén)探明，1984年經(jīng)國(guó)家儲(chǔ)量委員會(huì)認(rèn)定的鉛鋅金屬儲(chǔ)量超過(guò)1400萬(wàn)噸，是國(guó)內(nèi)已探明的最大鉛鋅礦床，也是亞洲第一大鉛鋅礦，當(dāng)時(shí)估算潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值達(dá)1000億元。

金鼎鋅業(yè)為宏達(dá)股份的核心資產(chǎn)，而宏達(dá)股份實(shí)際控制人為四川政商大佬劉滄龍，他也是宏達(dá)集團(tuán)創(chuàng)始人。于宏達(dá)股份及其背后的劉滄龍而言，金鼎鋅業(yè)為其崛起路上的關(guān)鍵一步。2003年7月，劉滄龍介入亞洲最大的鉛鋅礦蘭坪鉛鋅礦(亦即金鼎鋅業(yè))的開(kāi)發(fā)，該礦價(jià)值被認(rèn)為高達(dá)數(shù)千億元。

2008年，馳宏鋅鍺在與宏達(dá)股份關(guān)于金鼎鋅業(yè)的股權(quán)之爭(zhēng)中獲勝，成功收購(gòu)了云南冶金集團(tuán)總公司、云南省蘭坪縣國(guó)資管理局、云南省怒江州國(guó)資經(jīng)營(yíng)公司和云南銅業(yè)集團(tuán)這4家公司合計(jì)持有的金鼎鋅業(yè)40％股權(quán)。

但是金鼎鋅業(yè)的戰(zhàn)爭(zhēng)卻并未結(jié)束。而后，原云南省政協(xié)副主席楊維駿通過(guò)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)稱(chēng)，價(jià)值5000億元的蘭坪鉛鋅礦，讓四川私人老板劉氏以10億元就控股了60%。并于2015年在云南紅河州中級(jí)人民法院受審，使得“云南蘭坪鉛鋅礦疑被賤賣(mài)”一事再次升溫。

2017年1月，云南冶金集團(tuán)等4位原告將宏達(dá)股份及宏達(dá)集團(tuán)告上法庭。云南冶金集團(tuán)等稱(chēng)：“在(金鼎鋅業(yè))增資擴(kuò)股及股權(quán)變更過(guò)程中，被告與相關(guān)方惡意串通，違反法律相關(guān)規(guī)定及交易程序，簽訂合同并辦理相關(guān)手續(xù)，嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家利益。”

2017年10月9日，宏達(dá)股份收到云南省高級(jí)人民法院《民事判決書(shū)》，確認(rèn)四川宏達(dá)(集團(tuán))有限公司、四川宏達(dá)股份有限公司持有云南金鼎鋅業(yè)有限公司 60%股權(quán)無(wú)效。法院還判決，云南冶金集團(tuán)股份有限公司與四川宏達(dá)(集團(tuán))有限公司 2002 年 9 月 7 日簽訂的《關(guān)于聯(lián)合開(kāi)發(fā)蘭坪鉛鋅礦的合作協(xié)議》、2002 年 11 月 12 日簽訂的《關(guān)于聯(lián)合開(kāi)發(fā)蘭坪鉛鋅礦的框架協(xié)議》、2003 年 5 月 14 日簽訂的《開(kāi)發(fā)蘭坪鉛鋅礦相關(guān)事項(xiàng)的議定書(shū)》、及四原告與兩被告 2003 年 1 月 24 日簽訂的《云南蘭坪有色金屬有限責(zé)任公司增資協(xié)議書(shū)》無(wú)效。

2017年10月10日，宏達(dá)股份就該判決上訴至最高人民法院，請(qǐng)求最高人民法院依法撤銷(xiāo)該一審判決。在2018年中報(bào)內(nèi)，宏達(dá)股份表示，最高人民法院二審已于2018年1月5日開(kāi)庭。截至2018年年中報(bào)告披露日，一審判決尚未生效，二審尚在審理過(guò)程中，二審結(jié)果尚存在重大不確定性。