“鋼鋁之爭”誰是贏家 多材料混搭是未來造車趨勢
2018年12月21日 9:22 30547次瀏覽 來源: 蓋世汽車 分類: 鋁應(yīng)用
一直以來,鋼都是汽車制造的主要材料。而隨著社會對環(huán)保節(jié)能的呼聲越來越高,國家對汽車油耗政策趨于收緊,消費者對車輛安全性也提出了更高的要求,這都迫使汽車制造商尋求更堅固輕便的造車原料。美國汽車研究中心(CAR)在報告中透露,預(yù)計到2020年,高強度鋼的用量將達(dá)到峰值,占整車重量的近15%。等到2040年時,該占比將逐步跌至近5%,屆時其他輕量化材料也將在汽車材料領(lǐng)域內(nèi)占據(jù)一席之地。
和制鋼原料鐵相比,鋁以不到其一半的重量和優(yōu)異的抗腐蝕性更勝一籌,鋁合金的出現(xiàn)一度對造車用鋼形成威脅。但由于鋁材價格相對昂貴,制造和維修工藝都頗具難度,不少汽車制造商更傾向以高強度碳鋼取代普通鋼材,造車原料之鋼和鋁之間的博弈由此展開。在日前舉行的汽車與環(huán)境論壇上,寶鋼研究院首席研究員王利、南方科技大學(xué)講座教授朱強、吉林大學(xué)教授陳書明、蘇州大學(xué)研究員張海濤等業(yè)內(nèi)專家在圓桌會議上就造車用材“鋼鋁之爭”展開了探討。
鋼有較大應(yīng)用潛力和成本優(yōu)勢
隨著車用鋼材的不斷發(fā)展,造車用鋼早已不是幾十年前很多人印象里的低碳鋼,現(xiàn)在的車用鋼板不斷變薄,但鋼材強度和耐腐蝕性能卻大幅提高。不少鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)為應(yīng)對新材料的挑戰(zhàn)積極開發(fā)能與鋁合金等其它材料抗衡的輕量化高強度鋼。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù),每輛車上只需增加212歐元的成本用于高強度鋼材,即可實現(xiàn)減重進(jìn)而節(jié)省約5%的燃油。
當(dāng)前中國汽車市場高強鋼的現(xiàn)狀和應(yīng)用潛力究竟如何?王利對此進(jìn)行了分析,他表示目前車用鋼材方面在不斷努力下已實現(xiàn)減重,“這里面用了很多技術(shù),其中功不可沒的就是高強鋼。過去20多年國際鋼鐵協(xié)會有一個項目寶鋼一直在參加,鋼廠通過開發(fā)新的材料繼續(xù)用鋼的話,鋼還有多少潛力?通過這么多年的發(fā)展,最后給汽車廠的建議或者技術(shù),一個是發(fā)展各種先進(jìn)高強鋼還在路上,第二又發(fā)展了很多先進(jìn)制造技術(shù),同時引進(jìn)了全生命周期的概念。比如最新開發(fā)的一款電動概念車,車身減重達(dá)40%,它用高強鋼的強度比較高了,超過1000兆帕的有40%,只有5%是軟鋼了,鋼通過提高強度這個潛力還是比較大的。”
“從寶鋼銷售數(shù)據(jù)來看,我國2017年高強鋼用量自主品牌占41%,歐系、日系、美系、韓系、自主共達(dá)到2800多萬輛,而寶鋼供的材料相對來說車型檔次高一些,我們國家平均水平還會比這個水平低一點。高強鋼的應(yīng)用比例從我們?nèi)ツ甑臄?shù)據(jù)來算平均達(dá)到42-45%,這個水平應(yīng)該是比較低的,國外是60%-70%,這個差距就是我們的潛力。”
鋁和鋼之間的競爭,鋁的突出優(yōu)勢是密度低,而要實現(xiàn)車身減重,在保持用鋼比例下,需要將鋼板做薄。普通鋼板的厚度通常為0.7到0.75mm,如今超強度鋼板厚度則僅有0.65mm甚至更薄,新款歐寶賽飛利的發(fā)動機蓋鋼板厚度達(dá)到0.6mm。
對此王利表示,“鋼的比重不變下要減重只能變薄,但可以調(diào)整密度,現(xiàn)在我們有一個新的想法在做,就是對鋼材密度的調(diào)整。鋼鋁之爭鋁的優(yōu)勢就是密度低,競爭到一定程度我可以借助你的優(yōu)點調(diào)整我的密度。我們把鋼的彈性模量提高,現(xiàn)在實驗室也做出來了。我想說的一個觀點,因為鋼本身對現(xiàn)有的工業(yè)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)不變,在創(chuàng)新方面還有很多空間,從這個維度講,鋼的生命力還是有的,鋼的市場份額也是有的。如果的汽車售價超過20萬用的材料選擇就多一些,售價10萬的汽車還是以鋼為主。”
而成本問題也成為其它材料難以取代鋼的主體地位的原因。陳書明表示,“在汽車輕量化的趨勢下,雖然說現(xiàn)在大家都在做輕質(zhì)材料,比如鋁合金、鎂合金等輕質(zhì)復(fù)合材料,但是高強鋼還是處于主體位置,最主要的因素我認(rèn)為就是成本,我相信如果碳纖維的成本下來之后,有可能碳纖維就取代這個,這不是不可能,關(guān)鍵現(xiàn)在成本太高,鋼目前還具備非常大的成本優(yōu)勢。”
除了成本之外,在滿足需求的強度范圍內(nèi),良好易行的成型工藝也成為鋼材難以被替代的原因。“從開發(fā)的角度來說,汽車用鋼的強度并不是很高,1000兆帕也就足夠用了。高強鋼現(xiàn)在主要是靠碳來強化的,很多都已經(jīng)做到2200兆帕,但是在2200兆帕以上,會產(chǎn)生一個突變,或者2200-2500兆帕靠碳來強化基本就不可能了。”陳書明坦言,“我相信這個鋼肯定會有其他的材料取代碳,強度會做的越來越高,但是它不一定用在車上,它可能用在其他高強度的領(lǐng)域。對于汽車而言1000兆帕以下的鋼我們可選擇的特別多,成本低,而且成形工藝非常好,所以在我國鋼一時半會很難被取代。”
而從鋼本身的結(jié)構(gòu)性能來看,其具有良好的修復(fù)性。朱強指出,鋼本身帶相變,在某些用途上具有一些優(yōu)勢。“對于汽車鋼板而言,由于鋼板有相變,萬一碰了一個坑,很容易重新修復(fù),這對復(fù)合材料或者鋁相對來說比較困難一點。比如說鋁合金復(fù)合材料,如果破一個洞,基本上去修就是整塊換掉,成本也高,這是和鋼相比鋁本身存在的弱點。”
鋁合金發(fā)展期遭遇前狼后虎
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,制造一輛普通中型汽車要耗去725公斤的鋼和鑄鐵,以及350公斤的沖壓鋼板。相比之下,鋁合金在一款歐洲汽車內(nèi)的所占重量,由1990年的50公斤增加到2005年的131.5公斤,多數(shù)鋁合金仍用于發(fā)動機內(nèi)部件與氣缸缸體,這一比重還在繼續(xù)增加。與制造鋼原料的鐵相比,鋁的重量不僅減輕了一半,其抗腐蝕能力也更優(yōu)于鋼,因此在汽車制造上鋁也頗受青睞。
當(dāng)前,采用全鋁合金打造車身的車型已有很多出現(xiàn)。奧迪A8自1994年誕生起就采用全鋁空間框架式車身結(jié)構(gòu),特斯拉研發(fā)制造的Model S也采用全鋁車身。位于江蘇常熟的奇瑞捷豹路虎全鋁車身生產(chǎn)線投產(chǎn)后,首款國產(chǎn)車全新捷豹XFL鋁合金材料應(yīng)用比率達(dá)75%。捷豹XFL的多處車身結(jié)構(gòu)件應(yīng)用的諾貝麗斯RC5754高強度鋁合金,屈服度達(dá)到105-145 Mpa,抗拉強度達(dá)220 Mpa,在強度、耐腐蝕性、連接性及成型性率等方面都有不錯的表現(xiàn)。
“現(xiàn)在車用鋁材越來越多,尤其是底盤件,另外是車身,現(xiàn)在好多小車不斷在走這條路。全鋁框架雖然有些問題,但是也正在解決。”蘇州大學(xué)研究員張海濤表示,“為什么要用全鋁框架呢?第一成本比較低,一輛小車的成本可能就幾千塊錢一個車架,最主要是截面設(shè)計的很復(fù)雜,而鋁的抗彎和抗扭剛度比鋼更好。”
此外,鋁比鋼具有更優(yōu)異的資源回收性和更長的生命周期。朱強表示,“鋁的回收損耗率只有5%-10%,鋼如果生銹回收就很困難,從長期來說鋁合金是有優(yōu)勢的。如果車輪上用鋁的話,現(xiàn)在大家已有共識,就是鋁合金車輪肯定比鋼的好,因為鋼碰下容易銹,鋁合金刮下沒關(guān)系,這個性能鋼是沒有辦法比的,鋁合金的復(fù)合性能在這方面有獨特優(yōu)勢。此外,長生命周期對汽車企業(yè)也很重要,每個產(chǎn)品的設(shè)計都要考慮長周期壽命,這方面鋁也更有優(yōu)勢。”
而在回收方面鋁也有不具備優(yōu)勢之處,朱強同時指出,鋁合金成分相對比較復(fù)雜,回收如何分類也存在問題。“比如對壓鑄的框架來說,板材兩個合金沒有辦法一起用,必須分開,連接的時候費很大勁,拆開的時候又費很大勁,一方面回收效率不高,另一方面不易管理,這方面鋼的回收相對來說更簡單些。此外,鋁合金回收還涉及很多問題,比如降低使用,很好的鋁回收后用來做一些不重要的東西,本來很好的東西最后價值很低。”
而從材料的疲勞性來看,鋁和鋼相比更具風(fēng)險,同時加工也有所受限。“車輛關(guān)鍵部件的疲勞性能不僅是受材料本身性能控制,還受到材料缺陷的控制。鋁的氧化能力非常強,這些缺陷對部件的疲勞性能影響比較大,非常容易出問題。鋼的氧化性沒有那么強,其缺陷對于疲勞性能來說影響相對較低。”朱強表示,“只憑鍛造做不了復(fù)雜部件,鍛造之后必須加工,否則滿足不了結(jié)構(gòu)設(shè)計的需求。鍛造一般來說兩種,或者放棄結(jié)構(gòu)優(yōu)化,或者重新加工,但是鋁合金一經(jīng)加工表面被破壞后疲勞性能又會下降,又要處理,成本又升高。這些都是鋁合金需要克服的問題,解決這些問題后取代鋼還是有可能的。”
在汽車底盤用材上,此前鋁已取代部分鋼,然而近年來隨著鋼鐵技術(shù)的進(jìn)步,底盤用鋼又推出新的解決方案。朱強表示,“現(xiàn)在底盤用鋼方面,我們開發(fā)了幾個技術(shù),一個是臂,我們現(xiàn)在到了780兆帕現(xiàn)在可以做鋼的三角臂,它與鋁相比只重了不到10%,成本低很多。還有兩個輪子之間有一個連桿非常很重,現(xiàn)在我們開發(fā)一個新的技術(shù)后,減重40%,同時通過使用鍍層,解決了腐蝕問題,鋼本身也在進(jìn)步?,F(xiàn)在鋼和鋁在競爭互促進(jìn)步,對車企來說有更多的選擇,也由此得到發(fā)展。”
實際上,車用鋁材當(dāng)前已步入前有狼后有虎的階段。前面鋼材制造商通過不斷改進(jìn)性能,如今鋼材不加鎳一樣可以實現(xiàn)不銹,而后面鎂合金、碳纖維等材料隨著成本的降低及性能的提高,對鋁材市場都形成了沖擊。朱強指出,“鋁合金要想做好的話只能快速發(fā)展,因為鋼已經(jīng)做了這么多年想取代已經(jīng)很難,鋁一定要盡快產(chǎn)業(yè)化,才不會被后來者輕易取代,當(dāng)前車用鋁材的挑戰(zhàn)和機遇都是并存的。”
鋼鋁混合車身結(jié)構(gòu)是大勢所趨
當(dāng)前,越來越多的汽車制造工程師們更注重輕量化材料的混合應(yīng)用,其研發(fā)核心不再只關(guān)注車用鋼及鋁的具體比例,而開始關(guān)心如何將多種材料正確混合使用。去年在法蘭克福車展上亮相的全新奧迪A8已對奧迪的全鋁空間框架式車身結(jié)構(gòu)技術(shù)進(jìn)行了革新和升級,舍棄了奧迪向來引以為傲的全鋁車身,鋁合金占比降至58%,除了高強鋼以外,在車身材料中加入了更多的復(fù)合材料,車身卻比現(xiàn)款車型增重近51公斤,由現(xiàn)款A(yù)8車型的236kg“逆勢增重”到了282kg。
新一代奧迪A8采用鋁合金材料對車身整體框架進(jìn)行了搭建,為確保結(jié)構(gòu)強度,在關(guān)鍵聯(lián)接部位采用鋁制鑄件,車身表面采用了鋁制鈑金件。在車身座艙籠形結(jié)構(gòu)中,大量采用熱成型超高強度合金鋼,遠(yuǎn)多于現(xiàn)款A(yù)8高強鋼僅在B柱上的應(yīng)用,該高強鋼材料和20年前的鋼材相比,剛度增強了5倍,重量降低了40%。車身結(jié)構(gòu)中加入了鎂合金,車廂后部采用了CFRP碳纖維復(fù)合材料,從后壁板等細(xì)節(jié)降低了車身的重量。
“未來鋁在整個車身上的應(yīng)用會越來越多,會出現(xiàn)很多混合車身,比如說奧迪A8全鋁車身也開始做混合車身,現(xiàn)在國內(nèi)很多車企也在跟隨這么做。鋼和鋁連接主要問題在于耐蝕性,用涂膠的方式,用拴接不用焊接。上車身用鋼,下車身用鋁,用拴接的形式。比如北汽車窗框上面用鋼,下面是用鋁的,這種混合應(yīng)用的組合越來越多。不是說鋼不好,但是我覺得鋼和鋁混合在一起用更有前途。”張海濤表示。
對此,王利也指出,其實早在40年代當(dāng)時就有鋼和鋁的競爭,后來經(jīng)過多年發(fā)展,現(xiàn)在汽車用的材料已達(dá)成一些共識,就是合適的材料用在合適的地方。而且鋼本身也在快速發(fā)展,這里面既有競爭又有合作。而這個競爭更有益于車企的發(fā)展,因為競爭的存在車企可以有更多的選擇。展望未來,新能源汽車對輕量化的要求可能更高。
“自主品牌一定要有輕量化戰(zhàn)略,鋼如果用好其潛力還是不小的,通過采用合資品牌汽車用的高強度鋼比例和種類實現(xiàn)白車身10%減重是很容易,通過其它的努力整車降7%-8%是可行的,其中先進(jìn)高強鋼的比例工藝不用變就可以實現(xiàn)車身10%以上。”王利表示,“如果再用一些新的技術(shù)和工藝,減重20%以上也是可以實現(xiàn)的。我們已分析過很多自主品牌的車型,這一塊潛力還是很大的,差距就是我們的動力了。”
與傳統(tǒng)車身相比,鋼鋁混合車身結(jié)構(gòu),通過材料的不同屬性進(jìn)行相應(yīng)配比設(shè)計,在提升安全性的同時,車身整體更加堅固輕量,方便進(jìn)行模塊化設(shè)計,車身有更大的空間來配置復(fù)雜科技,產(chǎn)品更加多樣化。除了合資品牌,上汽、北汽及比亞迪等不少自主品牌也在越來越多的使用鋼鋁混合車身結(jié)構(gòu)。隨著國內(nèi)汽車制造業(yè)的發(fā)展,在鋼鋁同臺競技推動汽車材料不斷向前革新的同時,未來如何將高強鋼、鋁合金、鎂合金及碳纖維復(fù)合材料等多種材料正確的在車輛混合應(yīng)用將成為汽車輕量化最重要的課題。
責(zé)任編輯:于璐
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.yemianfei8.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。