在國(guó)家能源局批復(fù)的2019年首批平價(jià)項(xiàng)目名單中，約4.6GW的光伏電站項(xiàng)目承諾在2019年底前完成并網(wǎng)。根據(jù)公開(kāi)消息，進(jìn)入三季度，包括國(guó)家電投朝陽(yáng)500MW、陽(yáng)光電源廣東興寧300MW、天合光能黑龍江鶴崗500MW在內(nèi)的超過(guò)1GW的光伏平價(jià)項(xiàng)目已經(jīng)陸續(xù)開(kāi)工。

作為第一批“試水”光伏平價(jià)的項(xiàng)目，業(yè)內(nèi)仍存在不少的擔(dān)憂與疑慮。初始投資、發(fā)電量、設(shè)備選型、可靠性等使得平價(jià)項(xiàng)目的收益率底線猶如踩在刀刃上行走，需要多方面權(quán)衡。如何打好平價(jià)上網(wǎng)第一槍，這是當(dāng)前光伏行業(yè)面臨的極具挑戰(zhàn)性的任務(wù)。

7月24日，在中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)主辦的“2019年光伏產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)論壇”上，來(lái)自投資商、設(shè)計(jì)院、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)以及設(shè)備企業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人就這一問(wèn)題進(jìn)行了探討。

黃河水電光伏產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心副總經(jīng)理龐秀嵐表示，從設(shè)計(jì)的角度看影響項(xiàng)目收益率的因素主要是初始投資、發(fā)電量和運(yùn)維成本，但從風(fēng)險(xiǎn)排序來(lái)說(shuō)，第一是發(fā)電量，第二是運(yùn)維成本，第三才是初始投資。“發(fā)電量是最大的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)橛绊懓l(fā)電量的因素很多，如運(yùn)維、組件衰減率、溫度效益、組件熱斑、逆變器效率、逆變器和組件的匹配性、支架可靠性、支架跟蹤精度等等?，F(xiàn)在的設(shè)計(jì)很多是根據(jù)近幾年平均發(fā)電量計(jì)算，但是未來(lái)25年發(fā)電量究竟如何，沒(méi)有一個(gè)定量的數(shù)據(jù)。另外，在目前極具競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格低的時(shí)候，可靠性也是非常大的風(fēng)險(xiǎn)，未來(lái)20年電站的發(fā)電量和可靠性能否保證全部穩(wěn)定可靠運(yùn)行，是比較大的風(fēng)險(xiǎn)。”

龐秀嵐從設(shè)備選型、施工、安裝三個(gè)角度的細(xì)節(jié)之處對(duì)上述話題進(jìn)行了補(bǔ)充：

從設(shè)備選型上來(lái)看，如逆變器能否和高效組件匹配，是目前行業(yè)缺失的，從目前的數(shù)據(jù)來(lái)看，實(shí)際上組件效率很高，但逆變器還沒(méi)有把組件的發(fā)電量最大化釋放出來(lái);

從施工來(lái)看，最大的風(fēng)險(xiǎn)是檢測(cè)不到位的問(wèn)題，大型電站無(wú)法百分之百全檢，那么組件衰減率、逆變器內(nèi)部元器件、支架的可靠性和跟蹤精度等，都是短期內(nèi)檢測(cè)不出來(lái)的;

從安裝的角度來(lái)看，趕工期以及大量聘用農(nóng)民工容易導(dǎo)致電站質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)，如平單軸多排驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)，若支架立柱和基礎(chǔ)的水平度、平行度控制不好的話，裝上去后扭距較大，極端天氣下掀翻的風(fēng)險(xiǎn)比較大;

還有比較容易忽視的一點(diǎn)是就是螺栓支架和組件的連接，螺栓受力的不均勻性和松緊度，也是隱含的風(fēng)險(xiǎn)。”

“所有設(shè)備廠家提供的參數(shù)是否可靠也是設(shè)備選型的一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)”，中國(guó)電子工程設(shè)計(jì)院新能源工程應(yīng)用研究所所長(zhǎng)于金輝于金輝特別強(qiáng)調(diào)，工程施工過(guò)程中的二次破壞、隱裂等，對(duì)組件壽命和衰減影響較大，需要重點(diǎn)監(jiān)控施工方面的標(biāo)準(zhǔn)化、機(jī)械化，避免野蠻施工。

北京鑒衡認(rèn)證中心副主任紀(jì)振雙則從第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的角度分享了他對(duì)于平價(jià)光伏項(xiàng)目的建議，“有補(bǔ)貼時(shí)代，質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)主要是建設(shè)進(jìn)度和質(zhì)量之間的矛盾造成，630、1230搶裝搶建帶來(lái)的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)是最為典型的例子。而平價(jià)時(shí)代，質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)可能相當(dāng)一部分是質(zhì)量和成本的矛盾造成，現(xiàn)在已經(jīng)隱隱有這樣的苗頭，而且會(huì)呈上升趨勢(shì)。平價(jià)時(shí)代，需要重點(diǎn)防控的是以次充好的問(wèn)題，避免通過(guò)犧牲質(zhì)量來(lái)降低成本或價(jià)格。”

此外，紀(jì)振雙也表達(dá)了對(duì)當(dāng)下快速更新迭代的組件技術(shù)的擔(dān)憂，“近幾年組件技術(shù)更新迭代很快，但是實(shí)際上很多技術(shù)是市場(chǎng)走在技術(shù)前面，可靠性還沒(méi)有經(jīng)過(guò)充分的驗(yàn)證就直接推向了市場(chǎng)，可能會(huì)導(dǎo)致顛覆性的風(fēng)險(xiǎn)或者重大的風(fēng)險(xiǎn)，這是目前可能埋下的質(zhì)量隱患。”

紀(jì)振雙認(rèn)為，“一項(xiàng)技術(shù)從實(shí)驗(yàn)室到大規(guī)模應(yīng)用需要經(jīng)過(guò)發(fā)現(xiàn)和解決問(wèn)題的過(guò)程，對(duì)組件而言經(jīng)過(guò)IEC標(biāo)準(zhǔn)不代表一切，如PERC早期應(yīng)用存在易隱裂、工藝污染的問(wèn)題，經(jīng)過(guò)4年多的工程性應(yīng)用，該出的問(wèn)題出了，該解決的也解決了，才是一項(xiàng)成熟的技術(shù)。而那些成熟度不夠的技術(shù)則不宜過(guò)分渲染，以免造成投資者的誤判。”

從設(shè)備選型到設(shè)計(jì)、施工，每個(gè)階段都需要仔細(xì)把控。除此之外，在競(jìng)價(jià)、平價(jià)并行的時(shí)期，整個(gè)光伏電站的建設(shè)大環(huán)境仍受到了投資企業(yè)的詬病。

浙江正泰新能源副總裁黃海燕表示，“盡管目前技術(shù)成本已經(jīng)可以下降了很多，但是非技術(shù)成本方面，如土地成本、融資成本還是很高，舉例來(lái)說(shuō)海外的融資成本在3%左右，而國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)的融資成本在10%左右。”黃海燕建議道，加快促進(jìn)電力市場(chǎng)化交易進(jìn)度，相信能夠進(jìn)一步加快平價(jià)上網(wǎng)進(jìn)程。”

“目前平價(jià)項(xiàng)目體量都比較大，電網(wǎng)接網(wǎng)工程線路都比較長(zhǎng)，但電網(wǎng)方面支持力度不夠，前段時(shí)間河南省發(fā)改委發(fā)文由投資企業(yè)先建再由電網(wǎng)公司回購(gòu)，有些電網(wǎng)公司則把本應(yīng)該電網(wǎng)增配的一些儲(chǔ)能裝置強(qiáng)加給光伏電站投資者，增加了業(yè)主的前期投資成本。”通威新能源技術(shù)總監(jiān)錢華政認(rèn)為，在平價(jià)項(xiàng)目的實(shí)際運(yùn)行中還存在一些阻礙平價(jià)上網(wǎng)的外部因素。

在競(jìng)價(jià)及平價(jià)的大背景下，每一分成本可能都影響著項(xiàng)目收益率，但與電站質(zhì)量安全相關(guān)的因素，也需要投資企業(yè)重視，切不可因小失大，以保障光伏行業(yè)平穩(wěn)向平價(jià)時(shí)代過(guò)渡。