過去，由于技術(shù)限制，光伏發(fā)電的設(shè)備成本遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)火電，在經(jīng)濟(jì)效益上處于弱勢(shì)地位，因此其發(fā)展一直高度依賴于政策補(bǔ)貼。相比于在政策的"庇護(hù)"下成長(zhǎng)，降低產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)成本才是最佳生存之道。

令人欣喜的是，光伏產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步一直在持續(xù)地進(jìn)行著，而且成本下降的幅度和速度是非?？捎^的。技術(shù)進(jìn)步、規(guī)模效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)加劇等因素疊加在一起，使得2010~2017年，全球主要國(guó)家集中式光伏發(fā)電成本下降了40%~75%，甚至在好幾個(gè)國(guó)家中，光伏發(fā)電成本已經(jīng)低于傳統(tǒng)能源。

技術(shù)進(jìn)步和成本下降正在發(fā)揮"市場(chǎng)化"的力量，代替補(bǔ)貼這種"強(qiáng)制性"的力量，推動(dòng)越來越多地區(qū)的光伏需求的"自然"增長(zhǎng)，如美洲、南亞、中東等多個(gè)地區(qū)，正在接過中國(guó)的接力棒，成為光伏市場(chǎng)的下一批增長(zhǎng)主力。

似乎很多人都覺得，作為清潔能源的光伏發(fā)電，一旦制約其發(fā)展的成本問題解決了，需求就會(huì)迎來爆發(fā)式增長(zhǎng)。真實(shí)情況會(huì)是這樣嗎?

一方面，平價(jià)以后，光伏相較于傳統(tǒng)能源的競(jìng)爭(zhēng)力開始顯現(xiàn)，而且我們相信"平價(jià)"并非終點(diǎn)，技術(shù)進(jìn)步和成本下降仍將持續(xù)，因此基于光伏發(fā)電自身核心競(jìng)爭(zhēng)力提升的能源替代需求占比將得到提升。相比過去的"補(bǔ)貼依賴"，這種市場(chǎng)化的、核心競(jìng)爭(zhēng)力保證下的替代需求會(huì)更加穩(wěn)定可靠，大趨勢(shì)也不會(huì)輕易改變。

另一方面，平價(jià)之后，整個(gè)產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)環(huán)境可以得到改善。對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)來說，平價(jià)之后降價(jià)壓力趨緩，波動(dòng)性相較于過去將有所趨緩，預(yù)計(jì)歷史上存在的那些盈利異常值將不會(huì)再出現(xiàn)。同時(shí)，行業(yè)的商業(yè)模式會(huì)得到修復(fù)，企業(yè)的現(xiàn)金流將優(yōu)于歷史任何一時(shí)期。

但是，我們也認(rèn)為"平價(jià)"并非意味著短期內(nèi)需求的爆發(fā)式增長(zhǎng)?，F(xiàn)階段，光伏設(shè)備仍屬于面向B端的工業(yè)投資品，行業(yè)很難短時(shí)間內(nèi)賺取壟斷的超額利潤(rùn)率。同時(shí)，光伏能源的不穩(wěn)定性、儲(chǔ)能技術(shù)瓶頸、光伏發(fā)電消納問題、對(duì)既有利益格局的沖擊等都是制約需求增長(zhǎng)的重要因素。