5月19日，李克強(qiáng)總理主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，部署做好大宗商品保供穩(wěn)價工作，提出要高度重視大宗商品價格攀升帶來的不利影響，遏制其價格不合理上漲，努力防止向居民消費價格傳導(dǎo)。國常會這一腳“剎車”，使鋁、銅等有色金屬價格應(yīng)聲下跌，連續(xù)幾天大幅下調(diào)。

隨著全球后疫情時代經(jīng)濟(jì)的逐步向好，國內(nèi)許多大宗商品價格一路飆升。5月10日，鋁價竟破2萬元/噸大關(guān)，刷新了13年來新高；銅價從去年3月份到今年5月份，每噸價格從3.5萬元飆升至7.5萬元，創(chuàng)近15年來新高。有人說，電解鋁企業(yè)終于熬出頭了，但也有人說，銅加工企業(yè)都熬不下去了。

實際上，19日的國常會已是第二次“喊話”大宗商品。這樣的緊急“滅火”，讓我們不得不開始思考，大宗商品價格暴漲，是否已經(jīng)對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了一定影響？

從去年以來的鋁價走向可以看到，無論是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、寬松的貨幣政策，還是產(chǎn)能“天花板”和“雙碳”熱點的助推，在不到一年的時間里，電解鋁企業(yè)從逐步扭虧為盈，到盈利最高達(dá)7000元/噸，甚至超過噸鋁建設(shè)成本。我們捫心自問，有哪個原材料產(chǎn)業(yè)有如此之大的利潤？

歷史告訴我們，市場的暴利是不可持續(xù)的，且暴利過后必然是反噬其身。

所以，當(dāng)所有追捧與喧囂過后，價格終要返璞歸真、回歸理性，“瘋狂”的價格絕不是長久之計，只有保供穩(wěn)價才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

首先，有色金屬是典型的周期性行業(yè)，價格階段性上漲確實會刺激更多的供應(yīng)、改善短缺，但從大環(huán)境來看，與2008年之后的牛市相比，中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從高速發(fā)展階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，彼時的高速增長已難再現(xiàn)。更何況有色金屬作為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱型產(chǎn)業(yè)，我們何曾一本萬利？薄利多銷才是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的本源。

其次，原材料大幅上漲必然會向消費端和成本端傳導(dǎo)。就在幾天前，可口可樂漲價和特斯拉宣布第二次漲價都指向一大矛頭——原材料價格大幅上漲。原材料作為所有產(chǎn)業(yè)最基礎(chǔ)的生產(chǎn)資料，其價格上漲，就意味著從供應(yīng)鏈的源頭開始提升成本，這一定帶來產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)的成本上升。連鎖反應(yīng)后，終會傳遞到終端市場，最后影響消費和成本。

再次，鋼鐵行業(yè)已經(jīng)為有色行業(yè)敲響警鐘，調(diào)整和取消關(guān)稅等政策必然會加速價格下行。國常會發(fā)出的信號我們不容忽視，一但價格持續(xù)上漲，國家相關(guān)調(diào)控政策出臺，資本在有色金屬層面的異?；顒颖憩F(xiàn)將不會持續(xù)，這一定會帶來價格的大起大落；也勢必會透支未來行情，對產(chǎn)業(yè)鏈上下游帶來全面影響；更會讓行業(yè)和企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生一定風(fēng)險，給國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展帶來不利影響。

最后，當(dāng)前，許多媒體和機(jī)構(gòu)過于強(qiáng)調(diào)碳達(dá)峰、碳中和，將碳排放受限和新能源領(lǐng)域帶來的金屬需求增長這些概念放大化，卻忽視了消費基本面并無顯著增長、傳統(tǒng)領(lǐng)域?qū)τ猩饘賾?yīng)用需求減速的現(xiàn)狀。這一切都拔高了市場對價格的認(rèn)知和預(yù)期。

所以，站在國家、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)發(fā)展的角度，決不能再繼續(xù)為價格唱高調(diào)，要遏制價格不合理上漲，讓價格盡快回歸理性。

記者呼吁，行業(yè)企業(yè)和相關(guān)機(jī)構(gòu)要主動作為，共同為大宗商品價格踩下“剎車板”，將價格拉回正道。同時，企業(yè)一定要強(qiáng)化風(fēng)險意識，做好應(yīng)對預(yù)案。

我們希望價格能盡快回歸理性，只有價格在平穩(wěn)、合理的區(qū)間運行，行業(yè)才能長久守住這來之不易的“牛市”，行業(yè)上下游才能整體趨穩(wěn)盈利，從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)良性、健康、可持續(xù)發(fā)展。