業(yè)內(nèi)人士表示，此次南方大雪災(zāi)出現(xiàn)在春節(jié)這個供煤緊張的時點上，使煤電供應(yīng)矛盾尖銳化，隨著政府部門的介入和雪災(zāi)停止，電煤供應(yīng)已恢復(fù)正常。 
        據(jù)相關(guān)媒體2月25日報道，南方大雪災(zāi)讓全國電力和煤炭突然告急，南方電網(wǎng)大幅度斷電、全國煤炭供應(yīng)鏈斷裂，各大部委火線救場，全國煤礦急速增產(chǎn)復(fù)產(chǎn)。 
        大唐電力相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，政府高調(diào)介入電煤供應(yīng)，電廠的電煤合同兌現(xiàn)率幾乎是100%，庫存也跟了上來，電煤供應(yīng)基本上得到了保障。
        但就在各個單元都松一口氣的時候，一種新的擔(dān)心已經(jīng)產(chǎn)生：中國煤炭市場網(wǎng)市場觀察員李朝林表示，因天災(zāi)凸顯的煤電供求緊張已經(jīng)轉(zhuǎn)向平衡，而全國各大國有煤礦仍在大幅度增產(chǎn)、增大庫存，中小地方煤礦也紛紛盲目復(fù)產(chǎn)，照此發(fā)展下去，煤炭最遲到4月份必然出現(xiàn)供應(yīng)過度，從而使得煤炭行業(yè)陷入新的問題中。 
        五大電力集團(tuán)一位負(fù)責(zé)人向媒體證實，這次南方大雪災(zāi)，趕在春節(jié)這個供煤緊張的時點上出現(xiàn)，使得長期積累的煤電供應(yīng)矛盾尖銳化，隨著政府部門的介入和雪災(zāi)停止，電煤供應(yīng)已經(jīng)恢復(fù)正。
        但在煤炭方面，產(chǎn)量的無限放大仍在持續(xù)。 
        僅在2月1日至14日，神華集團(tuán)原煤生產(chǎn)完成1,201萬噸，同比增加338萬噸，增長39%。神華集團(tuán)仍在按最大能力安排生產(chǎn)、運(yùn)輸，積極超產(chǎn)、超銷、超運(yùn)。”中國最大的煤炭企業(yè)神華集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱。 
        而在山西，當(dāng)?shù)卣逻_(dá)增產(chǎn)令，要求省煤礦企業(yè)要確保2、3月份煤炭產(chǎn)量大幅度超過2007年同期，2月份不少于3,000萬噸，3月份不少于4,500萬噸。
        山西省煤炭銷售辦公室相關(guān)人士指出，山西省同煤集團(tuán)、山西焦煤、潞安集團(tuán)等七大國有重點煤炭企業(yè)和許多地方煤礦，均在增加生產(chǎn)，確保煤炭供應(yīng)。同時煤礦庫存量仍要較大幅度增加。 
        對此，李朝林認(rèn)為，春節(jié)期間的煤炭供應(yīng)嚴(yán)重緊缺被天災(zāi)放大了，政府一旦介入，煤礦增加產(chǎn)量，其實20來天供求形勢就會回轉(zhuǎn)。但大煤礦仍在大量增產(chǎn)，這可能會導(dǎo)致煤炭供應(yīng)形勢走向另外一個極端。 
        經(jīng)過一次煤礦緊急搶產(chǎn)的危機(jī)后，各地方政府余驚未定，對小煤窯也采取了放任的態(tài)度。
        在山西大同以及河南、陜西等產(chǎn)煤省份，一些年前因為安全整頓停產(chǎn)的地方煤礦，現(xiàn)在已經(jīng)紛紛恢復(fù)生產(chǎn)。 
        國有大煤礦拼命增產(chǎn)，主要是為了保障電煤，這部分價格比市場價格低出不少，實際上大煤礦增產(chǎn)卻也增加了損失，但一些地方煤礦生產(chǎn)的煤礦是供應(yīng)市場電煤的，有利可圖。這樣勢必使得市場競爭惡化，山西一國有煤礦相關(guān)負(fù)責(zé)人指出。從山西省煤炭銷售辦公室了解，因為增產(chǎn)供應(yīng)電煤，山西焦煤集團(tuán)收入損失4.35億元、大同煤礦集團(tuán)收入損失1.4億元、晉城煤業(yè)集團(tuán)收入損失7,000余萬元。 
        河南省煤炭銷售集團(tuán)一負(fù)責(zé)人也表示，國有大煤礦增產(chǎn)是有計劃的，而一些小煤礦很可能會盲目生產(chǎn)，這樣將無法控制煤炭供應(yīng)量的平衡。
        李朝林指出，春節(jié)過后，因為煤礦工人不再緊缺，復(fù)產(chǎn)的中小煤礦要遠(yuǎn)高于春節(jié)前后，在煤炭供求形勢逐漸轉(zhuǎn)向平衡的情況下，如果國有大礦仍在增產(chǎn)，而無數(shù)小煤礦借機(jī)復(fù)產(chǎn)，最遲4月份，煤炭供求形勢又將轉(zhuǎn)向另一個極端。 
        正如李朝林所言，電煤供應(yīng)不足在春節(jié)前已顯現(xiàn)，但當(dāng)時國家發(fā)改委正在繼續(xù)改革煤炭訂貨方式，并不愿插足其間，希望能讓煤電之爭在市場中自行解決，但一場天災(zāi)加劇了電煤供應(yīng)矛盾，迫使國家發(fā)改委再次插足煤電之爭。
         一位電力系統(tǒng)負(fù)責(zé)人指出，電煤供求關(guān)系因為半市場半計劃的體制原因，無法正常按照市場規(guī)律運(yùn)行，在煤電之爭中，供求關(guān)系不斷發(fā)生扭曲，也迫使政府無法抽身煤電矛盾。
        一位國有煤礦負(fù)責(zé)人則稱，因為一些中小煤礦的產(chǎn)量無法控制，國有大煤礦也無法制定出可以保持市場供應(yīng)相對平衡的煤礦產(chǎn)量，加上又要承擔(dān)半市場化的電煤供應(yīng)，從而對供求形勢的扭曲無可奈何。 
        李朝林認(rèn)為，在電煤價格并未完全市場化的情況下，政府希望從煤電之爭中抽身，實現(xiàn)電煤訂貨市場化，這種扭曲的體制必然經(jīng)不起市場變化的考驗，不斷走在供求緊張和供應(yīng)不足的極端，也將迫使政府一次又一次地充當(dāng)煤電矛盾的救火員。
        李朝林表示，目前煤炭行業(yè)由國家發(fā)改委、國家安監(jiān)總局、國資委等部委統(tǒng)一管理，但這種多頭管理導(dǎo)致政府對煤炭行業(yè)的管理分散和混亂。中國應(yīng)該盡快成立能源部，綜合管理中國能源問題，從根本上解決體制問題。（世華財訊）