最新數(shù)據(jù)表明，07年上半年，各國采取的“貿(mào)易防衛(wèi)手段”減少至1994年世貿(mào)組織(WTO)成立以來的最低水平。但對中國不公平競爭的指控增多，07年迄今，中國是最常見的反傾銷目標，而印度則是反傾銷稅的最大使用國。
        綜合外電10月24日報道，世界各國對產(chǎn)品進口的官方限制已降至創(chuàng)紀錄低點。不過，隨著對中國不公平競爭的指控增多，這種勢頭似乎正在逆轉(zhuǎn)。
         英國金融時報報道稱，最新數(shù)據(jù)表明，07年上半年，各國采取的“貿(mào)易防衛(wèi)手段”減少至1994年世貿(mào)組織(WTO)成立以來的最低水平。“貿(mào)易防衛(wèi)手段”主要是對國外售價低于國內(nèi)售價的進口產(chǎn)品征收反傾銷稅，以及對政府補貼產(chǎn)品征收反補貼稅。
不過，收集這些數(shù)據(jù)的貿(mào)易顧問克利夫.斯蒂文森(Cliff Stevenson)表示，貿(mào)易防衛(wèi)手段的使用在過去3個月明顯增多。他指出，如果這種趨勢持續(xù)下去，“反傾銷措施仍將處于WTO成立以來的相對低點，但不會是創(chuàng)紀錄低點，而且肯定會遠遠超出上世紀80年代的平均水平。”
最近全球大宗商品價格的高企，阻礙了很多公司成功提起反傾銷訴訟，因為這讓它們更加難以證明自己受到人為壓低進口價格的損害。
07年上半年，歐盟沒有一起反傾銷訴案。但進入下半年以來，歐盟已發(fā)生了幾起訴訟，而且在最近把對中國節(jié)能燈泡的反傾銷稅延長了一年。
         07年迄今，中國是最常見的反傾銷目標，而印度則是反傾銷稅的最大使用國。
隨著美國公司對中國的投訴越來越多，美國開辟了一個歐盟可能會效仿的新戰(zhàn)線。盡管認定中國是“非市場經(jīng)濟體”，美國最近還是打破了20多年來的慣例，決定對中國銅版紙（用于圖書和包裝）征收反補貼稅。非市場經(jīng)濟體的價格不由開放競爭決定，因而難以認定政府提供了多少補貼。
       自那以來，美國又提起了幾起附加的反補貼稅案。華盛頓一位律師表示：“由于許多補貼不是針對特定行業(yè)，只要證明了一次，你就能追究整個中國經(jīng)濟。”
       上周，美國商務部批準了征收這些反補貼稅，對于其中一家中國公司，反補貼稅甚至提高到了44%，比初步征收額高出4倍以上。
        中國政府則將案件上訴到世貿(mào)組織，希望世貿(mào)組織宣布美國反補貼稅為非法。這個案例有可能確立一個重要的先例，但也許需要幾年的時間才會有結(jié)果。
        到目前為止，盡管歐盟一直在密切關(guān)注美國的案件，審議自己對貿(mào)易防衛(wèi)手段的使用，但它并沒有效仿美國的做法，提起反補貼稅案。