中國(guó)、俄羅斯、印度和巴西 金磚四國(guó)經(jīng)濟(jì)為何迅猛發(fā)展
2007年08月16日 0:0 9003次瀏覽 來(lái)源： 中國(guó)有色網(wǎng) 分類： 重點(diǎn)新聞
近年來(lái)，中國(guó)、俄羅斯、印度和巴西等四國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量出現(xiàn)飛躍式增長(zhǎng)，國(guó)力大大增強(qiáng)，其經(jīng)濟(jì)規(guī)模在世界經(jīng)濟(jì)中由“微不足道”到“舉足輕重”，人們稱這四個(gè)國(guó)家為“金磚四國(guó)”。目前，“金磚四國(guó)”的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)如何？“金磚四國(guó)”為什么能夠同奏經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“奮進(jìn)曲”？繼“金磚四國(guó)”之后，最近又出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較強(qiáng)勁的VISTA五國(guó)(越南、印尼、南非、土耳其和阿根廷)，VISTA五國(guó)為什么會(huì)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新秀？要想了解這些重大的世界經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，請(qǐng)看本網(wǎng)記者的專訪。
印度：“身披破襯衫的健壯小伙”
印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展令世人矚目。一些世界知名管理咨詢機(jī)構(gòu)和權(quán)威機(jī)構(gòu)出具的各類報(bào)告，都對(duì)印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展贊譽(yù)有加?？墒呛芏嗟竭^(guò)印度的人卻發(fā)現(xiàn)，快速發(fā)展的印度似乎并沒(méi)有發(fā)生什么看得見(jiàn)、摸得著的改變：坑坑洼洼的道路、
不太像樣的機(jī)場(chǎng)、大城市里的貧民窟……
有人甚至戲稱，“十年不回印度也不會(huì)發(fā)現(xiàn)什么變化”。然而，也許正像印度一些學(xué)者描述的那樣，印度是個(gè)“身披破襯衫的健壯小伙”，在基礎(chǔ)設(shè)施落后的表象下蘊(yùn)藏著無(wú)窮的潛力。
自1991年開(kāi)始經(jīng)濟(jì)改革以來(lái)，印度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值一直呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，年均增長(zhǎng)率達(dá)到6%左右。特別是最近幾年，印度經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更是突飛猛進(jìn)。在剛剛過(guò)去的2006財(cái)年，印度的經(jīng)濟(jì)增速達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的9.4%，高于此前的預(yù)期，為連續(xù)第二個(gè)財(cái)年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到9%以上。
推動(dòng)印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最主要?jiǎng)恿?lái)自于服務(wù)業(yè)。服務(wù)業(yè)目前大約占印度經(jīng)濟(jì)總量的一半還要多。而最值得世界津津樂(lè)道的便是印度的信息科技產(chǎn)業(yè)。
早在20世紀(jì)80年代中期，時(shí)任印度總理拉吉夫?甘地就提出了“要用電子革命把印度帶入21世紀(jì)”的口號(hào)，于是政府開(kāi)始大力扶持計(jì)算機(jī)和軟件產(chǎn)業(yè)。如今，印度IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展得如火如荼，也孕育了很多世界知名的IT企業(yè)。印度全國(guó)軟件和服務(wù)公司聯(lián)合會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，印度IT及相關(guān)產(chǎn)業(yè)2006財(cái)年收入達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的396億美元。
受益于印度良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景，外國(guó)直接投資也開(kāi)始涌入這里。印度總理的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)表示，印度本財(cái)年吸引的外國(guó)直接投資將從上財(cái)年的84億美元增至150億美元。與此同時(shí)，羽翼漸豐的印度大企業(yè)已經(jīng)將目光投向海外，一系列并購(gòu)大手筆開(kāi)始讓世界認(rèn)識(shí)到印度企業(yè)開(kāi)始從容地融入國(guó)際化浪潮。
另外，印度資本市場(chǎng)的發(fā)展也是熱火朝天。自2003年5月份以來(lái)，印度股市的牛市行情已經(jīng)持續(xù)了長(zhǎng)達(dá)4年。由于看好印度股市，國(guó)外機(jī)構(gòu)投資者資金大量流入印度資本市場(chǎng)，不斷推高印度股市。印度股市指標(biāo)股指孟買(mǎi)證券交易所敏感30指數(shù)前一段時(shí)間連創(chuàng)新高，其上市公司的總市值也早已突破萬(wàn)億美元。
然而，印度經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)，也存在很多不容忽視的問(wèn)題。例如，印度基礎(chǔ)設(shè)施依然十分落后。
也正是由于基礎(chǔ)設(shè)施落后，使得一些媒體發(fā)出這樣的感嘆，印度崛起可能只是西方人的一種幻覺(jué)。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)情況是：道路更加擁擠，機(jī)場(chǎng)更顯狹小，市場(chǎng)更為雜亂，停水停電更頻繁，如此等等。另外一些媒體則反駁道：道路比以前堵車，是因?yàn)檐囋絹?lái)越多；機(jī)場(chǎng)比以前顯得狹小，是因?yàn)楹桨嘣絹?lái)越密；市場(chǎng)比以前雜亂，是因?yàn)橘I(mǎi)賣日益興??；停水停電頻繁，是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)高速發(fā)展需要更多能源。而這恰恰證明印度經(jīng)濟(jì)正在騰飛之際。
俄羅斯：“石油美元”推動(dòng)經(jīng)濟(jì)列車前行
國(guó)際油價(jià)持續(xù)高位運(yùn)行使能源出口大國(guó)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)近年保持快速增長(zhǎng)。俄經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易部不久前宣布，準(zhǔn)備將今年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè)從6.5%調(diào)高至7%。
統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，俄主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)持續(xù)向好。去年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比上年增長(zhǎng)6.7%。今年前5個(gè)月，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和工業(yè)總產(chǎn)值分別比去年同期增長(zhǎng)7.7%和7.4%；通貨膨脹率為4.7%，低于去年同期5.9%的水平。今年上半年，俄外債總額減少8.1%，降至478億美元。此外，俄資本市場(chǎng)蓬勃發(fā)展。截至去年底，俄上市公司總市值超過(guò)1萬(wàn)億美元，股市主要指數(shù)--RTS指數(shù)去年漲幅高達(dá)70.75%，今年又連創(chuàng)歷史新高。
分析人士認(rèn)為，俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，其以石油和天然氣開(kāi)采和出口為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式并沒(méi)有改變。目前，俄聯(lián)邦預(yù)算收入的30%與外匯收入的45%來(lái)自石油和天然氣產(chǎn)品。在出口和吸引外資方面，能源行業(yè)名列前茅。
滾滾涌入的“石油美元”帶來(lái)的好處顯而易見(jiàn)：政府預(yù)算較為寬裕，從而為推進(jìn)各項(xiàng)改革計(jì)劃提供了必要條件。俄羅斯正致力于引導(dǎo)國(guó)內(nèi)投資和消費(fèi)，以及發(fā)展在國(guó)際市場(chǎng)上有競(jìng)爭(zhēng)力的其它產(chǎn)業(yè)，來(lái)創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。其目的在于減輕經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源工業(yè)的依賴程度，并逐步實(shí)現(xiàn)由資源型經(jīng)濟(jì)向發(fā)展型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。
此外，“石油美元”為俄羅斯謀求“錢(qián)生錢(qián)”提供了可能。2004年，俄成立“穩(wěn)定基金”，由石油出口超額稅收收入構(gòu)成。今年4月，普京總統(tǒng)下令將現(xiàn)規(guī)模已逾千億美元的該基金分拆成“儲(chǔ)備基金”和“下一代基金”。其中，“儲(chǔ)備基金”將用于購(gòu)買(mǎi)收益不大但安全可靠的有價(jià)證券，而“下一代基金”則將用來(lái)投資包括公司股票、房地產(chǎn)等在內(nèi)的高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，以實(shí)現(xiàn)收益最大化。
財(cái)政狀況的改善還使俄羅斯國(guó)家公務(wù)員、教師、醫(yī)生等預(yù)算單位的職工工資得以提高，退休人員的養(yǎng)老金有所保障并得到改善。今年上半年，俄羅斯居民實(shí)際收入平均上漲了11.2%。
但分析人士指出，俄羅斯經(jīng)濟(jì)繁榮的背后也存在不少隱憂和急需解決的深層問(wèn)題。
2003年制定的《至2020年俄羅斯能源戰(zhàn)略》，表明經(jīng)濟(jì)能源化是俄羅斯成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的一種必然選擇。但是，過(guò)分倚重能源容易導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺乏穩(wěn)定性。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，建立在國(guó)際能源價(jià)格處于高位基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是“短期的和不可靠的”，俄政府只有堅(jiān)持不懈地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，才能確保經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)，從根本上提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)抵御危機(jī)的能力。
同時(shí)，俄羅斯經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能源化對(duì)環(huán)境正在造成負(fù)面影響。資料顯示，俄羅斯由于地質(zhì)勘探和礦藏開(kāi)采而對(duì)環(huán)境所造成的損失每年逾72億美元。而時(shí)有發(fā)生的石油和天然氣泄漏事故，也是一筆數(shù)額不小的隱性損失。
此外，雖然俄羅斯依靠出口能源使得民眾生活水平有所提高，但是受惠面仍不寬，社會(huì)上貧富分化依舊嚴(yán)重。目前，俄羅斯的百萬(wàn)富翁日益增多，但中產(chǎn)階層只占該國(guó)人口的20%。俄經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易部去年預(yù)測(cè)，到2010年俄羅斯半數(shù)人口都將進(jìn)入中產(chǎn)階層，但不久之后又將此目標(biāo)改到2020年。
巴西走出危機(jī)步入發(fā)展“快車道”
作為南美經(jīng)濟(jì)大國(guó)，近幾年來(lái)巴西徹底擺脫了金融危機(jī)的影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展平穩(wěn)，出口增長(zhǎng)迅速，通貨膨脹率得到控制。2006年，巴西國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值約1萬(wàn)億美元，超過(guò)韓國(guó)，成為世界第十大經(jīng)濟(jì)體。巴西財(cái)政部長(zhǎng)曼特加認(rèn)為，近幾年的經(jīng)濟(jì)數(shù)字顯示巴西經(jīng)濟(jì)發(fā)展健康穩(wěn)定，正向其他三個(gè)“金磚”國(guó)家靠近。
1999年的金融危機(jī)后，巴西貨幣雷亞爾被允許自由浮動(dòng)。自那時(shí)起，雷亞爾貶值以及世界市場(chǎng)條件的改善，使巴西的出口貿(mào)易獲得了顯著的增長(zhǎng)，并于2001年實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差。雷亞爾實(shí)行浮動(dòng)匯率后，匯率波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)增加，私人部門(mén)舉借外債的積極性受到打擊，巴西外債不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)受到了遏制。
2003年1月，盧拉總統(tǒng)上臺(tái)后，實(shí)施財(cái)政緊縮和減支增收政策，全力抑制通貨膨脹、穩(wěn)定匯率。巴西今年以來(lái)美元儲(chǔ)備飛速增加。此間金融專家認(rèn)為，其原因是巴西通過(guò)發(fā)行債券購(gòu)買(mǎi)美元，擴(kuò)大外貿(mào)出口和貿(mào)易順差增加以及外國(guó)資本大量涌入等。巴西中央銀行7月16日公布的數(shù)據(jù)稱，巴西目前的外匯儲(chǔ)備已達(dá)到506.92億美元，超過(guò)了新加坡和中國(guó)香港，躍居全球外匯儲(chǔ)備排行榜的第七位，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于拉美其他國(guó)家。
宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)字喜人，股市也隨之升溫。2007年初開(kāi)始，圣保羅博維斯塔股票交易中心股指幾乎每日創(chuàng)新高。2007年年初至今，該指數(shù)累計(jì)增長(zhǎng)了30.7%。金融界人士分析，股市大幅上漲表明了投資者對(duì)巴西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信心。
已經(jīng)步入快車道的巴西經(jīng)濟(jì)，發(fā)展前景非常樂(lè)觀。巴西地大物博，是農(nóng)業(yè)和資源大國(guó)，鐵礦石等礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量在世界上名列前茅，大豆等農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和出口量均居世界前列，這些資源和產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上供不應(yīng)求，價(jià)格不斷攀升，使巴西的貿(mào)易順差加大。此外，乙醇等生物能源的開(kāi)發(fā)、利用和出口，改變了巴西依賴進(jìn)口能源的局面；巴西是拉美大國(guó)，有1.8億人口，是發(fā)展中國(guó)家中最有發(fā)展前途的消費(fèi)品市場(chǎng)之一?？梢哉f(shuō)，巴西的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有很強(qiáng)的可持續(xù)性。
“金磚四國(guó)”崛起并非“美麗神話”
香港嶺南大學(xué)校長(zhǎng)陳坤耀認(rèn)為，“金磚四國(guó)”的崛起總體上仍處于起步階段，其備受關(guān)注是因?yàn)榘l(fā)展取得了顯著成就，而且未來(lái)具有巨大潛力。但從趨勢(shì)看，“金磚四國(guó)”崛起是“科學(xué)預(yù)測(cè)”，而非“美麗神話”
20世紀(jì)60年代以來(lái)，發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的崛起浪潮大致可分為兩個(gè)階段，以金融危機(jī)頻發(fā)的90年代末為分水嶺：之前是韓國(guó)、新加坡、香港和臺(tái)灣“亞洲四小龍”所代表的中小國(guó)家和地區(qū)異軍突起，之后是以中國(guó)、巴西、俄羅斯、印度“金磚四國(guó)”所代表的發(fā)展中大國(guó)崛起。
“四小龍”遵循“香港共識(shí)”
韓國(guó)、新加坡、香港及臺(tái)灣等構(gòu)成的“亞洲四小龍”是新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)發(fā)展模式的成功典范，后來(lái)泰國(guó)、菲律賓、馬來(lái)西亞、印尼、越南等國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本上也是用“四小龍”的模式。
這些國(guó)家和地區(qū)情況并不完全一樣，但從市場(chǎng)來(lái)講，這一模式的特點(diǎn)是面積非常小，沒(méi)有什么自然資源。支持其經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的是工業(yè)制造，其發(fā)展早期是勞工密集型產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)，后期則是技術(shù)密集型或資本密集型。
從政府的角色來(lái)看，西方觀點(diǎn)認(rèn)為，只有民主的政府才能維持經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但“四小龍”并不具備西方所謂高度的民主，而是集權(quán)的政府，但它們都有一個(gè)很強(qiáng)的發(fā)展意識(shí)：要維持政權(quán)就要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，用發(fā)展經(jīng)濟(jì)的成果來(lái)支持其政權(quán)，這與西方一般看法不同。
同時(shí)，西方經(jīng)典的看法，即“華盛頓共識(shí)”主張，政府角色要完全不干預(yù)市場(chǎng)，市場(chǎng)完全自由化、完全由市場(chǎng)來(lái)分配資源，而“四小龍”政府則扮演著積極的角色，如制定工業(yè)政策等。
另外，從文化角度來(lái)看，西方100多年以來(lái)就有一種觀點(diǎn)說(shuō)，基督教與資本主義發(fā)展有密切關(guān)系，基督教主張競(jìng)爭(zhēng)、個(gè)人主義，可以幫助資本增長(zhǎng)，但“四小龍”都奉行儒家學(xué)說(shuō)。
“四小龍”當(dāng)初主要是出口導(dǎo)向，生產(chǎn)勞工密集型產(chǎn)品，是因需求帶動(dòng)了供應(yīng)生產(chǎn)，靈活性是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。而儒家文化的重要內(nèi)涵是其靈活性，適應(yīng)能力強(qiáng)，但其文化突破性又不強(qiáng)，對(duì)創(chuàng)新不利。所以，不好說(shuō)哪種文化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利，主要還要看其經(jīng)濟(jì)發(fā)展是何種類型。
“四小龍”的經(jīng)驗(yàn)就是政府有不同程度的干預(yù)，是“積極性的不干預(yù)”，而不是“積極的不干預(yù)”。而人們都認(rèn)為香港等地的成功是積極的不干預(yù)，這是翻譯的錯(cuò)誤，是將PositiveNon-interven-tion，翻譯成“積極的不干預(yù)”，其實(shí)它是“積極性的不干預(yù)”之意。從“四小龍”來(lái)看，干預(yù)的程度在于其經(jīng)濟(jì)的形式，而不是什么都不干預(yù)。香港式的積極性的不干預(yù)就是一個(gè)“香港共識(shí)”，“四小龍”發(fā)展用的是“香港共識(shí)”。
西方掌控世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織等，其“華盛頓共識(shí)”主張市場(chǎng)、資本完全開(kāi)放，價(jià)格由市場(chǎng)決定，認(rèn)為這是最好的發(fā)展模式，這對(duì)“四小龍”的發(fā)展并不適用。
“金磚四國(guó)”信奉“北京共識(shí)”
而“金磚四國(guó)”近年來(lái)發(fā)展迅速，構(gòu)成另一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式，與“亞洲四小龍”模式完全不同。
“金磚四國(guó)”是指巴西、俄羅斯、印度及中國(guó)等發(fā)展中大國(guó)的發(fā)展模式。這一名稱來(lái)自這四國(guó)國(guó)名開(kāi)頭英文字母BRIC(Brazil，Russia，India，China)的諧音英文單詞BRICK(磚頭)。高盛公司在2003年10月首次提出這個(gè)概念。
“金磚四國(guó)”與“四小龍”不同之處在于其經(jīng)濟(jì)體系很大，人口多，面積大，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展依靠自身豐富的天然資源。同時(shí)，其經(jīng)濟(jì)體系不完全是開(kāi)放的，不完全依靠出口，各自內(nèi)部市場(chǎng)占據(jù)重要地位。
“四小龍”政權(quán)都是集權(quán)、不民主的，靠經(jīng)濟(jì)的成果來(lái)維持政權(quán)，而“金磚四國(guó)”各自民主程度不一，政治模式也各不相同。同時(shí)，四國(guó)的文化因素互不相同，這與“四小龍”都奉行儒家學(xué)說(shuō)不一樣。
但“金磚四國(guó)”有一點(diǎn)因素是一致的，就是中國(guó)發(fā)展模式，即“北京共識(shí)”。其基本經(jīng)驗(yàn)：循序漸進(jìn)地開(kāi)放、改革。
模式轉(zhuǎn)變四點(diǎn)原因
從“四小龍”到“金磚四國(guó)”，反映出新興國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)崛起的輪替，這種模式轉(zhuǎn)變主要有以下四點(diǎn)原因：
第一，全球化、經(jīng)濟(jì)自由化深入發(fā)展。過(guò)去10多年，很多國(guó)家由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，全世界出現(xiàn)很多外向型經(jīng)濟(jì)，很多地方出現(xiàn)了貿(mào)易和金融的自由化，通過(guò)海外的投資，很多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)全球化了，由此出現(xiàn)了很多低價(jià)、有效率的產(chǎn)品，世界上生產(chǎn)突然增加了，最后導(dǎo)致成本下降，產(chǎn)品越來(lái)越便宜，而對(duì)工業(yè)原材料、能源需求就不斷增加，價(jià)格不斷上升。同時(shí)生活改善后，人口增多，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品需求也不斷增加，“金磚四國(guó)”有較強(qiáng)的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和出口能力，在農(nóng)業(yè)、原材料、能源方面占有優(yōu)勢(shì)，同時(shí)不完全靠出口來(lái)進(jìn)行激烈競(jìng)爭(zhēng)，而各自有內(nèi)部市場(chǎng)。
第二，小型開(kāi)放經(jīng)濟(jì)在金融方面受到的危險(xiǎn)不斷增大。上個(gè)世紀(jì)90年代開(kāi)始，亞洲金融危機(jī)之后，出現(xiàn)了另外一個(gè)問(wèn)題：小型經(jīng)濟(jì)受外資沖擊機(jī)會(huì)大，保護(hù)自身金融體系能力低。目前，小型開(kāi)放經(jīng)濟(jì)在金融方面受到的危險(xiǎn)越來(lái)越大。伴隨著資金流動(dòng)，出現(xiàn)了新的財(cái)政、金融工具，也就出現(xiàn)了新的金融經(jīng)濟(jì)安全的問(wèn)題，而不僅僅是地區(qū)安全。而大的國(guó)家，尤其是不完全開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)體就具有防衛(wèi)、保護(hù)自己能力的優(yōu)勢(shì)。整個(gè)世界金融秩序也發(fā)生了變化。過(guò)去國(guó)際金融體制是“金本位”，現(xiàn)在并不能保障本地區(qū)的金融安全。
第三，“新經(jīng)濟(jì)”浪潮推動(dòng)生產(chǎn)變革。隨著新的技術(shù)演變，導(dǎo)致在新經(jīng)濟(jì)年代，產(chǎn)生靈活的新生產(chǎn)制度，一個(gè)地方可以生產(chǎn)很多不同的東西，生產(chǎn)的范圍要比以前廣大。如過(guò)去福特公司生產(chǎn)追求規(guī)模，以降低成本?，F(xiàn)在通用電器公司利用新科技，可以生產(chǎn)不同的產(chǎn)品，而不一定非得需要很大的規(guī)模。一個(gè)大的經(jīng)濟(jì)體，可以生產(chǎn)很多不同的產(chǎn)品，經(jīng)濟(jì)上就可以擁有很大的活力。
第四，非經(jīng)濟(jì)因素對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響增加。亞洲金融危機(jī)及9?11事件之后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展要考慮非經(jīng)濟(jì)因素。地區(qū)安全、軍事能力、能源安全等成為新的影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素。而大型經(jīng)濟(jì)體有資源，發(fā)展就能穩(wěn)定，從而減少了一些不穩(wěn)定的因素。而上世紀(jì)“冷戰(zhàn)”結(jié)束后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展并沒(méi)有受到如今這么多的非經(jīng)濟(jì)因素的影響。
影響更加廣泛深遠(yuǎn)
與“四小龍”相比，“金磚四國(guó)”崛起影響更加廣泛、深遠(yuǎn)，有力地推動(dòng)世界多極化進(jìn)程。
第一，加快世界經(jīng)濟(jì)多極化進(jìn)程。“四小龍”地小人少，經(jīng)濟(jì)基數(shù)較小，其經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展雖頗受關(guān)注，但影響主要在亞洲。而“四大金磚”都是幅員遼闊、經(jīng)濟(jì)規(guī)模龐大、經(jīng)濟(jì)體系完整和門(mén)類齊全的國(guó)家，且分布于亞、歐、美三大洲，影響遍及全球。據(jù)預(yù)測(cè)，至2050年世界經(jīng)濟(jì)格局將出現(xiàn)重大變化，“金磚四國(guó)”將躋身全球六大經(jīng)濟(jì)體之列，其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算將超過(guò)西方七大國(guó)。
第二，促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序合理化。與“四小龍”不同，“金磚四國(guó)”均擁有重要國(guó)際影響。隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力持續(xù)增強(qiáng)，他們?cè)趪?guó)際經(jīng)濟(jì)格局中的地位和影響不斷上升，其發(fā)言權(quán)也明顯增大。
第三，推動(dòng)國(guó)際政治多極化。隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力及綜合國(guó)力增強(qiáng)，“金磚四國(guó)”進(jìn)一步提高了在國(guó)際政治事務(wù)中的影響力。印、巴要求成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，得到有力支持。美“一超獨(dú)霸”戰(zhàn)略面臨更大挑戰(zhàn)。
“金磚四國(guó)”的崛起總體上仍處于起步階段，其備受關(guān)注是因?yàn)榘l(fā)展取得了顯著成就，而且未來(lái)具有巨大潛力。目前，四國(guó)內(nèi)部還存在各自不同的問(wèn)題，如教育落后、社會(huì)分化、創(chuàng)新能力不足等。但從趨勢(shì)看，“金磚四國(guó)”崛起是“科學(xué)預(yù)測(cè)”，而非“美麗神話”。
中國(guó)已超越“金磚四國(guó)”成員地位--專訪香港嶺南大學(xué)校長(zhǎng)陳坤耀教授
香港嶺南大學(xué)校長(zhǎng)、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳坤耀教授近日就“金磚四國(guó)”與中國(guó)發(fā)展等問(wèn)題，接受了本網(wǎng)記者的專訪。
“中國(guó)現(xiàn)在的策略很好”
記者：您怎樣看中國(guó)在“金磚四國(guó)”及世界格局中的戰(zhàn)略地位？
陳坤耀：中國(guó)目前的世界地位已經(jīng)超越了作為“金磚四國(guó)”一個(gè)成員的地位?？粗袊?guó)的地位，不能僅以“金磚四國(guó)”成員的角度去看。
中國(guó)對(duì)世界的影響力，從制造業(yè)生產(chǎn)來(lái)講，它已居第一位。但中國(guó)在服務(wù)等無(wú)形的生產(chǎn)和金融等行業(yè)方面尚落后，還不屬第一流的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。因此，中國(guó)要大力發(fā)展服務(wù)及金融業(yè)，但要看到這不能馬上就取得效果。
中國(guó)現(xiàn)在的策略很好，加強(qiáng)了對(duì)外投資。中國(guó)的影響力除了通過(guò)出口產(chǎn)品外，就是對(duì)外投資。中國(guó)未來(lái)的對(duì)外投資將對(duì)整個(gè)世界起到很大的重要作用。
中國(guó)在世界扮演的角色越來(lái)越重要，未來(lái)中國(guó)的很多方面在國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中都很重要。
中國(guó)今后自身也要注意工業(yè)的升級(jí)，目前世界競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，當(dāng)然對(duì)外投資遇到的困難也不斷增加。另外，中國(guó)的金融從世界影響來(lái)說(shuō)已經(jīng)具備，現(xiàn)在世界股市也要看上海、深圳行情，但金融尚不成熟。
“中國(guó)的問(wèn)題主要在內(nèi)部”
記者：中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，對(duì)世界的最主要影響體現(xiàn)在何處？
陳坤耀：從中國(guó)基本生產(chǎn)能力來(lái)講，10%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率還能支持很長(zhǎng)一段時(shí)間。從供應(yīng)的角度看，中國(guó)本身一年可以增長(zhǎng)10%，問(wèn)題是整個(gè)世界是不是能夠吸收，允許中國(guó)這樣增長(zhǎng)。
至于“中國(guó)威脅論”的說(shuō)法，西方看法認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須是民主的，若經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，而民主程度不發(fā)達(dá)，一定會(huì)走向軍事強(qiáng)大，對(duì)世界就產(chǎn)生威脅。而經(jīng)濟(jì)方面在理論上則沒(méi)有什么絕對(duì)的威脅可言。
記者：中國(guó)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)世界政治經(jīng)濟(jì)格局的新變化？
陳坤耀：這主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、外交方面。中國(guó)現(xiàn)在具有優(yōu)勢(shì)，美國(guó)在很多方面是不對(duì)的，貿(mào)易的不平衡不是中國(guó)的問(wèn)題。
作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力快速增長(zhǎng)的國(guó)家，中國(guó)出現(xiàn)的問(wèn)題主要在內(nèi)部，而不在于世界是否支持這種發(fā)展。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展太快，貧富差距過(guò)大等，這是中國(guó)內(nèi)部社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題，容易導(dǎo)致內(nèi)部矛盾，且有損中國(guó)的國(guó)際形象。
中國(guó)目前正走向市場(chǎng)，市場(chǎng)作用的首要條件就是自由競(jìng)爭(zhēng)，而中國(guó)現(xiàn)在的自由競(jìng)爭(zhēng)還不充分。中國(guó)目前正在立法，如《反壟斷法》等，效果如何還要看其推行的情況。
“金磚四國(guó)”正以“超高速”迅猛發(fā)展
--專訪高盛集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉姆?奧尼爾
吉姆?奧尼爾的最新研究報(bào)告稱，“金磚四國(guó)”趕超西方七大工業(yè)國(guó)的進(jìn)程很可能會(huì)比之前預(yù)想的更快，是在2032年而不是2040年。
吉姆?奧尼爾是美國(guó)高盛集團(tuán)全球經(jīng)濟(jì)研究部主管，首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他首次提出了“金磚四國(guó)”(BRICs)這一概念，并和研究團(tuán)隊(duì)一起發(fā)表了多份關(guān)于“金磚四國(guó)”的研究報(bào)告。日前，本網(wǎng)記者對(duì)他進(jìn)行了書(shū)面采訪。
“我們的預(yù)測(cè)比以前更樂(lè)觀”
記者：2003年，您在《與“金磚四國(guó)”一起夢(mèng)想---2050年之路》研究報(bào)告中，提出了“金磚四國(guó)”(BRICs)的概念并進(jìn)行了詳細(xì)的論述?，F(xiàn)在，近4年過(guò)去了，您如何評(píng)價(jià)這四個(gè)國(guó)家的發(fā)展？
吉姆?奧尼爾：事實(shí)上早在2001年底，我們就已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注這四個(gè)經(jīng)濟(jì)體未來(lái)可能的發(fā)展了。那時(shí)，對(duì)于2010年的世界，我們?cè)O(shè)想了4種可能出現(xiàn)的不同情景。
關(guān)于“2050年之路”和“夢(mèng)想”，我們?cè)谌ツ昴甑子职l(fā)表了一篇新的報(bào)告。在這個(gè)報(bào)告中，我們的預(yù)測(cè)比2003年更為樂(lè)觀。就在最近7月25日召開(kāi)的一次全球經(jīng)濟(jì)會(huì)議上，我們還重申了這一觀點(diǎn)。
記者：那您是否還堅(jiān)持您當(dāng)初的預(yù)測(cè)呢？
吉姆?奧尼爾：首先，有一點(diǎn)非常重要：我們從來(lái)沒(méi)有明確地說(shuō)過(guò)，“金磚四國(guó)”的GDP總和“將會(huì)”超過(guò)西方7大工業(yè)國(guó)(G7)，也從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)中國(guó)“將會(huì)”超過(guò)美國(guó)。我們只是說(shuō)有這種“可能性”。如今，我們也同樣強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。
然而，我們最新的研究報(bào)告表明，這一進(jìn)程很可能會(huì)比我們之前所預(yù)想的更快一些，是在2032年而不是我們所說(shuō)的2040年。中國(guó)也很可能會(huì)在未來(lái)20年內(nèi)超過(guò)美國(guó)，而不是之前所預(yù)測(cè)的那樣要到2035年。另外，還有一點(diǎn)在2003年的報(bào)告中沒(méi)有提到，就是我們現(xiàn)在認(rèn)為，在2050年之前，印度也會(huì)成為經(jīng)濟(jì)規(guī)模和美國(guó)一樣的龐大的經(jīng)濟(jì)體。
總之，一句話就是，“金磚四國(guó)”的經(jīng)濟(jì)和它們的影響力都正在以超出我們預(yù)想的速度增強(qiáng)。
“開(kāi)始成為最重要的影響力量”
記者：那在您看來(lái)，這幾年“金磚四國(guó)”對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了哪些影響呢？它們的主要貢獻(xiàn)是什么呢？
吉姆?奧尼爾：在世界經(jīng)濟(jì)的許多方面，“金磚四國(guó)”都已經(jīng)開(kāi)始發(fā)展成為最重要的影響力量。這種影響各處都可以看到，不管是在商品市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)、資產(chǎn)包括個(gè)人資產(chǎn)市場(chǎng)，還是在固定收入市場(chǎng)上都是如此。世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在能夠很從容地應(yīng)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的減速，主要原因之一就在于有“金磚四國(guó)”的力量支持。對(duì)于從日本、德國(guó)到韓國(guó)和非洲的許多發(fā)展中國(guó)家，包括其它的許多經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，這都意味著一種新的出口推動(dòng)力。
目前“金磚四國(guó)”的GDP總和占世界GDP總和13%，而美國(guó)占30%?？墒?，從另一個(gè)方面看，2007年第一季度，單是中國(guó)一國(guó)對(duì)世界GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)就超過(guò)了美國(guó)，這在現(xiàn)今時(shí)代還是第一次。中國(guó)經(jīng)濟(jì)占世界GDP總量的6.5%左右，而在2007年第一季度，則是增長(zhǎng)到近12%，美國(guó)卻幾乎沒(méi)有什么增長(zhǎng)。
記者：這有沒(méi)有什么不好的影響呢？
吉姆?奧尼爾：我知道有些人可能會(huì)把商品價(jià)格的上漲視為一種“壞”的影響，因?yàn)檫@增加了通貨膨脹加劇的風(fēng)險(xiǎn)。但是從許多新興國(guó)家的角度來(lái)看，尤其是非洲國(guó)家，這種價(jià)格的上漲是一件非常好的事，而絕不是壞事！只要西方的通貨膨脹預(yù)期還保持在一個(gè)大致平穩(wěn)的狀態(tài)，商品價(jià)格的上漲就應(yīng)該被看作是一個(gè)相對(duì)的價(jià)格浮動(dòng)，而不是通貨膨脹。
“中國(guó)在四國(guó)中做得最好”
記者：在之前的報(bào)告中您曾提到，必須存在一些適合的條件，對(duì)于“金磚四國(guó)”未來(lái)的預(yù)期才能夠?qū)崿F(xiàn)。這幾年來(lái)，在這四國(guó)，尤其是在中國(guó)，這些必要條件發(fā)展得怎么樣？
吉姆?奧尼爾：為了衡量四國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，我們考察了13個(gè)不同的變量，所有這些變量都與生產(chǎn)力有關(guān)。我們把這些變量組合成一個(gè)我們稱之為“GES”的數(shù)值，也就是“發(fā)展環(huán)境指數(shù)”(GrowthEnvironmentScores)。這個(gè)指數(shù)的滿分是10，而中國(guó)的這一指數(shù)在“金磚四國(guó)”中是最高的，是5。韓國(guó)、美國(guó)和德國(guó)都是6.9左右。如果要使我們對(duì)于四國(guó)未來(lái)的“夢(mèng)想”能夠?qū)崿F(xiàn)，四國(guó)就必須使它們的GES指數(shù)達(dá)到同韓、美、德同樣的水平。大體說(shuō)來(lái)，這就意味著進(jìn)一步提高生產(chǎn)率，保持宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，加強(qiáng)法律規(guī)范，增加技術(shù)應(yīng)用，尤其是計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，以及大幅度拓寬教育的覆蓋面?？偟膩?lái)說(shuō)，中國(guó)做得比其它三個(gè)國(guó)家都要好一些。
記者：“金磚四國(guó)”的發(fā)展是否同步？它們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式有何不同？
吉姆?奧尼爾：正如之前所提到的，GES指數(shù)和實(shí)際的增長(zhǎng)率都表明，中國(guó)是四國(guó)中做得最好的，而且看起來(lái)這種趨勢(shì)將會(huì)持續(xù)下去。放眼未來(lái)，有兩個(gè)因素將會(huì)決定“金磚四國(guó)”如何發(fā)展，就是勞動(dòng)力人口的數(shù)量及其生產(chǎn)效率。印度在勞動(dòng)力人口數(shù)量方面將會(huì)越來(lái)越具有優(yōu)勢(shì)，接下來(lái)是巴西，然后是中國(guó)，最后是俄羅斯。但是如果沒(méi)有生產(chǎn)效率的提高的話，過(guò)多的人口也會(huì)成為一種負(fù)擔(dān)。
記者：從全球經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看，什么樣的事情會(huì)成為“金磚四國(guó)”發(fā)展并達(dá)到預(yù)定目標(biāo)過(guò)程中的重要障礙？
吉姆?奧尼爾：對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)和“金磚四國(guó)”的未來(lái)，存在著兩大風(fēng)險(xiǎn)，那就是通貨膨脹和貿(mào)易保護(hù)主義，而后者的危險(xiǎn)現(xiàn)在正在開(kāi)始緩慢提升。如果美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施大范圍的貿(mào)易制裁、限制中國(guó)出口的話，將會(huì)引發(fā)一系列的連鎖反應(yīng)，使世界貿(mào)易大幅度下滑。世界貿(mào)易是現(xiàn)實(shí)生活中極少的可以實(shí)現(xiàn)雙贏結(jié)局的行為之一，應(yīng)該盡力避免出現(xiàn)貿(mào)易保護(hù)主義。
“中國(guó)應(yīng)向更發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體‘質(zhì)變’”
記者：“金磚四國(guó)”能將這樣快速的發(fā)展保持下去嗎？
吉姆?奧尼爾：當(dāng)然可以！
記者：那么就中國(guó)來(lái)說(shuō)，如何保持經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展呢？
吉姆?奧尼爾：中國(guó)應(yīng)該改變現(xiàn)在對(duì)于出口貿(mào)易---尤其是一些低附加值產(chǎn)品的出口---過(guò)于看重的狀況，這樣可以給其它新興經(jīng)濟(jì)體以發(fā)展的空間。中國(guó)需要做的是向更發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體所具有的一些特質(zhì)轉(zhuǎn)變，其中包括出口技術(shù)含量更高、高附加值的產(chǎn)品，而不是像現(xiàn)在這樣，家庭個(gè)人消費(fèi)品在出口貿(mào)易中占了非常大的比重。
記者：您對(duì)中國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有何看法？您是否認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)“過(guò)熱”呢？
吉姆?奧尼爾：許多人這些年來(lái)一直擔(dān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)“硬著陸”，我對(duì)這一問(wèn)題的態(tài)度卻要輕松得多。因?yàn)橹袊?guó)大多數(shù)時(shí)候一直在采取非常正確的舉動(dòng)。最重要的是，中國(guó)的生產(chǎn)率正在提高，這就意味著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也很可能會(huì)持續(xù)提高。當(dāng)然確實(shí)存在著通貨膨脹加劇的風(fēng)險(xiǎn)，這也是為什么我認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該加快人民幣升值的原因之一。
我認(rèn)為最為緊要的就是采取更為積極的政策來(lái)刺激個(gè)人消費(fèi)，減少貿(mào)易順差。中國(guó)還需要加強(qiáng)能源的利用效率，雖然現(xiàn)在已經(jīng)有了一些好的跡象，但是還需要做得更多。
“遠(yuǎn)眺”VISTA五國(guó)
--專訪日本“金磚四國(guó)”研究學(xué)者門(mén)倉(cāng)貴史
日前，日本“金磚四國(guó)”經(jīng)濟(jì)研究所學(xué)者門(mén)倉(cāng)貴史提出，繼“金磚四國(guó)”之后，VISTA(越南、印尼、南非、土耳其和阿根廷)五國(guó)將成為最有發(fā)展?jié)摿Φ男屡d國(guó)家。本網(wǎng)記者就此對(duì)門(mén)倉(cāng)貴史進(jìn)行了專訪。
記者：您認(rèn)為VISTA五國(guó)是“有潛力的新興國(guó)家”，依據(jù)是什么？
門(mén)倉(cāng)貴史：所謂VISTA，是越南、印尼、南非、土耳其和阿根廷5個(gè)國(guó)家英文名字的首字母縮寫(xiě)。VISTA五國(guó)現(xiàn)在作為有潛力的新興國(guó)家，繼“金磚四國(guó)”(巴西、俄羅斯、印度、中國(guó))之后已在世界上引人矚目。這五個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)未來(lái)幾十年內(nèi)將會(huì)有飛速的發(fā)展，根據(jù)“金磚四國(guó)”經(jīng)濟(jì)研究所的推算，從2005年至2050年，西方七大工業(yè)國(guó)(G7)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模以美元計(jì)算，與現(xiàn)在相比最多擴(kuò)大到2.5倍，“金磚四國(guó)”巴西、俄羅斯、印度、中國(guó)擴(kuò)大到20倍，VISTA五國(guó)預(yù)計(jì)可擴(kuò)大到28倍，根據(jù)這一推算，有理由認(rèn)為VISTA五國(guó)是最有發(fā)展?jié)摿Φ男屡d國(guó)家。
記者：VISTA五國(guó)有什么共同特點(diǎn)？與“金磚四國(guó)”相比又有什么不同？
門(mén)倉(cāng)貴史：VISTA五國(guó)的共同特點(diǎn)是都具有成為有潛力的新興國(guó)家的5個(gè)條件：一是天然資源豐富；二是年輕勞動(dòng)力有增加的趨勢(shì)；三是對(duì)引進(jìn)外資持積極態(tài)度；四是政治穩(wěn)定；五是中產(chǎn)階級(jí)正在崛起，個(gè)人消費(fèi)增長(zhǎng)。“金磚四國(guó)”也具備這5個(gè)條件。在5個(gè)條件中，最重要的是中產(chǎn)階級(jí)崛起。具備這一條件的國(guó)家可以憑借自己的力量維持經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)。
VISTA五國(guó)與“金磚四國(guó)”的不同點(diǎn)主要有兩個(gè)，一是與率先發(fā)展的“金磚四國(guó)”相比，VISTA五國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相對(duì)落后，但從另外一個(gè)角度來(lái)看，這也意味著VISTA五國(guó)今后發(fā)展的余地要比“金磚四國(guó)”更大一些；第二個(gè)不同點(diǎn)是VISTA五國(guó)與“金磚四國(guó)”相比在政治上不太穩(wěn)定，但這是相對(duì)而言，與其他新興國(guó)家相比，VISTA五國(guó)的政治還是穩(wěn)定的。
記者：VISTA五國(guó)中哪些國(guó)家的潛力更大一些？
門(mén)倉(cāng)貴史：VISTA中滿足全部5個(gè)條件的最有潛力的國(guó)家是越南和南非。特別是越南，越南經(jīng)濟(jì)由于中產(chǎn)階級(jí)的崛起，個(gè)人消費(fèi)大大增加，而國(guó)內(nèi)以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為中心的投資也在持續(xù)擴(kuò)大。2007年越南經(jīng)濟(jì)的實(shí)際增長(zhǎng)率有望達(dá)到8%。
記者：VISTA五國(guó)面臨的主要問(wèn)題是什么？
門(mén)倉(cāng)貴史：VISTA五國(guó)面臨的共同風(fēng)險(xiǎn)是容易發(fā)生通貨膨脹，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后。除了這兩個(gè)共同的問(wèn)題之外，每個(gè)國(guó)家還各自面臨著不同的問(wèn)題，如南非有艾滋病流行和社會(huì)治安問(wèn)題，土耳其的最大課題是如何解決慢性經(jīng)常赤字問(wèn)題等。但只要這些問(wèn)題處理得當(dāng)，我認(rèn)為都不影響VISTA五國(guó)成為有潛力的新興國(guó)家。
英語(yǔ)中vista有眺望、遠(yuǎn)眺的意思?？紤]到這些國(guó)家的發(fā)展前景，企業(yè)應(yīng)當(dāng)把著眼點(diǎn)放在中長(zhǎng)期投資上。
（新華網(wǎng)）
責(zé)任編輯：CNMN
如需了解更多信息，請(qǐng)登錄中國(guó)有色網(wǎng)：www.yemianfei8.com了解更多信息。
中國(guó)有色網(wǎng)聲明：本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來(lái)源為“中國(guó)有色金屬報(bào)”或 “中國(guó)有色網(wǎng)”的文章，均為中國(guó)有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載方必須與中國(guó)有色網(wǎng)（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權(quán)協(xié)議，取得轉(zhuǎn)載授權(quán)；
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：“XXX（非中國(guó)有色網(wǎng)或非中國(guó)有色金屬報(bào)）”的文章，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不構(gòu)成投資建議，僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作，所有后果讀者自負(fù)，中國(guó)有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。
