“美幫中國(guó)造航母”折射美國(guó)終究須解禁對(duì)華軍售 推進(jìn)兩國(guó)互信
   
    －－筆者葉劍歡迎美幫中國(guó)造航母“好意”、防范臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)里俄國(guó)對(duì)華訛詐。本文宗旨在于：本著中國(guó)利益的出發(fā)點(diǎn)，簡(jiǎn)論在目前美國(guó)對(duì)華遏制大前提下、推動(dòng)“友好合作”、推動(dòng)“對(duì)華軍售解禁、解除對(duì)華高科技禁運(yùn)”的多重戰(zhàn)略意義（本文上半部分?jǐn)⑹觯?，及在中俄?zhàn)略伙伴關(guān)系下的不可不防的未來(lái)危險(xiǎn)變數(shù)、防范俄羅斯在臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)華訛詐（本文下半部分?jǐn)⑹?待續(xù)）。本文旨在提出觀點(diǎn)，供大家參考。
   
    與蜀中行同一時(shí)間看了周六央視7套軍事頻道關(guān)于美國(guó)愿意幫助中國(guó)制造航母的討論?？戳搜胍暭钨e王寶付、張召忠等的觀點(diǎn)。覺得他們的觀點(diǎn)分析不全面。對(duì)于美國(guó)太平洋艦隊(duì)司令、四星上將基廷說(shuō)愿意幫助中國(guó)造航母的發(fā)言，應(yīng)該怎么看？筆者葉劍提出如下綜合分析和有關(guān)判斷－－
   
    第一、從好的方面看，基廷的上述講話，表明美國(guó)政治不是鐵板一塊，美國(guó)國(guó)內(nèi)既有極強(qiáng)的“反華遏華”政策和勢(shì)力的存在，也有加強(qiáng)溝通、展開合作的勢(shì)力和利益存在?；⒌难哉?，既可以看作友好的客套話、是為了他的來(lái)華訪問制造友好氛圍，也可以看作是代言了美國(guó)軍火商數(shù)十億到數(shù)百億美元的利益。從中國(guó)的角度，當(dāng)然歡迎美國(guó)對(duì)華提供航母制造方面的技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)和產(chǎn)品、供我們使用和消化吸收、以及供我們?cè)谝M(jìn)的基礎(chǔ)上國(guó)產(chǎn)化、在國(guó)產(chǎn)化的過(guò)程中進(jìn)一步創(chuàng)新提高。
   
    從積極意義看，“美幫中國(guó)造航母”，折射了美國(guó)部分軍方人士認(rèn)識(shí)到：美國(guó)終究須解除對(duì)華軍售禁令。這是一個(gè)遲早的問題、時(shí)間的問題。折射了美國(guó)部分軍方人士認(rèn)識(shí)到：兩國(guó)之間應(yīng)該增加互信、溝通而不是增加敵對(duì)。這才是符合世界和平、中美長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的。
   
    第二、從可行性看，基廷言論要實(shí)現(xiàn)，目前困難重重，短期內(nèi)可行性很低。并且，如果實(shí)現(xiàn)，必定要中國(guó)拿出重大政治或者經(jīng)濟(jì)、軍事利益來(lái)交換。
   
    基廷的言論，最多只是代表了美國(guó)軍方部分人士和部分軍火商的利益。上述“幫助中國(guó)造航母”的言論，要變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的話，按照美國(guó)的政治程序，還需過(guò)下列門檻：1、過(guò)五角大樓一關(guān)；2、過(guò)美國(guó)國(guó)務(wù)院、總統(tǒng)府一關(guān)；3、過(guò)美國(guó)參眾兩會(huì)的關(guān)；4、過(guò)美國(guó)現(xiàn)有對(duì)華軍售管制的法律關(guān)；5、過(guò)美國(guó)的和國(guó)際的反華勢(shì)力的關(guān)。要過(guò)四關(guān)斬?cái)?shù)十?dāng)?shù)百將，很有難度。并且，即使實(shí)現(xiàn)，也會(huì)出現(xiàn)下列問題：
   
    （一）美國(guó)不可能拿最新一代航母的技術(shù)來(lái)幫助你，最多只會(huì)拿上世紀(jì)的航母技術(shù)來(lái)幫助你。屬于淘汰技術(shù)。好比他裝備了F22、賣給你F18，是一個(gè)道理。他的新世代戰(zhàn)機(jī)還是吃定你。
   
    （二）美國(guó)人是世界上最精明的生意人之一，如果他提供部分關(guān)鍵技術(shù)、必定要求你拿出你的全套航母技術(shù)同他的航母技術(shù)共享、“相互開放”。這樣你航母的技術(shù)底牌，在美國(guó)人眼里就是全套的“裸照”了。他要對(duì)付你裸體上的哪個(gè)最薄弱的地方，他一清二楚。
   
    （三）美國(guó)人提供的航母電戰(zhàn)系統(tǒng)、指揮系統(tǒng)、電子設(shè)備等等里面，難免他不預(yù)設(shè)“木馬”。
   
    （四）如果實(shí)現(xiàn)美國(guó)幫中國(guó)造航母，則屬于對(duì)美國(guó)現(xiàn)有“遏華政策”的一大突破，美國(guó)必定要中國(guó)拿出重大政治利益、軍事經(jīng)濟(jì)利益來(lái)交換。
   
    第三、筆者葉劍個(gè)人認(rèn)為美國(guó)幫中國(guó)造航母、符合中國(guó)戰(zhàn)略利益、有助于兩國(guó)共同利益、有助于中美平衡外貿(mào)，中國(guó)可以也應(yīng)該在“立足自研”、獨(dú)立發(fā)展的前提下，大力推動(dòng)美國(guó)對(duì)華軍售解禁、以及高科技解禁，從而求得歐盟等對(duì)華軍售的解禁、俄羅斯對(duì)華軍售條件的進(jìn)一步放寬。
   
    （一）如果美國(guó)幫助中國(guó)制造航母，則試問臺(tái)獨(dú)的精神支柱如何繼續(xù)支撐？
   
    目前，臺(tái)獨(dú)背后的外來(lái)首要支撐，是美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售、美國(guó)對(duì)臺(tái)關(guān)系法等等，如果臺(tái)獨(dú)勢(shì)力看到美國(guó)幫助中國(guó)制造航母，則外來(lái)的心理支柱將傾覆。這就是為何臺(tái)灣媒體普遍對(duì)于基廷言論裝聾作啞、淡化處理，是根本原因。臺(tái)獨(dú)勢(shì)力必將大力反對(duì)。臺(tái)獨(dú)反對(duì)的，就是我們要爭(zhēng)取的。我們不但要爭(zhēng)取美國(guó)幫助中國(guó)制造航母，還要爭(zhēng)取美國(guó)對(duì)華軍售解禁、爭(zhēng)取美國(guó)對(duì)華逐步高科技解禁。盡管這個(gè)過(guò)程是困難重重，但是，必須象綠茵場(chǎng)上的足球前鋒一樣，不斷尋找突破、射門的機(jī)會(huì)，否則，沒有努力就沒有突破機(jī)會(huì)。
   
    （二）如果美國(guó)幫助中國(guó)制造航母，則歐盟對(duì)華軍事禁售還有多大的籬笆？如果突破美方的限制，則歐盟的軍售限制不攻自破、或者解禁可以事半功倍。

 （三）如果美國(guó)幫助中國(guó)制造航母，則俄羅斯對(duì)華軍售的門檻是否會(huì)進(jìn)一步降低？答案是肯定的。
   
    （四）筆者強(qiáng)烈要求吳儀等組成的中美經(jīng)貿(mào)問題代表團(tuán)，要把美國(guó)對(duì)華軍售解禁問題、高科技售華解禁問題，要作為中美貿(mào)易平衡的重要組成部分來(lái)談。美國(guó)要中國(guó)減少中美貿(mào)易順差，可以，請(qǐng)他每年銷售幾十億上百億美元的軍火及高科技產(chǎn)品給我們。
   
    從中美貿(mào)易平衡的角度看，從上述對(duì)于歐盟、俄羅斯、臺(tái)灣的影響看，我們應(yīng)該采取經(jīng)濟(jì)的、政治的等各個(gè)方面的措施，積極爭(zhēng)取打破美國(guó)對(duì)華高科技禁運(yùn)、對(duì)華軍售解禁。采取的措施之一、付出的代價(jià)之一，可以是簽署關(guān)于人權(quán)等的有關(guān)國(guó)際公約和協(xié)議。
   
    打破美國(guó)對(duì)華高科技禁運(yùn)、對(duì)華軍售解禁，許多人一定認(rèn)為癡人說(shuō)夢(mèng)，筆者葉劍則認(rèn)為可以不斷爭(zhēng)取突破，可以利用現(xiàn)有條件。美國(guó)人肯定不愿意輕易解禁、因?yàn)榘踩鎽?zhàn)略利益一般高于經(jīng)濟(jì)利益，但是，在我則是談判籌碼。否則，中美貿(mào)易失衡的問題，美國(guó)人也要承擔(dān)不開放高科技禁運(yùn)和軍事禁售的責(zé)任。希望吳儀副總理在此問題上反復(fù)敲打美國(guó)人，不要老是買他們的大豆、飛機(jī)，不要老是給他們開放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。
   
    【在此順帶說(shuō)一句題外話：目前國(guó)內(nèi)物價(jià)飆升，從銀行貨幣政策的角度看，一個(gè)重要原因是外匯順差太多，這個(gè)問題的解決、需要得到外貿(mào)平衡或者相對(duì)平衡的幫助。而要實(shí)現(xiàn)外貿(mào)平衡，需要三管齊下－－不但希望政府在經(jīng)常項(xiàng)目下、早日限制煤炭、稀土、有色金屬等各個(gè)資源類產(chǎn)品的出口創(chuàng)匯，而且也希望在經(jīng)常項(xiàng)目下、同時(shí)增大力度打破國(guó)外高科技禁售政策及軍售禁令、增加從海外軍購(gòu)、高科技產(chǎn)品進(jìn)口等，從而有助于進(jìn)出口貿(mào)易的平衡，同時(shí)還要在資本項(xiàng)目下的、嚴(yán)控投機(jī)性涌入的外資（翻譯成白話就是控制各種黑色和灰色渠道涌進(jìn)來(lái)投機(jī)房地產(chǎn)、證券、其他資產(chǎn)的外資、這些外資是等待人民幣資產(chǎn)中長(zhǎng)期升值基本到位之后、獲利兌現(xiàn)、席卷中國(guó)人財(cái)富再涌出中國(guó)的，這些外資每年大約是數(shù)百億美元涌入中國(guó)，目前是局部失控的，存在黑色和灰色渠道的）。否則，長(zhǎng)期嚴(yán)重的外貿(mào)順差，將長(zhǎng)期增加和加劇國(guó)內(nèi)的通貨膨脹、房?jī)r(jià)上漲、金融資產(chǎn)價(jià)格膨脹，加劇國(guó)內(nèi)的貧富分化、兩極分化?！?br />    
    綜合上述，在明知美國(guó)幫助中國(guó)建造航母、會(huì)附帶陷阱和政治經(jīng)濟(jì)軍事代價(jià)的前提下，筆者葉劍仍舊認(rèn)為應(yīng)該大力推動(dòng)美國(guó)對(duì)華軍售解禁、大力推動(dòng)美國(guó)對(duì)華高科技禁運(yùn)的解禁或者門檻放寬。希望吳儀副總理對(duì)美國(guó)人說(shuō)：中美之間增強(qiáng)互信，符合全球和平利益，符合兩國(guó)戰(zhàn)略利益；為了中美互信，美方也要從他做起、從解除對(duì)華軍事禁售和高科技禁運(yùn)做起。
   
    私下里，筆者認(rèn)為中國(guó)需要?dú)W洲、美國(guó)的軍事技術(shù)，原因之一也是在于：俄羅斯雖然是中國(guó)的戰(zhàn)略伙伴，但是，俄羅斯的可信度也是有限的－－鑒于俄羅斯在東西伯利亞石油管線問題上的無(wú)誠(chéng)意、鑒于俄羅斯在履行對(duì)華軍機(jī)銷售上的違約提價(jià)、鑒于俄羅斯即使對(duì)于盟國(guó)白俄羅斯也撕破臉大提天然氣的銷售價(jià)不顧白俄羅斯的人民生活同白俄鬧得不可開交、鑒于俄羅斯對(duì)印銷售戰(zhàn)機(jī)同樣違約提價(jià)，等等，可以認(rèn)為，一旦發(fā)生臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)、一旦發(fā)生中國(guó)同美日之間的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，則臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)之時(shí)，必定也是俄羅斯大敲中國(guó)竹杠、對(duì)華勒索乃至訛詐、對(duì)華軍售及油氣價(jià)格暴漲之日。中俄目前是互有戰(zhàn)略需要、走得較近，我們也需要保持走得較近的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，但是俄羅斯他們自己也在防范中國(guó)人的發(fā)展，中國(guó)人在大飛機(jī)、四代機(jī)等等項(xiàng)目上更多需要依靠我們自己自立自強(qiáng)。俄國(guó)也在等待：中美之間兩敗俱傷之時(shí)，也就是北極熊完全雄起、重新崛起之日。這些另文敘述。

（完）