為了爭奪礦權(quán),民營礦企之間、民營與國有企業(yè)之間在海外競相抬價(jià)、不計(jì)成本的不良競爭已經(jīng)成為急需解決的問題。
根據(jù)目前業(yè)內(nèi)的一種通行說法,在這波民營企業(yè)踏足海外采礦業(yè)的大軍中,比較成功的占20%,另有10%~20%是根本不懂,而中間大部分的民營企業(yè)是相對比較盲目,走個(gè)過場,去了解一下情況,但是由于種種原因造成投資和項(xiàng)目無法落實(shí)
上帝欲使人瘋狂,必先使其挖金礦。
有些時(shí)候金子的力量是無窮的,一個(gè)中國遼寧的私企老板,在得知非洲津巴布韋有一個(gè)金礦后,立即懷揣巨款,先往津巴布韋“淘金”,他不知道在當(dāng)?shù)厝绾稳〉媒鸬V權(quán),不知道礦的具體位置和儲量,甚至連語言都不通。
幸運(yùn)的是,他是中國貿(mào)促會礦業(yè)行業(yè)分會會長王燕國的老鄉(xiāng),至少他還可以打電話求助。這個(gè)私企老板,只不過是中國不斷增長的海外礦業(yè)掘金者一個(gè)小縮影。
狂熱的尋礦者
中國貿(mào)促會礦業(yè)行業(yè)分會駐南非辦事處代表,不停地接待著一批一批夢想通過挖礦、取得高額利潤的老總們。“按照我們這里統(tǒng)計(jì)的情況,2006年有三四十個(gè)國內(nèi)來南非的礦業(yè)企業(yè)代表團(tuán),每個(gè)代表團(tuán)一般有8~10個(gè)企業(yè)的代表,有幾百個(gè)企業(yè)過來,幾百個(gè)‘老總’過來,但真正有結(jié)果的寥寥無幾。”中國礦業(yè)聯(lián)合會南非代表處負(fù)責(zé)人顧衛(wèi)平說。
“到2006年底,有5300多家中國境外投資企業(yè),項(xiàng)目總額達(dá)到449億美元,其中采礦業(yè)占到32%,也就是三分之一。”王燕國告訴《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》。
“現(xiàn)在中國14萬個(gè)采礦權(quán),也就有14萬個(gè)企業(yè),民營就占到95%以上,不能說其中2/3都想走出去,但是我們調(diào)查顯示,他們大多都有意向。”他進(jìn)而解釋。
今年3月,王燕國率領(lǐng)了一支由26家國有和民營礦業(yè)企業(yè)組成的代表團(tuán)來到墨西哥,在三天的時(shí)間里,一共談了超過100個(gè)項(xiàng)目,有意向的20個(gè),而只有一個(gè)金礦和一個(gè)水晶礦的項(xiàng)目當(dāng)場成交。這種中國企業(yè)在海外“瘋狂”找礦的場面在王燕國看來已經(jīng)是習(xí)以為常了。
根據(jù)目前業(yè)內(nèi)的一種通行說法,在這波民營企業(yè)踏足海外采礦業(yè)的大軍中,比較成功的占20%,另有10%~20%是根本不懂,而中間大部分的民營企業(yè)是相對比較盲目,走個(gè)過場,去了解一下情況,但是由于種種原因造成投資和項(xiàng)目無法落實(shí)。
王燕國用“走出去漸入佳境、走出去虛火上升”來形容現(xiàn)狀。在他看來,大多數(shù)的民營企業(yè)撞來撞去,帶有很大的盲目性。
更令人擔(dān)憂的是,為了爭奪礦權(quán),民營礦企之間、民營與國有企業(yè)之間在海外競相抬價(jià)、不計(jì)成本的不良競爭已經(jīng)成為急需解決的問題。
不久前,中國云南的一家民營企業(yè)獲悉,老撾萬象附近有一個(gè)金礦,儲量中等,質(zhì)地較好。已將價(jià)格條件談妥。但消息走漏后,另一家企業(yè)也去談判,直接抬高了一倍的價(jià)格,提出了600多萬人民幣。之后又被萬象的另一個(gè)中國生意人知道了,再提高一倍。如此反復(fù)折騰,前后共十五六家中國企業(yè)上門,最終從200多萬抬到了近千萬人民幣。“這是有問題的,我們損害自己的利益不說,更損害了中國人的形象。”王燕國說。
“二次礦業(yè)革命”
然而這類局面可能仍將繼續(xù)上演,有色金屬礦業(yè)企業(yè)利潤躥升之快,還將引來大量社會投資資金。
近幾年,金屬礦等資源價(jià)格全線上漲,尤以銅、金為盛。2003年國際有色金屬價(jià)格突然發(fā)力,以銅價(jià)為例,從2000美元/噸至6000美元/噸一路高歌猛進(jìn),2006年中達(dá)7800美元/噸。有色金屬類上市公司獲益匪淺,股價(jià)瘋狂演繹。除大中型、跨國礦業(yè)公司攻城略地外,更有在股市、期貨、房地產(chǎn)等市場撈足了的資本大鱷投入礦業(yè)市場。有國際分析人士將此稱為“第二次礦業(yè)革命”,并將其歸因于中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。
前國土資源部經(jīng)濟(jì)研究院院長關(guān)鳳俊在上世紀(jì)90年代的前瞻性研究中就曾指出,隨著中國工業(yè)化進(jìn)程剛剛起步,礦業(yè)將會在世紀(jì)初成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、朝陽產(chǎn)業(yè)。一直被視作冷門的地質(zhì)勘探、礦業(yè)專業(yè)的學(xué)生在這幾年忽然面臨緊俏就業(yè),也從一個(gè)側(cè)面顯示出這個(gè)趨勢,“地質(zhì)大學(xué)的一個(gè)畢業(yè)生現(xiàn)在八個(gè)單位搶,這在就業(yè)整體趨難的當(dāng)下十分特別。”一位業(yè)內(nèi)專家告訴《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》。
在中國,許多民營企業(yè)在轉(zhuǎn)型時(shí)期掙得的第一桶金正向這個(gè)領(lǐng)域進(jìn)軍。“還是錢多”,王燕國說,在流動(dòng)性過剩的整體宏觀經(jīng)濟(jì)的背景下,外界用“中國民營礦業(yè)的暴利時(shí)代”來形容此類投資,尤其以煤炭、鐵礦石和有色金屬最突出。由于地產(chǎn)市場調(diào)控、煤窯整頓,很多“非專業(yè)”人士涌入需要專業(yè)勘探與挖掘隊(duì)伍、風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)高的礦業(yè)領(lǐng)域。很多房地產(chǎn)商人、煤窯老板找到王燕國都直截了當(dāng)?shù)卣f:“幫我們找個(gè)礦吧。”
根據(jù)王燕國的分析,海外淘金的熱潮也與當(dāng)前國內(nèi)的資源調(diào)控政策有關(guān)。國內(nèi)礦權(quán)取得相對較難。這幾年國家實(shí)行治理整頓,同時(shí)對采礦權(quán)和探礦權(quán)實(shí)行招拍掛,實(shí)行有償取得。之后,國土資源部門又提出資源整合,使規(guī)模較小的民營企業(yè)面臨淘汰出局的可能性。相比之下,國外礦權(quán)取得相對容易。他以墨西哥為例,在土地私有化國家,土地主在土地使用權(quán)上以及連帶地下資源的取得上相對自由,可以直接與中國商人談生意。當(dāng)前熱門的目的地國主要集中在非洲、美洲和周邊國家如越南、蒙古等。
此外,中國“資源瓶頸說”也使國家的資源戰(zhàn)略支持中國企業(yè)海外尋找礦源。中國有色金屬建設(shè)股份有限公司(下稱“有色建股份”)一位高層接受《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》采訪時(shí)說,“地大物博”的說法在業(yè)內(nèi)已開始得到重新的審視。根據(jù)一份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),今后20年是中國礦產(chǎn)資源消費(fèi)快速增長的時(shí)期,預(yù)計(jì)到2020年,一些主要的大宗礦產(chǎn)如煤炭、鋼鐵、鉀鹽等的需求量是2000年時(shí)的2倍左右,而石油、銅、鋁等將可能是3~4倍,除了煤炭外,屆時(shí)這些礦產(chǎn)的對外依存程度都在50%以上。因此,充分利用海外礦源亦是國家能源戰(zhàn)略安全布局的一部分,對于海外尋礦,政府方面無疑持支持態(tài)度。
政府的角色
國土資源部一位相關(guān)官員就此事接受《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》采訪時(shí),用“方興未艾”形容當(dāng)前礦業(yè)行業(yè)“走出去”的狀況。他認(rèn)為,一切尚在初級階段,政府層面也注意到當(dāng)前的問題是“比較散”,但這些企業(yè)的自主行為,政府當(dāng)前很難直接介入組織。
“如果政府投入資金、出面組織,國外會認(rèn)為這是政府行為,加以阻止,也引發(fā)不正當(dāng)競爭。”這位官員說。
企業(yè)、政府之間的矛盾引起了王燕國的深思。作為行業(yè)協(xié)會,需要發(fā)揮越來越大的作用。“我們帶企業(yè)出去,本身就起了協(xié)調(diào)管理的作用。”他說,政府是在政策層面上給企業(yè)提供保障,行業(yè)協(xié)會是在專業(yè)角度協(xié)調(diào)為企業(yè)提供幫助。兩者結(jié)合會減少很多失誤。
目前,王燕國正積極呼吁政府服務(wù)工作的細(xì)化,走出去的礦業(yè)企業(yè),尤其需要信息服務(wù),法律服務(wù),以及資金貸款服務(wù)。但當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)控制比較薄弱,王燕國領(lǐng)導(dǎo)的協(xié)會現(xiàn)成立了金融服務(wù)部,他也正與國家開發(fā)銀行的部分領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行磋商,希望建立兩個(gè)大平臺,銀行方面缺乏企業(yè)和項(xiàng)目兩方面的信息,將通過行業(yè)協(xié)會的服務(wù),來利用國家的投資資金。他設(shè)想,協(xié)會增加專業(yè)的評估機(jī)制,建立金融貸款機(jī)制,將國家的金融風(fēng)險(xiǎn)降到最低,也減少行業(yè)內(nèi)的盲目性。
他呼吁政府層面設(shè)立一個(gè)海外礦業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資基金,一并承擔(dān)海外開發(fā)的資金風(fēng)險(xiǎn)。但據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》了解,這個(gè)建議在政府層面執(zhí)行的可能性并不大,有官員表示,企業(yè)的投資資金較為豐厚,貸款渠道也并非十分缺乏,當(dāng)前的政策不會傾向于直接投入政府資本金。
企業(yè)之間的合作,尤其民營與國有企業(yè)的資源整合也同樣需要一種協(xié)調(diào)。上述有色建股份高層稱,江西省國資委曾出面聯(lián)絡(luò)一項(xiàng)合作,由有色建股份出資海外進(jìn)行銅礦開發(fā),而當(dāng)?shù)匾患疑鲜衅髽I(yè),江西銅業(yè)(行情論壇)公司承擔(dān)下游產(chǎn)品的制造。
他認(rèn)為,在企業(yè)層面,國資委出面協(xié)調(diào)具有較強(qiáng)的可操作性。
無論如何,新一輪中國礦業(yè)的開發(fā)大潮正在興起,國土資源部上述相關(guān)官員對本報(bào)表示,就資源供給而言,他持相對樂觀的態(tài)度,他認(rèn)為海外尋礦還是市場行為為主,政府未必需要更多介入。
當(dāng)前應(yīng)對高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“資源瓶頸”,這位官員說,雖然就現(xiàn)有儲量來說,國內(nèi)資源有些吃緊,但中國土地上的勘探潛力仍將有更大程度地發(fā)掘。就資源戰(zhàn)略的重點(diǎn)而言,海外尋礦的同時(shí),國內(nèi)調(diào)整體制,在勘探上加大力度,發(fā)現(xiàn)新資源將是今后一段時(shí)期政府的工作重點(diǎn)。
來源: 第一財(cái)經(jīng)日報(bào)