通過利潤流轉(zhuǎn)、供求平衡、行業(yè)集中度、調(diào)整時間、定價方式、進入壁壘等6個方面對主要有色金屬品種進行綜合評價，得出的初步結(jié)論是：每一個品種都有其瑕疵，優(yōu)勢未能集中，最高得分未能超過80分，鋅、鈦、稀土的得分目前位列前3名，最糟糕的當屬鋁、銅，主要原因在于調(diào)整時間較短。
　　利潤流轉(zhuǎn)差異
　　利潤是有色金屬等周期性行業(yè)周而復始循環(huán)的原因之一。
　　目前，全國電解鋁價格與平均現(xiàn)金成本之間的差額約為1100元/噸左右，氧化鋁價格與平均現(xiàn)金成本(以外購礦為主)之間的差額約為522元/噸左右，算上折舊、銷售與管理費用等成本，生產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)開始虧損，但由于現(xiàn)金流依然為正，生產(chǎn)商減產(chǎn)積極性并不強。
　　隨著電解銅價格的快速下落，銅精礦價格也隨之跟進。目前，銅精礦(33%)每噸利潤僅有1700元左右，電解銅的利潤也微乎其微。
　　目前，鉛精礦的利潤尚好，電解鉛的價格與現(xiàn)金成本之差也趨于0。
　　噸鋅精礦與開采成本差額僅有1500多元，而電解鋅現(xiàn)貨價與現(xiàn)金成本之差開始出現(xiàn)負值，這將意味著如果鋅冶煉商繼續(xù)生產(chǎn)的話，其現(xiàn)金流將逐漸枯竭，所以，這時行業(yè)離低谷已十分接近。
　　另外，由于鎳價大幅下跌至10000美元/噸附近，紅土鎳礦及鎳鐵生產(chǎn)成本遠高于價格，這一部分的生產(chǎn)商已趨于停產(chǎn)；而以銅鎳礦為主的生產(chǎn)商成本相對較低，具體成本依然視礦的品位不同而有所差異。
　　供求平衡差異
　　供求平衡的狀況將直接關(guān)系到金屬價格的高低。伴隨著行業(yè)景氣的到來，有色金屬擴產(chǎn)的項目會大幅增加；不過，由于項目從規(guī)劃到投產(chǎn)具有時滯，所以到景氣高點之后，隨著需求的急劇萎縮，產(chǎn)能會出現(xiàn)嚴重的過剩，從而打壓金屬價格。
　　鋁：相關(guān)機構(gòu)預測，2009年全球電解鋁產(chǎn)量較2008年幾乎零增長，預計產(chǎn)量約為3968萬噸，這主要是由于鋁價已低于生產(chǎn)成本，高成本鋁廠將關(guān)停部分電解鋁生產(chǎn)線，而未達產(chǎn)部分將可能推遲達產(chǎn)日期；而消費會略有下滑，2009年全球共消費約3842萬噸，過剩約125萬噸的水平；到2010年依然過剩，但過剩量將有所下滑，約為33萬噸左右，屆時鋁價將會有所回暖。
　　銅：ICSG預測，2009年全球電解銅產(chǎn)量將增長4.32%，達到1888萬噸，而銅消費低于產(chǎn)量增長，全球電解銅過剩約28萬噸；到2010年，隨著供需平衡的轉(zhuǎn)換，過剩約13萬噸。
　　鉛、鋅：ILZSG預測，2009年全球金屬鉛與金屬鋅同樣為過剩，分別過剩約3萬噸和33萬噸。我們認為，受國內(nèi)電動車、全球汽車行業(yè)等面臨需求量下滑的影響，對鉛的需求將會有所減弱，3萬噸的過剩量相對合理；而鋅大量過剩，則是由于預測2009年金屬鋅供給將增長4.8%，需求僅增長3.3%所致。
　　我們認為，目前鋅礦山和鋅冶煉利潤可能是有色金屬行業(yè)中最糟糕的，關(guān)?，F(xiàn)象可能超過預期，所以過剩量可能達不到33萬噸，15-20萬噸的過剩量相對合理。2010年金屬鉛或?qū)⒍倘?萬噸。
　　鎳：受不銹鋼需求下滑、不含鎳的400系不銹鋼份額慣性上升、新建產(chǎn)能滯后導致2009-2010年潛在產(chǎn)能釋放達21.76萬噸等不利因素壓制，鎳價短期內(nèi)不會有太好的表現(xiàn)。
　　鈦：由于鈦材主要根據(jù)訂單以“成本+加工費”模式生產(chǎn)，所以鈦材的價格更多取決于海綿鈦的價格。近年來由于中國海綿鈦擴容迅速，海綿鈦價格也一路下跌。據(jù)統(tǒng)計，我國2009-2010年潛在釋放海綿鈦產(chǎn)能在7-8萬噸左右，依然過剩。
　　稀土：全球97%左右的稀土主要來自中國，稀土生產(chǎn)狀況主要依賴于國家調(diào)控、管理以及企業(yè)執(zhí)行情況。
　　行業(yè)集中度差異
　　從行業(yè)集中度角度來看，稀土行業(yè)的集中度狀況最好，前5家占全球總產(chǎn)量的71%；其次是鈦材，由于進入壁壘相對較高，前5家占全球68%的份額；其余品種的行業(yè)集中度依次是鎳57%、鋁43%、銅40%、鋅28%。生產(chǎn)所需的中間環(huán)節(jié)中，海綿鈦集中度為43%，氧化鋁為45%，基本相當。
　　調(diào)整時間差異
　　金屬價格波動較強，我們以歷史最高價確認為開始調(diào)整時間。以此為標準，我們發(fā)現(xiàn)，銅、鋁分別于2008年7月創(chuàng)出歷史新高后開始進入調(diào)整期，是距離目前最近的；其次是鉛和鎳，最高點分別出現(xiàn)在2007年10月和2007年5月；最后是鋅和鈦，分別開始于2006年11月和2005年3月，距目前已有24個月和44個月。
　　對稀土而言，由于價格的因素除了與市場供求因素有關(guān)以外，還與政府的政策等因素有極大的相關(guān)關(guān)系，所以需要區(qū)別對待。
　　定價方式差異
　　上述金屬中，需要區(qū)別稀土和鈦這兩類金屬，其余金屬具有一致性，通過期貨交易所進行市場定價。
　　鈦由于其較高的進入壁壘，使得其向下游的議價能力較強，從而保持一定比例的毛利率水平，但由于其下游海綿鈦價格依然以市場為導向，為了不與下面的進入壁壘差異方面產(chǎn)生重合，所以將鈦與鋁、銅等金屬等同。
　　稀土由于其報價主要有北方的包鋼稀土報價和南方的江西贛州報價，市場化程度相對低，所以從定價方式上講，優(yōu)于其他金屬。
　　進入壁壘差異
　　從技術(shù)上講，鈦材及鈦合金由于其在較高溫度時揮發(fā)性較強，控制難度大，對經(jīng)驗的要求較高，所以進入的難度是所述金屬中難度最大的。
　　從資源上講，稀土精礦的供給相對受限，而國內(nèi)分離產(chǎn)能是過剩的，而且擁有資源的企業(yè)處于強勢的位置，如包鋼稀土可以通過易貨貿(mào)易政策讓分離企業(yè)代工，所以稀土行業(yè)的進入壁壘在資源，我們認為這種情況在國內(nèi)會保持下去。
　　鋁、銅、鉛、鋅、鎳的進入壁壘在規(guī)模，也是所述金屬中進入壁壘最低的幾個品種，而鎳鐵的進入壁壘更低。
　　我們認為，稀土和鈦材、鈦合金的進入壁壘最高，其次是鋁、銅、鉛、鋅，最后是鎳。
　　主要有色金屬品種綜合評價得分一覽表
　　注：權(quán)重是在對各因素理解的基礎(chǔ)上確定的，賦予利潤流轉(zhuǎn)1/3的權(quán)重，即33%；賦予調(diào)整時間的權(quán)重為22%；供求平衡賦予15%的權(quán)重；行業(yè)集中度、進入壁壘、定價方式位列后三位，權(quán)重分別為13%、11%、6%。指標分值的確定分為兩類，可量化和不可量化，不可量化指標分值確定的思路是根據(jù)各指標情況五級分類，等差變化，滿分100，最低20分。
　　權(quán)重（％） 利潤流轉(zhuǎn) 調(diào)整時間 供求平衡 行業(yè)集中度 進入壁壘 定價方式 總分
　?。常常?２２％ １５％ １３％ １１％ ６％ １００％
　　鋁（ａｌｕｍｉｎｕｍ） ６０ ２０ ５３ ４３ ６０ ６０ ４８
　　鋅（ｚｉｎｃ） １００ ８０ ７３ ２８ ６０ ４０ ７４
　　銅（ｃｏｐｐｅｒ） ６０ ２０ ７２ ４０ ６０ ４０ ４９
　　鉛（ｌｅａｄ） ６０ ４０ ８９ ３８ ６０ ４０ ５６
　　鈦（ｔｉｔａｎｉｕｍ） ６０ １００ ６０ ６８ ８０ ４０ ７１
　　鎳（ｎｉｃｋｅｌ） ８０ ６０ ２８ ５７ ４０ ４０ ５８
　　稀土（ｒａｒｅ ｅａｒｔｈ） ４０ ６０ ６５ ７１ ８０ ８０ ５９