明爭(zhēng)暗戰(zhàn)
　　這種相安無事的局面直到2002年前后被再次打破，當(dāng)時(shí)鉬礦價(jià)格一落千丈，洛鉬和鉬都兩大國(guó)有企業(yè)幾近破產(chǎn)邊緣，艱難到甚至連職工每月不到四百元的工資都發(fā)不下來。當(dāng)?shù)卣俅螌?duì)礦區(qū)資源進(jìn)行整合，意圖將所有個(gè)體礦山合并到鉬都以及洛鉬旗下盤活資源。但因涉及利益糾葛，鉬都的整合過程進(jìn)行得異常艱辛，遭到眾多礦主的抵制。而在洛鉬所在的三道莊鉬礦區(qū)，這家公司則控股整合了大東坡、九揚(yáng)、長(zhǎng)青三家公司。“事實(shí)上，這三家公司名下其實(shí)有二三十家小礦主，因?yàn)闆]有采礦證，政府可以隨時(shí)關(guān)停，所以不賣不行。”一位知情者說。
　　作為這次整合的結(jié)果，縣政府批復(fù)龍溝鉬礦作為鉬都礦冶的子公司存在。沒有采礦證的李松峰成了這輪整頓的唯一幸存者，其代價(jià)是重新搬遷，從礦石品味最高的中心腹地遷徙到貧瘠的邊緣地帶。
　　此后長(zhǎng)達(dá)多年的鉬價(jià)低迷，導(dǎo)致鉬都礦業(yè)入不敷出，在2003年一度負(fù)債1.8億元，鉬都礦業(yè)開始采取整體公開出讓的形式進(jìn)行改制。2003年8月20日，縣政府聘請(qǐng)當(dāng)?shù)匾患視?huì)計(jì)師事務(wù)所出具了鉬都礦業(yè)審計(jì)報(bào)告，十天后，徐州環(huán)宇特種合金公司和上海七里坪鉬選廠競(jìng)標(biāo)勝出，代價(jià)是2000萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓金、1000萬元改制費(fèi)用，環(huán)宇合金和滬七公司分別持有鉬都礦業(yè)90%和10%的股權(quán)。環(huán)宇是滕尚福的控股子公司，其鉬銷量一度占全球銷售量的12%，鉬鐵合金出口占國(guó)內(nèi)出口量的70%，滕尚福本人也被業(yè)內(nèi)稱為“中國(guó)鉬王”。
　　對(duì)所有競(jìng)標(biāo)者而言，環(huán)宇合金以不到3000萬元的價(jià)格購得鉬都礦業(yè)，“這么好的機(jī)會(huì)，給誰誰要。”李松峰說。由于鉬都公司嚴(yán)重資不抵債，無法改制成立新公司，應(yīng)縣政府和縣工商局要求，2003年9月，收購方兩家公司又出資5000萬元成立了洛陽富川礦業(yè)有限公司，承繼原鉬都公司全部資產(chǎn)及債務(wù)。富川礦業(yè)的成立，令滕尚福完成了鉬產(chǎn)業(yè)鏈布局—從一個(gè)單純的鉬產(chǎn)品加工貿(mào)易商，變成了一個(gè)擁有采礦權(quán)的礦山主。
　　勝利者很快遭到了嫉妒和報(bào)復(fù)。不久，洛陽市相關(guān)部門接到針對(duì)富川改制的舉報(bào)信，舉報(bào)者稱富川改制中存在國(guó)有資產(chǎn)重大流失，原鉬都礦業(yè)探礦權(quán)和采礦權(quán)價(jià)款應(yīng)計(jì)入資產(chǎn)總額，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)并沒有列入總資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。此外，鉬都礦業(yè)原是國(guó)有企業(yè)，按規(guī)定，改制時(shí)富川礦業(yè)應(yīng)向欒川縣政府直接交付總數(shù)1.06億元的采礦價(jià)款。其余瑕疵還包括對(duì)原有鉬都資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估的中介機(jī)構(gòu)資質(zhì)不符以及其出具的資源儲(chǔ)量與實(shí)際不相匹配，其中一項(xiàng)指控包括將鉬都礦業(yè)所擁有的上房溝1.2平方公里采礦權(quán)范圍內(nèi)的70萬噸鉬儲(chǔ)量縮小為7萬噸，其轉(zhuǎn)讓價(jià)款也從近8億元縮減為1.06億元，相差懸殊。
　　2004年年中，洛陽市政府、國(guó)資委、發(fā)改委、國(guó)土資源局等部門派駐的調(diào)查組認(rèn)定其改制存在程序不符以及國(guó)有資產(chǎn)重大流失的問題，要求國(guó)土資源部暫停辦理富川礦業(yè)的采礦權(quán)變更登記。此外，欒川縣政府一反常態(tài)，推翻之前與環(huán)宇達(dá)成的所有協(xié)議內(nèi)容，并認(rèn)定《股權(quán)出讓合同》嚴(yán)重違規(guī)，屬于無效合同。由于營(yíng)業(yè)執(zhí)照被當(dāng)?shù)毓ど滩块T吊銷，富川被迫停產(chǎn)。
　　當(dāng)?shù)厝耸空J(rèn)為，富川之所以遭此劫難，與當(dāng)時(shí)鉬礦價(jià)格瘋漲密切相關(guān)。富川公司接手鉬都公司前，每噸鉬精粉不過幾萬元，接手后的半年間行情暴漲，每噸鉬精粉達(dá)到20多萬元。之前成為政府燙手山芋的鉬都礦業(yè)頓時(shí)身價(jià)倍增。“政府之前原本想把一個(gè)爛攤子給富川，沒有想到這其實(shí)是一個(gè)聚寶盆，所以后悔了。”一位在欒川縣政府擔(dān)任要職的官員對(duì)記者說。另有當(dāng)?shù)刂槿朔Q，滕尚福拒絕了當(dāng)?shù)卣豁?xiàng)建設(shè)歌劇院的投資提議，直接得罪了時(shí)任洛陽市委書記的孫善武(孫因經(jīng)濟(jì)問題在去年9月被“雙開”并移送司法處理)。
　　厄運(yùn)接二連三。2005年年初，欒川縣政府要求富川公司將公司股份全部轉(zhuǎn)讓給欒川縣國(guó)資管理辦公室，與此同時(shí)，洛陽市國(guó)資委、欒川縣政府、欒川縣經(jīng)貿(mào)委發(fā)文要求將早已注銷的鉬都公司重新注冊(cè)，將之“起死回生”，一位欒川常務(wù)副縣長(zhǎng)擔(dān)任復(fù)活之后的鉬都公司董事長(zhǎng)。4月，縣政府向富川公司發(fā)出最后通牒，要求富川公司補(bǔ)交采礦權(quán)價(jià)款1.06億元，富川公司只能以鉬都公司名義采礦，并無償轉(zhuǎn)讓給欒川縣政府40%的股份。“這其實(shí)就是‘驅(qū)逐令’，如果依命而行，富川則必然虧損，不執(zhí)行政府的命令，則意味著礦山無法復(fù)工。”富川一名中層說。
　　幾天之后，“起死回生”的鉬都公司開始強(qiáng)行接管富川所在的礦區(qū)和所有資產(chǎn)。之后，縣政府在沒有召集富川留守人員的情況下，單方面派出20多名員工前往富川的兩個(gè)選礦廠進(jìn)行了資產(chǎn)清點(diǎn)。川流不息的重型卡車將成噸的鉬礦石運(yùn)走，盡管這座鉬礦的主人是富川礦業(yè)，但被勒令停產(chǎn)的它只能任由其礦產(chǎn)被源源不斷地運(yùn)出變賣。
　　當(dāng)年五月，欒川縣邀請(qǐng)滕尚福商談解決鉬都公司的改制遺留問題，滕以在加拿大養(yǎng)病為由拒絕了邀請(qǐng)。對(duì)富川而言，其所最忌憚與珍視的是一紙能證明其合法身份的采礦證。富川改制后一直沿用已經(jīng)被注銷的鉬都礦業(yè)的老采礦證，其時(shí)已有一年時(shí)間沒有進(jìn)行年審，且富川已經(jīng)被撤銷工商注冊(cè)，如果再拖延一年，依照有關(guān)規(guī)定則將被收回重新招標(biāo)拍賣，采礦證不僅有流失之憂，其投資欒川鉬礦的所有努力也將付諸東流。
　　2005年8月，已經(jīng)斷炊一年的富川礦業(yè)最終在河南省、洛陽市等各方協(xié)調(diào)下達(dá)成妥協(xié)方案：富川礦業(yè)采礦權(quán)價(jià)款1.06億元改交地方，雙方共同努力辦理采礦證，采礦證順利變更后，注銷鉬都礦業(yè)；由于此前在礦山評(píng)估時(shí)對(duì)礦產(chǎn)儲(chǔ)量評(píng)估失實(shí)，富川礦業(yè)重新生產(chǎn)后必須出讓8%的稅后利潤(rùn)給欒川縣。劫后重生的富川礦業(yè)在妥協(xié)讓步之后最終拿到了朝思暮想的采礦許可證。截至發(fā)稿時(shí)止，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門未對(duì)本刊的相關(guān)事實(shí)求證請(qǐng)求作出回應(yīng)。

[1] [2] [3][4] 下一頁