治表還是治本
　　招商局集團董事長、招商銀行董事長秦曉認為，振興規(guī)劃的猛藥會使中國從危機中率先走出，但不能以周期應(yīng)對策略來解決結(jié)構(gòu)失衡問題，要注意對個人投資和消費的支持，平衡投資與轉(zhuǎn)移支付之間的資源分配，更不可為解困而停止改革步伐。
　　秦曉認為，企業(yè)作為資源配置的主體是市場機制的基石，政府與市場的邊界不應(yīng)發(fā)生重大的改變，政府入市干預(yù)、財政政策的運用是在特定情況下的一種特殊手段，“慎用看得見的手”仍是需要銘記的箴言。在批評簡單的自由放任政策、反思貨幣主義理論的成敗的同時，也應(yīng)警惕政府職能的過分膨脹。
　　秦曉從四個方面表達了他的擔(dān)心。
　　第一，這一輪政府主導(dǎo)的刺激經(jīng)濟計劃尚不能推動中間產(chǎn)業(yè)和終端消費，企業(yè)和消費者還要過緊日子。未來宏觀經(jīng)濟走向可能如某些經(jīng)濟學(xué)家預(yù)測的，會呈現(xiàn)“W型”，即政府主導(dǎo)的第一波經(jīng)濟提升，因缺乏企業(yè)和個人投資、消費的支持，會再次下滑，最終走出衰退還要依靠市場的力量。
　　第二，“保八”是為了保就業(yè)進而保社會穩(wěn)定。但是，8%是否是保就業(yè)的底線，對此缺乏科學(xué)的論證，這在很大程度上取決于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。擴張的財政政策是應(yīng)對經(jīng)濟衰退的權(quán)宜之計，本身就是有風(fēng)險和代價的。這不僅表現(xiàn)為當(dāng)期的效果，也表現(xiàn)為其后的通脹壓力。因此，要避免目標(biāo)定的太高，用力過猛。
　　第三，危機、衰退既是一場災(zāi)難也是改革、調(diào)整的良機。政府的振興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃多是以解困、扶植為主要目的，而缺乏調(diào)整、改革的內(nèi)容。這樣搞下去，可能實現(xiàn)“保八”，但過剩、落后的產(chǎn)能也會得以生存，扭曲的要素價格依然保持，政府對企業(yè)和市場的不當(dāng)干預(yù)還可能會強化，公共產(chǎn)品的缺失也得不到改善。
　　第四，此次危機和衰退也是對中國發(fā)展模式的一次挑戰(zhàn)，粗放的、投資和出口驅(qū)動的增長已難以為繼。在新的約束條件下，如何平衡各種關(guān)系是一個有待研究、探索的重大課題，但似乎并未引起應(yīng)有的重視。這表明，主流的看法是將此次危機和衰退視為周期性波動而不是結(jié)構(gòu)性振蕩，而這種看法值得擔(dān)憂。

[1] [2]