資本騰挪
　　除上述三種較為常見(jiàn)的融資渠道外，記者通過(guò)數(shù)日暗訪發(fā)現(xiàn)，另外幾條隱蔽的浙江中小企業(yè)融資“暗道”正在或即將在浙江資本圈中鋪展開(kāi)來(lái)。
　　前幾年，各地房?jī)r(jià)高速上漲時(shí)，“溫州炒房團(tuán)”名聲大噪，而在資本市場(chǎng)中，“浙江圈地幫”則似乎用類似的方式，為浙江民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，提前暗設(shè)下了資本“提款機(jī)”。
　　記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，浙江當(dāng)?shù)厣鲜泄竟灿?09家，ST公司僅有3家，遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平。另一個(gè)現(xiàn)象卻充滿了戲劇性，據(jù)記者粗略統(tǒng)計(jì)，除了上述109家浙江上市企業(yè)外，而早在2006年前，就有不少于33家浙江民營(yíng)企業(yè)通過(guò)各種方式成為了外地上市公司的控股股東，其他通過(guò)隱蔽方式“潛伏”在外地上市公司的浙江民營(yíng)企業(yè)則更多。
　　上述被浙江民營(yíng)企業(yè)收購(gòu)的30余家上市公司，主要集中在四川、昆明、安徽、甘肅等區(qū)域，其中僅四川區(qū)域(含重慶)就達(dá)5家以上。
　　這些早在2006年便已被浙江民企收入囊中的上市公司，大部分成為股東們?yōu)?ldquo;過(guò)冬”而準(zhǔn)備的“口糧”。
　　2008年7月，廣西ST北生被大股東掏空、虛假重組一案東窗事發(fā)。
　　ST北生控股股東，雖為廣西北生制藥集團(tuán)，但其董事長(zhǎng)到數(shù)位高管都是浙江人，其控股的主要關(guān)聯(lián)企業(yè)，浙江北生藥業(yè)漢生制藥有限公司等幾家也是地道的浙江企業(yè)。“北生案”涉及的“虛假”重組方的四家股東中，有三家來(lái)自于浙江東陽(yáng)當(dāng)?shù)?另一家為浙江人士在深圳注冊(cè))。
　　當(dāng)時(shí)曾在重組過(guò)程中扮演重要角色的浙江廣廈建設(shè)集團(tuán)，則更是浙江當(dāng)?shù)赜忻拿駹I(yíng)企業(yè)之一，與廣西北生集團(tuán)有著剪不斷理還亂的關(guān)系。
　　2009年5月13日，已經(jīng)正式立案的浙江華倫集團(tuán)涉嫌掏空四川金頂資產(chǎn)一案，為眾多上市公司敲響了警鐘。
　　早在2004年便已布局四川金頂?shù)娜A倫集團(tuán)，在不斷進(jìn)行資本掏空的同時(shí)，今年年初還大量在二級(jí)市場(chǎng)上拋售其股票，到了幾近瘋狂的程度。
　　據(jù)浙江富陽(yáng)當(dāng)?shù)氐挠嘘P(guān)人士透露，作為民營(yíng)企業(yè)的華倫集團(tuán)，在主業(yè)發(fā)展不穩(wěn)定的情況下，盲目追求多元化升級(jí)，并投身于樓市，造成了資金鏈的斷裂，從而加快了對(duì)其控制的上市公司不斷“吸血”的步伐。
　　早在2006年底，明星電力董事長(zhǎng)周益明等人“空手套白狼”掏空上市公司5億多元的驚天大案爆發(fā)，作為浙江人的周益明同樣把罪惡的手伸向了明星電力這家位于四川遂寧的上市公司。
　　中原證券宏觀策略分析師鄧淑斌在一份研究報(bào)告中寫道：“上市公司作為民營(yíng)家族企業(yè)的融資‘窗口’，其融資功能主要體現(xiàn)在：一是通過(guò)股票市場(chǎng)配股或者增發(fā)而進(jìn)行融資；二是通過(guò)直接占用上市公司資金或者利用上市公司的關(guān)聯(lián)交易來(lái)獲取資金；三是利用上市公司的信譽(yù)，通過(guò)貸款、擔(dān)保資產(chǎn)抵押、股權(quán)和存單質(zhì)押等形式從銀行獲取資金；四是利用上市公司的委托理財(cái)，挪用上市公司的資金。”
　　從上述事情可見(jiàn)，浙江部分民營(yíng)企業(yè)深諳其道。
　　現(xiàn)如今，浙江部分民營(yíng)企業(yè)，又似乎“嗅”到了另一條資本的運(yùn)作渠道。

小額貸款公司醉翁之意
　　2008年5月份銀監(jiān)會(huì)、央行聯(lián)合出臺(tái)的《關(guān)于小額貸款公司試點(diǎn)的指導(dǎo)意見(jiàn)》之后，浙江省被作為首個(gè)開(kāi)展小額貸款公司試點(diǎn)的省份。
　　據(jù)2008年7月23日，浙江省工商行政管理局正式實(shí)施的《浙江省小額貸款公司試點(diǎn)登記管理暫行辦法》中規(guī)定，小額貸款公司設(shè)立為有限責(zé)任公司的，注冊(cè)資本不得低于5,000萬(wàn)元(欠發(fā)達(dá)縣域不低于2,000萬(wàn)元)。設(shè)立為股份有限公司的，注冊(cè)資本不得低于8,000萬(wàn)元(欠發(fā)達(dá)縣域不低于3,000萬(wàn)元)。注冊(cè)資本上限為2億元(欠發(fā)達(dá)縣域?yàn)?億元)。
　　據(jù)介紹，小額貸款公司以一家公司為主要發(fā)起人，其余企業(yè)法人(不含外商投資企業(yè))、自然人、其他經(jīng)濟(jì)組織可以向小額貸款公司投資入股。
　　“最開(kāi)始實(shí)施小額貸款公司試點(diǎn)時(shí)，其審批的成立指標(biāo)往往剛一下發(fā)，就被當(dāng)?shù)睾芏嗝駹I(yíng)企業(yè)一搶而空，而我們也是通過(guò)很多渠道才最終獲得設(shè)立小額貸款公司。”5月中旬，記者在浙江當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)人士的安排下，與浙江獲準(zhǔn)設(shè)立小額貸款公司的大股東方代表——阿強(qiáng)(化名)進(jìn)行了一次采訪。
　　“據(jù)我了解，現(xiàn)在小額貸款公司已經(jīng)不再像以前那么熱了。”阿強(qiáng)告訴記者，因?yàn)樾☆~貸款公司并不賺錢。“那些賺錢的，都幾乎涉及違規(guī)操作。”“一些你愿意貸的公司，商業(yè)銀行也愿意貸，較低的利息和更多的貸款數(shù)量，一般優(yōu)質(zhì)客戶都選擇商業(yè)銀行。另一些通過(guò)銀行渠道無(wú)法獲得資金的客戶，其資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)肯定已經(jīng)高企，此刻，小額貸款公司僅僅以高于其他商業(yè)銀行4倍的利率去承擔(dān)往往近十倍的風(fēng)險(xiǎn)，肯定得不償失。”阿強(qiáng)向記者解釋。
　　“違規(guī)操作的具體過(guò)程是，在客戶貸款時(shí)，一共簽訂兩分協(xié)議，一份協(xié)議是按國(guó)家對(duì)小額貸款公司有關(guān)規(guī)定正規(guī)簽署的，需要接受有關(guān)方面的審核；但另一份協(xié)議則是附加協(xié)議，是鎖在‘保險(xiǎn)箱’中的。”阿強(qiáng)告訴記者，該份附加協(xié)議中規(guī)定的貸款利率往往月息最高達(dá)到8%，同樣，給與客戶的優(yōu)惠則是可以對(duì)對(duì)方所抵押資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行高溢價(jià)借貸，甚至無(wú)抵押資產(chǎn)，也能通過(guò)此方法獲得貸款。
　　如此操作，小額貸款公司與地下錢莊又有什么區(qū)別？
　　“這實(shí)質(zhì)上就是在公開(kāi)合法外表掩護(hù)下的地下錢莊。”上述浙江商圈有關(guān)人士一語(yǔ)中的。
　　“當(dāng)然，采用違規(guī)操作的小額貸款公司還是少數(shù)。”阿強(qiáng)強(qiáng)調(diào)說(shuō)。
　　一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題擺在面前，小額貸款公司不但不賺錢，從目前情況來(lái)看，由于其無(wú)法吸收存款，其借貸款項(xiàng)都只能靠股東籌措。
　　2009年3月，2006年的諾貝爾和平獎(jiǎng)獲得者，這位被業(yè)內(nèi)尊稱為“小額信貸之父”的銀行家——穆罕默德·尤努斯接受本報(bào)記者專訪時(shí)表示，目前中國(guó)國(guó)內(nèi)的小額信貸公司不具有吸儲(chǔ)的能力，只能向外貸款，那么它必須從外部尋找源源不斷的資金支持才能把這個(gè)資金放貸出去。這將是制約小額貸款公司發(fā)展的重要問(wèn)題。
　　近日，寧波市寧海縣華信小額貸款股份有限公司在成立不足半年時(shí)間，就由于后續(xù)資金供給不足，面臨可能被借貸一空的危機(jī)。這家2008年12月15日成立的小額貸款公司，其注冊(cè)資本金達(dá)到上限，為2億元，在同行中算是實(shí)力最雄厚的，很快這家公司就開(kāi)始“失血”了。
　　為何看起來(lái)似乎弊大于利的小額貸款公司還有如此多民營(yíng)企業(yè)“擁躉者”？
　　阿強(qiáng)告訴記者，除違規(guī)操作之外，真正吸引眾多浙江民企或個(gè)人參與小額貸款公司的目的主要有兩個(gè)，“一個(gè)是對(duì)于小額貸款公司升級(jí)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)銀行的期望。另一個(gè)則是很多小額貸款公司都是以當(dāng)?shù)厣虝?huì)為平臺(tái)，這些民企希望通過(guò)這個(gè)平臺(tái)，就能夠打通某些政府關(guān)系，以此獲得國(guó)家有關(guān)特殊項(xiàng)目的參與權(quán)。”
　　“拋開(kāi)后一個(gè)原因，其對(duì)小額貸款公司升級(jí)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)銀行的期許，似乎又在這些民營(yíng)企業(yè)的資本供給留下了另一個(gè)暗道。”上述浙江商圈有關(guān)人士告訴記者。
　　“目前很多這類公司都在等有關(guān)政策的下放，一旦小額信貸公司升級(jí)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)銀行，那么對(duì)于無(wú)法參股國(guó)家商業(yè)銀行的一些民營(yíng)企業(yè)而言，除了擁有豐厚的收益外，其今后對(duì)于企業(yè)的發(fā)展也多了一條融資的捷徑。”上述浙江商圈有關(guān)人士一語(yǔ)道破其中玄機(jī)。

[1] [2] [3]