資源整合
　　然而，正當這批民營企業(yè)憧憬著未來的“錢景”之時，一個突如其來的《通知》卻毫不留情地將所有的憧憬打破了。
　　2006年7月，嵐縣人民政府下發(fā)《關于太鋼資源整合范圍內(nèi)采礦企業(yè)停止整治建設的通知》，以停止電力供應、停止火工用品供應、遣散民工等措施，要求嵐縣梁家莊鄉(xiāng)袁家村鐵礦區(qū)的非煤礦山企業(yè)停止整治建設，不在袁家村鐵礦區(qū)內(nèi)的非煤礦山企業(yè)也被要求嚴格進行安全整治和施工建設。
　　原來，早在2004年，嵐縣政府的上級――呂梁市政府即與太原鋼鐵集團有限公司簽訂了一份包含焦煤、鐵礦、鋼廠項目的戰(zhàn)略合作框架協(xié)議，太原鋼鐵集團投資68億元拿到了嵐縣12億噸的礦業(yè)權。這是目前國內(nèi)最大的露天冶金礦山項目，不僅具有良好的露天開采條件，而且鐵路、公路交通十分便利。完工后的礦山設計生產(chǎn)規(guī)模為鐵礦石2200萬噸/年，年產(chǎn)品位65%的鐵精礦750萬噸。
　　嵐縣人民政府下發(fā)的這份《通知》，就是為了確保太鋼集團的進駐。
　　此時，距離2003年10月嵐縣人民政府出臺《嵐縣招商引資優(yōu)惠政策》只有兩年多時間。在《嵐縣招商引資優(yōu)惠政策》出臺后投資嵐縣興建鐵礦石開采和選礦的企業(yè)，大部分還沒有來得及生產(chǎn)經(jīng)營，有的剛剛完成了基礎建設，有的剛剛開始投產(chǎn)。
　　興建鐵礦石開采的企業(yè)，大多位于太鋼集團公司資源整合的范圍之內(nèi)，因此可以獲得太鋼集團公司的補償；但有33家鐵礦石選礦企業(yè)卻沒有列入整合的范圍之內(nèi)，將不會得到任何補償。

　　進退兩難
　　當初，這些民營企業(yè)在嵐縣投資鐵礦石選礦企業(yè)，看中的就是嵐縣境內(nèi)的鐵礦石資源，如今由太鋼集團進行鐵礦石的資源整合，就意味著太鋼集團壟斷了嵐縣境內(nèi)的鐵礦石資源，這些民營鐵礦石選礦企業(yè)的原料供應即時中斷，立刻陷入了無米下炊的困境。
　　為了在嵐縣投資鐵礦石選礦行業(yè)，這些中小型民營企業(yè)的股東，有的是傾全家之力，有的是大量貸款，甚至借了民間的高利貸；這些中小型民營企業(yè)有的剛剛投產(chǎn)，有的連基礎建設也沒有完成……巨額的投資眼看著就要打水漂了。
　　這樣的損失令這些中小型民營企業(yè)的股東難以承受。于是，不在太鋼集團資源整合范圍內(nèi)的33家選礦企業(yè)的近400名股東及其背后的2000多個家屬，開始不斷上訪討說法。
　　這些選礦企業(yè)的股東認為，這樣的現(xiàn)實太不公平。他們是響應嵐縣人民政府《招商引資優(yōu)惠政策》的號召，才來到嵐縣投資的。對目前的境況，嵐縣政府應該負責。
　　事實上，即使是在呂梁市政府已經(jīng)和太鋼集團簽訂了戰(zhàn)略合作框架協(xié)議之后，嵐縣政府依然審核批準了數(shù)家選礦企業(yè)的立項申請。因此，這些選礦企業(yè)的股東質(zhì)疑：既然嵐縣政府已經(jīng)掌握了太鋼資源整合的信息，就完全可以預見到批準立項的選礦企業(yè)將面臨沒有原料供應的困境，嵐縣政府為什么還要批準選礦企業(yè)呢？這不是明擺著忽悠人嗎？

　　軟環(huán)境的困惑
　　嵐縣政府副縣長程堂在接受記者采訪時表示，在市場經(jīng)濟條件下，投資必然是有風險的，因此這些選礦企業(yè)的股東在進行投資決策時，就應該具備承擔投資風險的心理準備，現(xiàn)在選礦企業(yè)的股東要求政府承擔投資風險的責任，是沒有道理的。
　　但程堂副縣長同時表示，考慮到具體情況，從社會穩(wěn)定的角度，嵐縣政府還是決定從有限的財政資金中安排對這些選礦企業(yè)進行適當?shù)难a償。為此，嵐縣政府成立了“選礦企業(yè)善后問題處置領導組”，并出臺了“扶持太鋼項目資源整合及征地范圍外選礦企業(yè)轉型發(fā)展的指導意見”：由第三方評估機構對這些選礦企業(yè)的投資進行評估，然后按照評估值的30%左右給予補助，領取補助的企業(yè)要出具承諾書，承諾不再參加信訪活動。
　　然而就在嵐縣政府出臺具體的補助指導意見前，2011年1月16日，選礦企業(yè)的代表、“選礦企業(yè)善后問題處置領導組”的成員李秀生、梁月明被嵐縣公安局以“涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪”刑事拘留，2011年1月28日，經(jīng)嵐縣人民檢察院批準，以“涉嫌聚眾沖擊國家機關罪”對李秀生、梁月明執(zhí)行逮捕。
　　據(jù)嵐縣政府副縣長程堂介紹，目前這些選礦企業(yè)中的大多數(shù)已經(jīng)和政府簽訂了扶持補助協(xié)議，只剩下9家沒有簽，其中4家是聯(lián)系不上。

[1] [2]