穿過一條被雨水沖刷過的泥濘小道，在一片長滿雜草的楓樹林里，孫六堂停下了腳步。他的腳下，原是一片農(nóng)田。
　　幾年前，身為村民小組組長的孫六堂帶領(lǐng)村民種下樹苗，憧憬著長大后能賣到城里換錢。世代種田為生的村民，最終在專業(yè)苗圃技術(shù)面前屈服——這些楓樹長得東倒西歪，枝葉稀疏。
　　爾后，幾近滯銷的現(xiàn)實將夢想擊碎，沒人再愿去照管這片林地，楓樹像一個個棄嬰，任憑野草侵襲。
　　孫六堂告訴記者，水田棄稻植樹，源于11年前的那場意外，整個村莊的生態(tài)格局也被改變：2000年1月8日，郴州市蘇仙區(qū)鄧家塘鄉(xiāng)鄧家塘村發(fā)生一起嚴(yán)重砷污染事故。

　　依舊是個未知數(shù)
　　事發(fā)后，由郴州市、蘇仙區(qū)兩級政府組成的聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查結(jié)果表明，離村莊不遠(yuǎn)的郴州砷制品廠，因生產(chǎn)過程中將不允許外排的閉路循環(huán)廢水直接排放，導(dǎo)致部分村民不同程度地發(fā)生砷污染急性中毒和亞急性中毒，相繼有380名村民住院治療，兩人死亡。
　　隨后，經(jīng)長沙市土地肥料測試中心監(jiān)測：大部分水田輕度污染，暫不能繼續(xù)種植水稻，需要長時間施大量磷肥改良土壤或改造成旱地種植其他農(nóng)作物。其中，輕度污染189畝、中度污染107畝、無污染175畝。水田污染損失以10年間接和直接損失鑒定為84.7萬元。
　　“砷中毒事件發(fā)生后的兩年時間里，百姓都不敢下田。”5月5日，鄧家塘村村長段華峰在接受記者采訪時回憶說。
　　鄧家塘村12組組長李國金告訴記者，2002年，受污嚴(yán)重的幾個村民小組將污染企業(yè)告上了法庭，村民得到賠償后，地方政府鮮有過問土地使用情況。
　　對于受污水田如何修復(fù)，需要多久，依舊是個未知數(shù)。
　　鄧家塘鄉(xiāng)鄉(xiāng)長李旭平亦向記者坦承，事發(fā)至今，鄉(xiāng)政府已經(jīng)換屆幾任領(lǐng)導(dǎo)，在他任上，沒有專門檢測過，這么多年來，受污染土壤的砷金屬含量是否降低，他也不知情。
　　為解決農(nóng)田大面積拋荒，村委會采取了土地流轉(zhuǎn)的方式，將農(nóng)田承包給租戶，用于稻谷培種、種植烤煙等非農(nóng)作物，出租農(nóng)田的村民每年每畝可得到120元左右的租金。
　　中科院地理科學(xué)與資源研究所環(huán)境修復(fù)中心主任陳同斌告訴記者，土壤一旦發(fā)生污染，短時間內(nèi)很難修復(fù)，相比水、大氣、固體廢棄物等環(huán)境污染治理，土壤污染是最難解決的。
　　郴州市、蘇仙區(qū)兩級環(huán)保局及農(nóng)業(yè)局工作人員在接受記者采訪時表示，重金屬污染一直是他們嚴(yán)控重管的領(lǐng)域，對土壤污染的治理修復(fù)，他們?nèi)蕴幵谔剿麟A段，尚未找到可供大面積全面推廣，且百姓容易接受的方法。
　　時至今日，離事發(fā)已11年，近一個輪回，砷污染的陰影依然沒有消散。

[1][2] [3] [4] [5] 下一頁