關(guān)停爭(zhēng)議
　　35家企業(yè)以立項(xiàng)審批手續(xù)的完備程度決定命運(yùn)。
　　王軍說：“這些企業(yè)都是合法企業(yè)，只是手續(xù)的完備程度與企業(yè)創(chuàng)立的時(shí)間早晚有關(guān)系。很多行業(yè)法規(guī)都是陸續(xù)出臺(tái)的，因此成立早的企業(yè)手續(xù)就簡(jiǎn)單些，成立晚的公司(企業(yè)手續(xù))就完整一些，一直都是合法納稅的企業(yè)，現(xiàn)在到關(guān)停時(shí)卻說立項(xiàng)審批手續(xù)不全。”
　　馬永立也證實(shí)：“都是合法的正規(guī)企業(yè)，不存在什么非法企業(yè)。即便有問題，也是歷史遺留問題。”包鋼稀土的控股子公司和發(fā)稀土有限公司的一位張姓負(fù)責(zé)人指出關(guān)停相關(guān)企業(yè)的另外一個(gè)理由：“這些企業(yè)漠視環(huán)保，以環(huán)保成本轉(zhuǎn)化為價(jià)格優(yōu)勢(shì)，形成了無序競(jìng)爭(zhēng)，既污染了環(huán)境，又導(dǎo)致稀土賤賣成白菜價(jià)。”
　　但王軍認(rèn)為：“北方稀土的冶煉工藝基本一樣，而且受同樣的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)管。包鋼稀土的分離冶煉水平、環(huán)保措施在行業(yè)內(nèi)也就是中等水平。民企在監(jiān)管部門面前有天然的弱勢(shì)，要是環(huán)保不達(dá)標(biāo)早就被整改了。”
　　稀土冶煉技術(shù)專家楊偉之認(rèn)為，北方稀土企業(yè)在稀土冶煉工藝上基本趨同，“包鋼稀土主要是資源優(yōu)勢(shì)”。楊偉之有近30年的稀土冶煉從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，一直工作在稀土冶煉分離生產(chǎn)一線，擁有數(shù)項(xiàng)稀土冶煉專利，以前曾在包鋼稀土工作。
　　中國有色工程設(shè)計(jì)研究總院原副院長(zhǎng)、稀土行業(yè)專家王國珍告訴記者，包頭稀土企業(yè)的冶煉工藝基本一樣，因此稀土污染中最重要的兩個(gè)指標(biāo)放射性和氨氮指標(biāo)也就差不多。
　　關(guān)于環(huán)保，馬永立一再強(qiáng)調(diào)，“偷挖亂采、亂排亂放是以前留下的印象，現(xiàn)在這些現(xiàn)象早已杜絕了。我們已經(jīng)接受過國家部委的多次巡查。這些年對(duì)相關(guān)企業(yè)的監(jiān)管力度是很大的，有嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)。”

[1] [2] [3][4] [5] [6] [7] [8] 下一頁