歐美舞劍，意在稀土
　　中國稀土配額制的實施和對國內(nèi)非法開采礦點及走私的整治打擊，使全球稀土市場形成巨大缺口，國際上稀土價格應聲而漲，一些礦產(chǎn)品價格已經(jīng)翻了一倍，達到歷史高位。中國所謀求的環(huán)境治理權和國際定價權，似乎正在實現(xiàn)。
　　以比較有價格代表意義的氧化鐠釹來說，其價格從2008年最低谷時的4.5萬元/噸，攀升到現(xiàn)在的18萬元/噸。
　　2010年年底，《金融時報》等多家海外媒體報道，中國正在限制稀土出口、提高稀土價格，自己卻在國內(nèi)大肆廉價應用，這有違國際貿(mào)易的公平原則。
　　美國的反應更為激烈。在美國審計署發(fā)布的《國防供應鏈中的稀土材料》報告中，美國甚至從國家安全的角度譴責中國對稀土的嚴格管制。
　　“包括美國在內(nèi)的國家已經(jīng)形成了對中國廉價資源的掠奪慣性。”財經(jīng)評論人葉檀對記者分析。
　　事件由此愈演愈烈。今年2月，美國彭博社連續(xù)發(fā)布多篇報告稱，美國政府要求相關企業(yè)和工會提供中國囤積稀土元素的證據(jù)，并稱可能提交WTO用以對中國的指控。
　　不過，各國的抵制最終采取了“曲線救國”的方式美國、歐盟和墨西哥三方以中國對9種原材料(鋁土、焦炭、螢石、鎂、錳、硅鐵、硅化碳、黃磷、鋅)采取出口限制政策且對內(nèi)外資企業(yè)進行區(qū)別對待為由，將中國推向WTO的被告席。9種原材料中，并不包括一直以來各方對中國施加巨大壓力的稀土。
　　“訴中國9種原材料，不過是瞄準稀土的"敲門磚"。”商務部人士直言，歐美舞劍，意在稀土。
　　7月5日，WTO專家組向當事方發(fā)出裁決結果，裁定中方涉案的出口配額措施不符合中方加入WTO的承諾和有關世貿(mào)規(guī)則，且未滿足保護可用盡自然資源、保護人類生命健康等例外條款的條件。
　　“依據(jù)中國2001年"入世"時的承諾，中國僅可以對列舉的84種產(chǎn)品進行出口限制，而被訴的9種原材料中的鋁土、焦炭、螢石、鎂等均不在列。中國稱出口控制政策旨在保護本國環(huán)境，但WTO協(xié)定中并沒有詳盡規(guī)定環(huán)境保護條款。”張麗英解釋。
　　受訪的多位專家均告訴記者，由于中國對于稀土的出口配額制度與此案適用的條款差不多，因此WTO的不利裁決無疑為當事國下一步將中國稀土的貿(mào)易政策推上WTO爭端仲裁平臺鋪平了道路，歐美此舉可謂“投石問路”。
　　類似言論不是簡單的推測，這從當事方高調(diào)的言論中可見一斑。7月5日，歐盟發(fā)表聲明對裁決表示歡迎，稱裁決傳達強烈信號，促使各方克制使用不公平的限制措施?？?middot;德·古赫特更加直白地宣布，WTO對此案的裁決將成為日后如何處理包括稀土在內(nèi)的原材料出口限制的指導原則。

[1] [2][3] [4] 下一頁