焦點(diǎn)在于厘清責(zé)任
　　針對(duì)上述2499宗訴訟請(qǐng)求，紫金礦業(yè)發(fā)布公告稱(chēng)：公司是信宜紫金的股東，但僅憑此點(diǎn)不能成為公司承擔(dān)責(zé)任的理由，將根據(jù)訴訟程序進(jìn)展和原告提出的理由依法應(yīng)訴。
　　據(jù)了解，此次被送上被告席的有7家公司，分別是紫金礦業(yè)集團(tuán)及其全資子公司信宜市寶源礦業(yè)有限公司、信宜紫金礦業(yè)有限公司、中國(guó)瑞林工程技術(shù)有限公司、長(zhǎng)春黃金設(shè)計(jì)院工程建設(shè)監(jiān)理部、北京國(guó)信安科技術(shù)有限公司以及福建金馬建設(shè)工程有限公司。
　　今年7月11日上午9時(shí)，社會(huì)各界關(guān)注的信宜“9·21”潰壩引發(fā)的系列民事賠償案，首次在信宜市人民法院公開(kāi)審理。
　　“第一次開(kāi)庭將直接影響下面的訴訟，如果紫金礦業(yè)方面全面敗訴，有可能進(jìn)一步引發(fā)一些受災(zāi)單位和個(gè)人加入到訴訟中來(lái)。”一位關(guān)注此案的律師說(shuō)，“目前，紫 金礦業(yè)主攻兩大訴求：一是厘清信宜紫金與紫金礦業(yè)集團(tuán)的關(guān)系；二是要求分清責(zé)任，將尾礦庫(kù)潰壩與石花地水電站垮壩分割開(kāi)來(lái)。”
　　7月17日，信宜紫金一位負(fù)責(zé)善后的管理人員在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，“分清責(zé)任并不是逃避責(zé)任，該信宜紫金承擔(dān)的責(zé)任，信宜紫金絕對(duì)不會(huì)推脫。”他告訴記者，公司在處理這件事情的態(tài)度上相當(dāng)積極，“潰壩造成的損失以及責(zé)任，我們肯定是要承擔(dān)的”。
　　雖然根據(jù)“9·21”廣東省事故調(diào)查組的認(rèn)定結(jié)果，紫金礦業(yè)旗下公司信宜紫金對(duì)事件發(fā)生負(fù)主要責(zé)任，不過(guò)，紫金礦業(yè)并不認(rèn)可此案對(duì)紫金礦業(yè)母公司的索賠要求。紫金礦業(yè)的代理律師趙國(guó)華稱(chēng)，雖然紫金礦業(yè)是信宜紫金的股東，但僅此不能成為其承擔(dān)責(zé)任的理由。
　　趙國(guó)華表示，“根據(jù)《公司法》，紫金礦業(yè)作為信宜紫金的股東，在這起事件中不應(yīng)成為起訴對(duì)象。”他認(rèn)為，受災(zāi)村民起訴信宜紫金、寶源礦業(yè)等事故責(zé)任單位理所當(dāng)然，但信宜紫金的母公司也成為起訴對(duì)象并不合理。
　　事實(shí)上，在這起案件中，對(duì)于達(dá)垌村的5宗生命權(quán)賠償案的爭(zhēng)議并不是很大。趙國(guó)華表示：“‘9·21’尾礦庫(kù)潰壩和下游水電站潰壩事件導(dǎo)致的死亡人數(shù)有22　人，其中，位于尾礦庫(kù)之下錢(qián)排河支流的達(dá)垌村有5人，而位于尾礦庫(kù)下游5千米以外，在石花地水電站之下的雙合村卻死亡了17人。這17個(gè)人的案子，才是重 大爭(zhēng)議所在。”
　　7月18日，記者從銀巖錫礦高旗嶺尾礦庫(kù)潰壩現(xiàn)場(chǎng)徒步了兩個(gè)多小時(shí)，幾經(jīng)曲折才趕到石花地水電站垮壩現(xiàn)場(chǎng)。盡管距離事發(fā)已經(jīng)過(guò)去了快10個(gè)月，但沿途看到的崩塌的山體向河心擠壓的痕跡依然讓記者觸目驚心。
　　記者看到，水電站建在一個(gè)兩條支流交匯的岔口下游百十米處的隘口上?？梢韵胍?jiàn)，一場(chǎng)暴雨來(lái)襲，這個(gè)水電站大壩瞬間承受的沖擊力將會(huì)是多么強(qiáng)大。而銀巖錫礦尾礦庫(kù)潰壩流域不過(guò)是它的一個(gè)支流。
　　那么，去年“9·21”信宜紫金尾礦庫(kù)潰壩，與這個(gè)相隔了五千米，拐了兩道幾乎呈90°直角大彎的石花地水電站垮壩，到底存在多大關(guān)聯(lián)，的確需要有一個(gè)科學(xué)的認(rèn)定。按照流體力學(xué)的概念，尾礦庫(kù)潰壩構(gòu)成的影響，在經(jīng)歷了兩道急彎的攔堵之后，到這里已經(jīng)完全減緩了。
　　記者在達(dá)垌村看到，由于該村處于銀巖錫礦尾礦庫(kù)的正下游，直接受到潰壩的沖擊，大量未清理的尾礦沙依然圍繞在村子周邊，尾礦沙在這里遇到一道大約90°的 急彎之后，就大量沉積下來(lái)，加之河道經(jīng)過(guò)這里之后就突然收窄，再往下游流動(dòng)的已經(jīng)很少了，越往下游尾礦沙就越少。在石花地水電站殘留的遺址，記者幾乎很難 看到尾礦沙的痕跡。
　　記者心里有些疑惑，把石花地水電站垮壩喪失的17條人命及雙合村村民的房屋和財(cái)產(chǎn)損失，完全計(jì)算到信宜紫金銀巖錫礦尾礦庫(kù)潰壩的頭上，未免有些牽強(qiáng)。
　　“在經(jīng)過(guò)這么復(fù)雜且漫長(zhǎng)的河道徑流之后，我們的潰壩不可能是石花地水電站潰壩的主要原因。”而且，廣東省事故調(diào)查組對(duì)石花地電站潰壩調(diào)查報(bào)告采用的數(shù)據(jù)，　與信宜紫金聘請(qǐng)有資質(zhì)的測(cè)量機(jī)構(gòu)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量的數(shù)據(jù)，兩者之間有較大的出入。“這就是我們堅(jiān)持要求法庭聘請(qǐng)有資質(zhì)的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)石花地水電站大壩鑒定的原 意。”信宜紫金負(fù)責(zé)人在接受記者采訪(fǎng)時(shí)如是說(shuō)。
　　據(jù)記者了解，信宜紫金方面目前已請(qǐng)求法院對(duì)石花地水電站的立項(xiàng)、設(shè)計(jì)、施工、驗(yàn)收、運(yùn)營(yíng)進(jìn)行全面調(diào)查，并委托有資質(zhì)的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)石花地水電站殘留壩體進(jìn)行質(zhì)量鑒定及潰壩原因進(jìn)行推演分析，以明確和追究石花地水電站建設(shè)和運(yùn)營(yíng)企業(yè)的相應(yīng)責(zé)任。
　　根據(jù)記者掌握的情況，法院目前已經(jīng)同意信宜紫金和寶源礦業(yè)的申請(qǐng)，追加水電站等13名合伙人為被告。
　　信宜紫金負(fù)責(zé)人向記者表示，“我想，紫金礦業(yè)會(huì)全力支持信宜紫金理賠，甚至可以考慮先行墊付，以讓受災(zāi)群眾盡快拿到賠償。但關(guān)鍵是把責(zé)任分清楚，我們只是期待結(jié)果合理并受到公平的對(duì)待。”
　　紫金礦業(yè)有關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，紫金礦業(yè)集團(tuán)公司將積極支持信宜紫金依法承擔(dān)責(zé)任。

[1] [2][3] 下一頁(yè)