攀鋼釩鈦（000629.SZ）又被業(yè)績(jī)狠抽了一記耳光。
　　半年報(bào)凈利潤(rùn)下滑70%遠(yuǎn)非谷底。10月14日公司預(yù)告，1-9月凈利潤(rùn)將下滑近100%。當(dāng)日股價(jià)隨即下跌3.19%，收于7.88元，并連續(xù)6天拉出陰線，10月21日創(chuàng)下了年內(nèi)新低點(diǎn)6.57元，4個(gè)交易日內(nèi)股價(jià)跌幅高達(dá)19.29%。
　　鋼鐵行業(yè)積弱難返，攀鋼不得不尋找新標(biāo)簽。去年12月10日，攀鋼釩鈦給資本市場(chǎng)造了一個(gè)“重組”夢(mèng)：公司擬以鋼鐵相關(guān)資產(chǎn)置換鞍鋼旗下的鞍千礦業(yè)、鞍鋼香港及鞍澳公司的全部股權(quán)。
　　如若美夢(mèng)成真，攀鋼釩鈦將坐擁攀西、東北、澳大利亞三大鐵礦——鞍千礦業(yè)下屬的胡家廟子鐵礦、金達(dá)必鐵礦、卡拉拉鐵礦，并成功變身為鐵礦資源航母。否則，卸去“重組”的狼皮，攀鋼只是一只不合格的羊。
　　在券商分析師近一年的集體唱多聲中，攀鋼釩鈦的蝶變依舊未果，股價(jià)卻已跌去了1/4，套牢了包括南方基金、招商基金在內(nèi)的不少機(jī)構(gòu)。

　　重組與否凈利潤(rùn)差350倍
　　三季度業(yè)績(jī)預(yù)告顯示，今年1-9月攀鋼釩鈦盈利500-1000萬(wàn)元，較去年同期下降98.56%-99.28%，每股收益甚至不足1分錢(qián)。顯然，攀鋼的業(yè)績(jī)?cè)俅卧庥隽嘶F盧。
　　當(dāng)被問(wèn)及攀鋼作為鋼鐵企業(yè)本身的基本面時(shí)，理財(cái)周報(bào)記者接觸到分析師的回答都是“非常糟糕”、“盈利能力非常差”、“很不好”。
　　同時(shí)，上述學(xué)者和分析師也表示，“重組之后攀鋼是鐵礦石企業(yè)。前幾年的年報(bào)，今年的中報(bào)、三季度預(yù)告反映的仍然是鋼鐵行業(yè)的情況，意義已經(jīng)不大。”
　　如果按照已公布的重大資產(chǎn)重組方案口徑測(cè)算（海外資產(chǎn)卡拉拉鐵礦除外），攀鋼三季度的業(yè)績(jī)將有質(zhì)的不同——今年1-9月的凈利潤(rùn)為17.89億元，每股收益為0.31元。重組后攀鋼凈利潤(rùn)立即翻了近350倍。
　　重組與否攀鋼盈利的天壤之別，恰恰是江河日下的鋼鐵行業(yè)和蒸蒸日上的鐵礦石行業(yè)盈利能力差距的寫(xiě)照。一年不到先后有22家券商在重組預(yù)期上大做文章，82份研報(bào)相繼鋪天蓋地而來(lái)，近6成給予攀鋼“推薦”、“強(qiáng)烈推薦”以上的評(píng)級(jí)。其中長(zhǎng)江證券(000783)發(fā)研報(bào)最多，為12份。
　　去年12月10日攀鋼公布簽署資產(chǎn)置換協(xié)議后，12月16日長(zhǎng)江證券分析師劉元瑞率先站出來(lái)為攀鋼的重組預(yù)期保駕護(hù)航，12份研報(bào)的評(píng)級(jí)均為“推薦”。在中報(bào)業(yè)績(jī)不濟(jì)的時(shí)候談重組，在攀鋼股價(jià)低迷的時(shí)候談重組，在三季度業(yè)績(jī)預(yù)告公布后攀鋼釩鈦無(wú)分析師問(wèn)津的時(shí)候談重組。
　　包括劉元瑞在內(nèi)的分析師們似乎都忘記了，重組一事還未一錘定音。
　　記者連線劉元瑞，但其同事稱(chēng)：“劉老師出差了”。中投證券、中信建投、東興證券對(duì)應(yīng)的分析師的電話都無(wú)人接聽(tīng)。
　　北京的一位不愿意透露姓名的券商分析師透露，“攀鋼重組的消息一出來(lái)，分析師做預(yù)測(cè)都是建立在重組成功的前提假設(shè)下，根據(jù)公司既定的重組方案進(jìn)行判斷，如果重組不成功的話，所有的預(yù)測(cè)是不靠譜的”。

　　卡拉拉投產(chǎn)推遲半年
　　即便攀鋼的重組最終通過(guò)了證監(jiān)會(huì)的審核，它帶給攀鋼的價(jià)值很可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于上市公司以及券商分析師的預(yù)期?；蛘哒f(shuō)，上市公司和券商分析師傾向于樂(lè)觀估計(jì)。
　　鞍千礦業(yè)已于2006年8月正式投產(chǎn)，設(shè)計(jì)產(chǎn)能為鐵精礦260萬(wàn)噸/年。上市公司在重組預(yù)案中預(yù)計(jì)鞍千礦業(yè)2011年的凈利潤(rùn)為8.5億元，而齊魯證券分析師篤慧則預(yù)測(cè)這一數(shù)字將達(dá)到13億元，比公司的預(yù)測(cè)多出了50%，考慮了重組口徑今年1-9月攀鋼釩鈦的凈利潤(rùn)也只有17.89億元。
　　經(jīng)過(guò)理財(cái)周報(bào)記者向前述北京券商分析師證實(shí)，“東北資產(chǎn)和攀西資產(chǎn)兩座礦山的產(chǎn)能還算穩(wěn)定，沒(méi)多大的變化”，分析師超預(yù)測(cè)的依據(jù)從何而來(lái)？
　　而被券商分析師視為業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)焦點(diǎn)的卡拉拉礦山項(xiàng)目被延期到明年上半年。
　　按照重組預(yù)案，卡拉拉鐵礦一期原定于2011年投產(chǎn)，2012年投產(chǎn)，達(dá)產(chǎn)后年產(chǎn)量1100萬(wàn)噸，遠(yuǎn)期年產(chǎn)量將達(dá)到3000萬(wàn)噸。“如今攀鋼盈利能力最不確定的資產(chǎn)就是卡拉拉礦山。”深圳的一位不愿意透露姓名的券商分析師表示。
　　前述北京券商分析師告訴記者，“卡拉拉項(xiàng)目可能推遲到明年二三月份左右”，廣發(fā)證券(000776)鋼鐵行業(yè)分析師馮剛勇則預(yù)測(cè)該項(xiàng)目的投產(chǎn)時(shí)間在明年的4-5月份。
　　一旦卡拉拉項(xiàng)目投產(chǎn)出現(xiàn)了延期，券商分析師們?nèi)ツ昴甑滓詠?lái)做出的盈利預(yù)測(cè)都錯(cuò)了。前述北京券商分析師承認(rèn)“項(xiàng)目延期了，攀鋼的盈利會(huì)低于預(yù)期。剛重組時(shí)發(fā)的研報(bào)是不準(zhǔn)的，至少得看今年6月份以后的研報(bào)”。
　　值得注意的是，卡拉拉投產(chǎn)時(shí)間延遲的消息出來(lái)后，券商分析師們并沒(méi)有及時(shí)地對(duì)早前的預(yù)期做出修正，也沒(méi)有下調(diào)對(duì)攀鋼釩鈦的評(píng)級(jí)，仍是一味地唱多。國(guó)信證券分析師鄭東在研報(bào)中稍有調(diào)整，但大意仍是“卡拉拉礦投產(chǎn)時(shí)間推遲，2012年鐵礦預(yù)期產(chǎn)量雖有下降但不改變公司長(zhǎng)期投資價(jià)值”。
　　而據(jù)在澳洲鐵礦石項(xiàng)目的工作人員在網(wǎng)上透露，攀鋼的澳洲鐵礦石項(xiàng)目所需要的一組300千伏的電線最早將在2014年第一季度開(kāi)通，攀鋼卡拉拉將于2012年投產(chǎn)“絕對(duì)不可能”。如果這個(gè)消息確切，卡拉拉項(xiàng)目就不僅僅是推遲半年了。
　　記者不下十次致電攀鋼釩鈦董秘辦公室，但電話始終無(wú)人接聽(tīng)。

[1][2] 下一頁(yè)