對礦產(chǎn)資源儲量評審體制機制問題的思考
2012年02月01日 9:28 7618次瀏覽 來源: 中國礦業(yè)報 分類: 重點新聞
礦產(chǎn)資源儲量評審的性質(zhì)及其在礦政管理中的地位
礦產(chǎn)資源儲量評審是評審機構(gòu)對礦產(chǎn)地質(zhì)勘查機構(gòu)取得的礦產(chǎn)地質(zhì)成果的審查評價、鑒定驗收。其內(nèi)容包括:對礦體地質(zhì)特征,開發(fā)利用內(nèi)外部條件,礦產(chǎn)種類、數(shù)量、質(zhì)量、空間分布等技術(shù)數(shù)據(jù)等階段性認(rèn)識的認(rèn)可。由于其認(rèn)識客體是礦產(chǎn)資源儲量,所以其重要性不同于其他地質(zhì)成果的評審,而是把住礦產(chǎn)資源入口的技術(shù)鑒定關(guān)。為了正確處理國家和有關(guān)各方的利益關(guān)系,國家必須對各礦產(chǎn)地的礦產(chǎn)資源儲量狀況有明確的把握。各礦產(chǎn)地的礦產(chǎn)資源儲量狀況不能是地質(zhì)勘查機構(gòu)自己說了算,而必須由相對權(quán)威的評審機構(gòu)審查評價、鑒定驗收。上世紀(jì)八九十年代有領(lǐng)導(dǎo)同志把儲量評審的作用概括為審計、監(jiān)督、仲裁、公證,生動地反映了其技術(shù)監(jiān)督的本質(zhì)。就像對食品、藥品的技術(shù)監(jiān)督關(guān)乎民生安全健康,對度量衡的技術(shù)監(jiān)督關(guān)乎市場公平秩序一樣,對礦產(chǎn)資源儲量的技術(shù)監(jiān)督則關(guān)乎國家礦產(chǎn)資源安全保障、礦業(yè)權(quán)市場公平和礦業(yè)秩序穩(wěn)定。對于礦產(chǎn)資源儲量管理乃至整個礦政管理來說,礦產(chǎn)資源儲量評審都處于基礎(chǔ)地位,其重要性不言而喻。在計劃經(jīng)濟體制下,各單位沒有根本利益分歧,儲量評審環(huán)節(jié)尚且歷次被證明不可或缺;在市場經(jīng)濟體制下,為了維護(hù)正常的市場競爭秩序,關(guān)乎社會管理職能的技術(shù)監(jiān)督手段更應(yīng)當(dāng)?shù)玫郊訌?。但是在改革探索中,礦產(chǎn)資源儲量評審?fù)直幌魅?。究其原因,一是對礦產(chǎn)資源儲量評審的性質(zhì)、作用認(rèn)識不深,宣傳不夠;二是礦產(chǎn)資源儲量評審原來叫做儲量審批,其實不是行政審批,卻在減少行政審批時被弱化了;三是盲目照搬外國做法。
礦產(chǎn)資源儲量評審與評估的本質(zhì)區(qū)別與優(yōu)劣對比
對礦產(chǎn)資源儲量的認(rèn)定,我國等一些國家實行評審制,另有一些國家實行評估制,如加拿大。評審制由礦產(chǎn)勘查單位出具報告,評審機構(gòu)評審;評估制由評估機構(gòu)直接出具評估報告。在評審制度下,勘查單位是執(zhí)行系統(tǒng),評審機構(gòu)是監(jiān)督系統(tǒng),由兩套系統(tǒng)進(jìn)行質(zhì)量控制,質(zhì)量保障程度高。評估制的質(zhì)量保證靠評估機構(gòu)的資質(zhì)和誠信保證質(zhì)量,缺乏監(jiān)督機制。
據(jù)說,加拿大等國在評估機構(gòu)和個人的權(quán)責(zé)劃分上,更側(cè)重于個人。例如,由獨立地質(zhì)師簽署的勘查報告就可被市場采信。其實,我們對外國的情況知之不深。外國的獨立地質(zhì)師未必都可靠,不然就不會有臭名昭著的布桑事件。我們不能盲目照搬外國,對礦產(chǎn)資源儲量的認(rèn)定沿用評審制,評審機構(gòu)負(fù)責(zé)與個人負(fù)責(zé)相結(jié)合,以機構(gòu)負(fù)責(zé)為主,比較符合我國國情。
礦產(chǎn)資源儲量評審與礦業(yè)權(quán)評估的異同
礦產(chǎn)資源儲量評審與礦業(yè)權(quán)評估是兩個既密切聯(lián)系又各有側(cè)重的接力過程。我國對礦產(chǎn)資源儲量實行評審制已經(jīng)有58年的歷史,其評審的內(nèi)容雖然與經(jīng)濟有關(guān),但側(cè)重點是礦產(chǎn)地質(zhì)技術(shù),最終為開采設(shè)計服務(wù),屬于技術(shù)監(jiān)督范疇。其正確性的驗證要看開發(fā)利用的實際效果,時間很長,近期的判斷依靠技術(shù)規(guī)范。礦業(yè)權(quán)評估是近10年來隨著礦業(yè)權(quán)市場建設(shè)建立起來的,其評估的內(nèi)容雖然立足于資源儲量報告、開發(fā)利用方案等技術(shù)性文件,但評估的結(jié)果是礦業(yè)權(quán)價值,為交易市場服務(wù),屬于經(jīng)濟中介性質(zhì)。礦業(yè)權(quán)評估正確性的檢驗靠市場,在較短時間內(nèi)即可對照。礦業(yè)權(quán)評估服務(wù)于競爭性領(lǐng)域,作為市場中介組織,實行市場化,由礦業(yè)權(quán)評估師協(xié)會管理,從10年實踐結(jié)果來看,基本上是可行的。
礦產(chǎn)資源儲量評審服務(wù)于非競爭性領(lǐng)域,或者說主要是非競爭性領(lǐng)域,其最主要的任務(wù)是保障國家資源家底的準(zhǔn)確性,雖然在工作銜接上與礦業(yè)權(quán)評估有緊密聯(lián)系,但性質(zhì)不同,因此不能簡單模仿礦業(yè)權(quán)評估的管理模式。
責(zé)任編輯:lee
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.yemianfei8.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。