回收體系混亂成污染罪魁
　　2007年，美國《華爾街日報》的一篇文章《“血鉛事件”敲響環(huán)保警鐘》將鉛污染引入民眾視野，使得人們“談鉛色變”。記者了解到，作為國內(nèi)80%用鉛流向的鉛蓄電池行業(yè)多為民營企業(yè)，其中多數(shù)為中小型企業(yè)，生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)并不達(dá)標(biāo)，造成對環(huán)境的污染。
　　然而，在去年大規(guī)模取締關(guān)停整頓鉛蓄電池企業(yè)時，就有專家和業(yè)界澄清，造成鉛污染的罪魁禍?zhǔn)撞⒉皇倾U蓄電池的生產(chǎn)過程。環(huán)保組織史密斯基金會認(rèn)為，世界上最嚴(yán)重的10個污染問題，其一就是錯誤拆解鉛電池造成的。
　　中國電池工業(yè)協(xié)會理事長韓作此前發(fā)表言論稱，目前鉛蓄電池行業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的污染基本上被控制住了。但由于鉛蓄電池的回收環(huán)節(jié)基本上處于無序狀態(tài)，所以在這一環(huán)節(jié)中產(chǎn)生的污染比較嚴(yán)重。
　　“生產(chǎn)過程并非一點污染都不產(chǎn)生。”張弘介紹，無論是生產(chǎn)還是回收環(huán)節(jié)，都會產(chǎn)生污染，只是生產(chǎn)廠家相對達(dá)標(biāo)的數(shù)量更多，所以就彰顯了回收過程中產(chǎn)生的污染更為嚴(yán)重。
　　張弘告訴記者，我國當(dāng)前從事廢舊電池回收的主體多以個體戶和小工廠為主，環(huán)保意識、健康意識都不強(qiáng)，工藝不規(guī)范、相關(guān)設(shè)備不達(dá)標(biāo)，是造成鉛污染的罪魁禍?zhǔn)住?br />　　中國電池工業(yè)協(xié)會于2011年3月向有關(guān)部門提交《廢舊鉛蓄電池回收押金制度的建議》，建議稱目前我國尚無一家企業(yè)建立全國性的回收網(wǎng)絡(luò)，也沒有任何一個地區(qū)建立規(guī)范運行的區(qū)域性回收網(wǎng)絡(luò)。
　　有人士質(zhì)疑，雖然國家從去年開始對鉛蓄電池行業(yè)進(jìn)行整頓，但都是從生產(chǎn)廠、產(chǎn)能方面進(jìn)行入手，而并未從令業(yè)界頭疼的回收系統(tǒng)開始抓起。這樣的政策真的能解決被民眾所詬病的鉛污染嗎？
　　對此，張弘則給出更為樂觀的解釋。他說，國家一系列政策實際給鉛蓄電池行業(yè)設(shè)立了一個門檻，過濾掉不規(guī)范的小型廠商，這也從需求源上解決了不規(guī)范回收鉛的流向。

[1] [2][3] 下一頁