官員反詰項目反對者：沒建好就質(zhì)疑，沒道理
　　反對者的質(zhì)疑并非空穴來風，云鋁瀝鑫在麗江的項目確實有許多尚存疑惑之處。盡管官方澄清項目僅是鋁材加工，但此前公布的許多材料，均指云鋁將在麗江生產(chǎn)電解鋁。
　　張意讓對麗江市政府和企業(yè)的回應(yīng)，并不滿意。
　　“在一個水電站的旁邊，花幾十億建一個加工廠，而不是節(jié)約電力成本的電解鋁項目，你相信嗎？”張意讓問早報記者。張的態(tài)度并非孤例，許多反對麗江電解鋁項目的網(wǎng)友也提出了類似疑問，并要求官方予以證明。
　　麗江市委宣傳部副部長張文銀則告訴早報記者，為了消除公眾的疑慮，他們組織了一個30人的參觀團，前往云鋁在其他地區(qū)的工廠參觀訪問。而反對者則對這樣的舉措感到失望。“讓人去其他地方的工廠參觀，能證明在麗江的項目沒有污染嗎？”張意讓告訴早報記者。
　　面對網(wǎng)友們的不斷質(zhì)疑和反對，政府和企業(yè)也感到苦悶和尷尬。麗江市政府一位官員私下向早報記者抱怨稱：“很多網(wǎng)友一腔熱情，在網(wǎng)上發(fā)帖反對。但你去批評一個根本沒有建好的工廠，說他們在搞污染項目，這樣的質(zhì)疑有道理嗎？”而云鋁方面的最大無奈是，麗江電解鋁消息在網(wǎng)上轉(zhuǎn)發(fā)后，其公司股價已累計下跌6.29%。
　　不過，反對者的質(zhì)疑并非空穴來風，云鋁瀝鑫在麗江的項目確實有許多尚存疑惑之處。盡管官方澄清項目僅是鋁材加工，但此前公布的許多材料，均指云鋁將在麗江生產(chǎn)電解鋁。早報記者在麗江市環(huán)保局網(wǎng)站上看到，2009年時，環(huán)保局接受云南鋁業(yè)股份有限公司委托，進行麗江電解鋁項目環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測工作。根據(jù)材料，麗江市環(huán)境監(jiān)測站在一個月間進行了包括地表水、地下水、空氣和土壤的監(jiān)測工作，但監(jiān)測結(jié)果并未公布。
　　從最早宣傳電解鋁項目，到如今澄清鋁材加工項目，這種修改可能是項目的真實變更，也可能有其他原因。“目前，在全國2000多萬噸電解鋁產(chǎn)能中，只有600萬噸是獲得國家發(fā)改委批準的，其他都沒有得到批準。”中國有色金屬工業(yè)協(xié)會鋁部一位負責人曾向媒體透露，“過去幾年，許多電解鋁項目在上馬的時候，都是以其他項目種類的名義上報，如果以電解鋁名義上報，很難得到批準。”
　　“國內(nèi)新投建的電解鋁產(chǎn)能中，不少屬于借新材料、下游精深加工、技改等名義，行電解鋁擴張之實，不排除有掛羊頭賣狗肉的現(xiàn)象。”中國有色金屬工業(yè)協(xié)會一位不愿意具名的專家告訴早報記者。
　　實際上，云鋁瀝鑫在麗江的項目報批確實很有講究。早報記者了解到，此前麗江市規(guī)劃局將古城區(qū)金山鄉(xiāng)文化村248.4畝土地批給云鋁瀝鑫時，所用名義是“技術(shù)研發(fā)中心建設(shè)項目”，而非電解鋁或鋁材加工。
　　此外，盡管企業(yè)多次澄清麗江在建項目為污染小的鋁材加工，但早報記者在查閱工商資料時發(fā)現(xiàn)，云鋁瀝鑫的經(jīng)營范圍包括“重熔用鋁及鋁加工制品”，其中“重熔用鋁”是指通俗上的鋁錠，而后者的生產(chǎn)是由鋁土礦開采、氧化鋁生產(chǎn)、鋁的電解等生產(chǎn)環(huán)節(jié)所構(gòu)成。也就是說，云鋁瀝鑫不僅能加工鋁材，也有生產(chǎn)鋁錠的資質(zhì)，而后者則必須采用電解鋁技術(shù)。
　　“現(xiàn)在企業(yè)確實沒有建成投產(chǎn)，但我們希望能看到項目環(huán)評、審批和公示，希望能夠和政府一起監(jiān)督企業(yè)生產(chǎn)。”一位反對者告訴早報記者，他們將繼續(xù)監(jiān)督此事進展，并期待著官方能夠有一個正面而詳細的回復。

[1] [2] [3]