掙扎“電困鋁”
　　“世界上最遙遠的距離，是發(fā)電廠和大用戶僅一條馬路之隔，卻不能‘你發(fā)我用’。”
　　這句話絕非調(diào)侃。由于持續(xù)走低的鋁價和高昂的電價，云南煤化工集團下屬的云南東源曲靖鋁業(yè)有限公司幾乎處于半停產(chǎn)狀態(tài)，而國投云南曲靖發(fā)電有限公司與其僅一條馬路之隔。
　　由于虧損嚴重，東源曲靖鋁業(yè)已于近期減停15萬噸電解鋁產(chǎn)能，壓縮近半產(chǎn)能。為盡可能地降低成本，該公司目前在建的碳素廠預(yù)計7月份正式投產(chǎn)，其年產(chǎn)能13萬噸。
　　截至2013年3月，國內(nèi)現(xiàn)貨鋁價格已經(jīng)跌破每噸15000元關(guān)口，比電解鋁行業(yè)公認的平均成本低出1000元。電解鋁產(chǎn)業(yè)大省河南去年12家電解鋁企業(yè)無一盈利，其中3家關(guān)停，9家嚴重虧損，全省產(chǎn)能最大的神火集團去年90萬噸的電解鋁生產(chǎn)線共計虧損11.5億元，只能保持60萬噸的產(chǎn)能運行。
　　2010年5月，國家發(fā)改委、電監(jiān)會、國家能源局聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于清理對高耗能企業(yè)優(yōu)惠電價等問題的通知》，電解鋁作為八大高耗能產(chǎn)業(yè)首位，被取消了高耗能企業(yè)用電價格優(yōu)惠，差別電價政策開始實行。
　　一些電解鋁企業(yè)的自備電廠在“上大壓小”政策中關(guān)停，而一些擁有自備電廠的電解鋁企業(yè)因為電網(wǎng)安全緣由也必須聯(lián)通電網(wǎng)，造成用電成本居高不下。
　　據(jù)了解，電力成本占目前電解鋁生產(chǎn)成本的40%以上。電價每提高1分錢，每噸電解鋁的生產(chǎn)成本將提高145元。
　　不僅是電解鋁企業(yè)，云南的多個高耗能企業(yè)都面臨著嚴重虧損。“云南工業(yè)和居民用電價格均高于送出電價許多，云南一直希望能本地消納一部分外送電力，降低當?shù)毓I(yè)生產(chǎn)用電成本，但無奈輸送費用降不下來。”云南省一位官員表示，申請直供電試點是老生常談了。
　　對于近日國務(wù)院明確將在貴州探索發(fā)電企業(yè)與電力用戶直接交易方式、適時調(diào)整“西電東送”電價的報道，該官員對記者表示，“國務(wù)院對云南、貴州等地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展中都曾表示要研究開展直供電試點工作，我們也上報過相關(guān)文件，但情況不理想。”
　　“大用戶直購電不意味著低電價，價格應(yīng)該充分體現(xiàn)供需，在供需寬松的時候，有競爭力的企業(yè)得到更優(yōu)惠的電價，這和節(jié)能減排精神完全不相悖，處理好了甚至有助于節(jié)能減排。”一位國家電監(jiān)會人士告訴記者，“對大用戶直供電設(shè)定準入門檻，可以促使行業(yè)內(nèi)先進企業(yè)的能耗水平高于同行業(yè)，從而實現(xiàn)行業(yè)內(nèi)企業(yè)優(yōu)勝劣汰，進一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。”

[1][2] [3] 下一頁