“大規(guī)模儲(chǔ)能技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用將對(duì)新能源乃至整個(gè)電力系統(tǒng)帶來(lái)革命性的影響。” 中國(guó)上市公司協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)張永偉對(duì)記者強(qiáng)調(diào)。
　　目前，美國(guó)、日本和歐洲都非常重視儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并已在這一領(lǐng)域展開全球性競(jìng)爭(zhēng)。如美國(guó)能源部在2011年發(fā)布的“戰(zhàn)略計(jì)劃”中，已明確將儲(chǔ)能上升到戰(zhàn)略層面，并通過(guò)政府直接投資、調(diào)整稅收、支持技術(shù)創(chuàng)新等手段促進(jìn)儲(chǔ)能研發(fā)和應(yīng)用。
　　“整體來(lái)看，我國(guó)的儲(chǔ)能行業(yè)剛剛起步，技術(shù)還比較缺失，一方面注重對(duì)儲(chǔ)能電池本身的研究，對(duì)其他載體研究不夠，另一方面僅對(duì)材料和單一裝置進(jìn)行研究，缺乏對(duì)系統(tǒng)應(yīng)用的研究，甚至沒(méi)有或者少有對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的一攬子解決方案，技術(shù)路線尚不明晰。”張永偉分析。
　　張永偉進(jìn)一步指出，中國(guó)要形成儲(chǔ)能應(yīng)用的商業(yè)模式，必須創(chuàng)造有利于儲(chǔ)能價(jià)值實(shí)現(xiàn)的商業(yè)模式，這就要求繼續(xù)推進(jìn)電力體制改革，健全我國(guó)電價(jià)形成機(jī)制，尤其是推行和實(shí)施峰谷電價(jià)，并制定專門的儲(chǔ)能電價(jià)。
　　儲(chǔ)能技術(shù)路線尚不明晰
　　關(guān)鍵因素還是儲(chǔ)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)性問(wèn)題。
　　記者：您如何看待我國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀？
　　張永偉：針對(duì)電的儲(chǔ)能技術(shù)主要分為三種：物理儲(chǔ)能（抽水蓄能、壓縮空氣儲(chǔ)能和飛輪儲(chǔ)能）、電化學(xué)儲(chǔ)能（液流電池、鉛酸電池、鋰離子電池、鈉硫電池、鎳鎘電池、鎳氫電池和超級(jí)電容器等）和電磁儲(chǔ)能（如超導(dǎo)電磁儲(chǔ)能等）。
　　目前我國(guó)儲(chǔ)能行業(yè)剛剛起步，比較成熟的儲(chǔ)能技術(shù)是抽水蓄能和鉛酸電池，技術(shù)進(jìn)步最快的是電化學(xué)儲(chǔ)能，其中以液流電池、鋰離子電池和鈉硫電池最為顯著。在實(shí)際生產(chǎn)和應(yīng)用方面，我國(guó)已經(jīng)在實(shí)驗(yàn)以及試用不少電化學(xué)儲(chǔ)能技術(shù)，但從整體來(lái)看，在實(shí)際生產(chǎn)中主要以中低端的鎳氫動(dòng)力電池和鉛酸電池為主，更大容量的液流電池、鋰離子電池、超級(jí)電容器等領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)雖有突破，但由于缺乏政策支持，未發(fā)展到商業(yè)化運(yùn)作和大規(guī)模運(yùn)用的階段，部分儲(chǔ)能技術(shù)如磷酸鐵力、液流電池等真正的大規(guī)模工業(yè)化適用剛剛開始，產(chǎn)業(yè)化水平很低。
　　根據(jù)全國(guó)工商聯(lián)能源商會(huì)儲(chǔ)能專業(yè)委員會(huì)統(tǒng)計(jì)，截至2010年底，我國(guó)電力儲(chǔ)能（90%以上為抽水蓄能）總裝機(jī)約為16345MW，約占我國(guó)電力總裝機(jī)容量的1.7%，約占全球電力儲(chǔ)能總裝機(jī)的13%。根據(jù)國(guó)家電網(wǎng)的規(guī)劃，到2020年我國(guó)電力儲(chǔ)能裝機(jī)容量需要達(dá)到60GW以上，占全國(guó)電力總裝機(jī)容量4%-5%。
　　記者：制約我國(guó)儲(chǔ)能行業(yè)的關(guān)鍵因素是什么？
　　張永偉：最關(guān)鍵的因素還是儲(chǔ)能的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性問(wèn)題。根據(jù)中國(guó)電科院關(guān)于張北風(fēng)光儲(chǔ)輸示范項(xiàng)目的測(cè)算，20MW的儲(chǔ)能電池的設(shè)計(jì)投入額就達(dá)到4億元，如果我國(guó)現(xiàn)有風(fēng)電裝機(jī)全部配備儲(chǔ)能設(shè)備則需要一次性投入2000億元，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)我國(guó)每年因棄風(fēng)造成的近百億元經(jīng)濟(jì)損失。
　　隨著儲(chǔ)能技術(shù)的發(fā)展，一旦電力能夠像普通商品一樣被大規(guī)模倉(cāng)儲(chǔ)，那么儲(chǔ)能技術(shù)可能存在電力供給側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)和第三方運(yùn)營(yíng)商等多種商業(yè)模式。但各種模式能否發(fā)展起來(lái)的關(guān)鍵，除了技術(shù)本身的研發(fā)成本高和投入大這一因素之外，最關(guān)鍵的是，是否存在一個(gè)有利于實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能價(jià)值的電力市場(chǎng)環(huán)境。

[1][2] [3] 下一頁(yè)