為“食言”列出參考答案
　　在今年3月的什邡市十七屆人大二次會(huì)議上，多名人大代表提出了有關(guān)宏達(dá)鉬銅項(xiàng)目的議案，或暗含重啟意，或直接呼吁重啟。
　　在什邡市官方發(fā)放的宣傳材料中，對(duì)于宣講員該如何解答民眾有關(guān)政府“食言”的質(zhì)疑做出了“指導(dǎo)”，并羅列了宏達(dá)鉬銅項(xiàng)目上馬后的利好，以及環(huán)保部門將采取的監(jiān)管措施等。
　　記者在一份由什邡市委主題教育辦發(fā)出文件中看到，這份《關(guān)于在“中國(guó)夢(mèng)”主題教育活動(dòng)中開(kāi)展“落實(shí)‘四個(gè)交代’，建設(shè)幸福什邡”宣講討論活動(dòng)方亭城區(qū)工作方案》為宣講員提供了一套宣講的參考思路：中國(guó)夢(mèng)→什邡篇章→面臨困境的直接原因→“7·2”事件分析→鉬銅項(xiàng)目真相→總結(jié)教訓(xùn)、得到啟示，要求結(jié)合到外地考察的情況，強(qiáng)調(diào)鉬銅環(huán)保影響安全可控，并“得出結(jié)論：鉬銅項(xiàng)目是個(gè)利民項(xiàng)目，是個(gè)好項(xiàng)目”。
　　《工作方案》提出的第一個(gè)問(wèn)題是：黨委政府“7·2”時(shí)說(shuō)永不再建設(shè)鉬銅項(xiàng)目，為何又要出爾反爾呢？
　　《工作方案》給出的參考答案顯示：當(dāng)初黨委政府表示不再建設(shè)鉬銅項(xiàng)目，是根據(jù)當(dāng)時(shí)一些部門單位宣傳等工作不到位，做出不建鉬銅項(xiàng)目的決定……在落實(shí)“四個(gè)交代”的過(guò)程中，過(guò)去一些不支持鉬銅項(xiàng)目的群眾，通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的了解和思考，提高了科學(xué)認(rèn)識(shí)，理解了市委市政府……提出了要求修建鉬銅項(xiàng)目的訴求。對(duì)此市委市政府密切關(guān)注，正對(duì)此進(jìn)行周密調(diào)研，廣泛聽(tīng)取意見(jiàn)，積極審慎回應(yīng)。項(xiàng)目上馬的前提是大多數(shù)民眾要了解要理解要支持，基本程序是要依法合規(guī)。
　　在實(shí)際宣講中，一些基層干部往往直接或側(cè)面會(huì)問(wèn)，“是否同意修建鉬銅項(xiàng)目”。
　　洛水鎮(zhèn)家靈村村支書(shū)張周余承認(rèn)，一般會(huì)先問(wèn)對(duì)“四個(gè)交代“滿意不滿意，”側(cè)面再問(wèn)同意不同意重啟鉬銅項(xiàng)目”。
　　在什邡民眾看來(lái)，這一宣講實(shí)際上就是為重啟鉬銅項(xiàng)目做準(zhǔn)備。
　　在什邡某煙草企業(yè)上班的一位職工稱，都過(guò)去一年了，現(xiàn)在又來(lái)搞“四個(gè)交代”，“不是重啟(鉬銅項(xiàng)目)是什么？”
　　“項(xiàng)目能否重啟不是什邡市政府能夠決定的，因?yàn)檫@是省重點(diǎn)項(xiàng)目”，陳林對(duì)重啟問(wèn)題的回應(yīng)很謹(jǐn)慎，“不是我們要它上就(能)上，我們(宣講時(shí))也沒(méi)有預(yù)設(shè)這個(gè)立場(chǎng)。”
　　但什邡官方也未排除重啟的選項(xiàng)，比起“7·2”事件時(shí)“今后不再建設(shè)”的堅(jiān)決表態(tài)，這次留下了轉(zhuǎn)圜余地。陳林稱，如果民眾都了解、都理解，要求在什邡重啟該項(xiàng)目，“我們會(huì)依法走這個(gè)程序”。
　　在今年3月的什邡市十七屆人大二次會(huì)議上，多名人大代表提出了有關(guān)宏達(dá)鉬銅項(xiàng)目的議案，或暗含重啟意，或直接呼吁重啟。
　　張周余是附議重啟鉬銅項(xiàng)目議案的市人大代表之一。他說(shuō)，去年自己就贊成這個(gè)項(xiàng)目，今年人代會(huì)上講到什邡的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻，“很多代表都贊同重啟鉬銅項(xiàng)目”。
　　在什邡組織的外出考察人員的交流會(huì)上，亦有很多人發(fā)言明確表示支持重啟宏達(dá)鉬銅項(xiàng)目。
　　什邡市政府將項(xiàng)目重啟的前提，設(shè)定為什邡市多數(shù)群眾的理解、支持。但要贏得民眾的理解、支持，什邡市政府必須跨過(guò)三重門：政府食言、民意抵制、環(huán)保欠債。

[1] [2] [3][4] [5] 下一頁(yè)