威華股份被疑是煙幕彈
　　而另一“頭”則在威華股份。
　　這一頭主要是聚焦在內(nèi)幕交易之上。投資者提到的“內(nèi)幕交易”問(wèn)題主要包括：持500萬(wàn)股位列第三大股東的中海信托———浦江之星12號(hào)集合資金信托私募在威華股份停牌前的短短9個(gè)交易日“準(zhǔn)點(diǎn)”增倉(cāng)248萬(wàn)股，華潤(rùn)深國(guó)投信托———民森H號(hào)證券投資集合資財(cái)金信托計(jì)劃在威華股份停牌前9個(gè)交易日新進(jìn)倉(cāng)位190萬(wàn)股。
　　張敏對(duì)記者補(bǔ)充說(shuō)，“威華股份疑于4月16日停牌前就得知自己入選贛州稀土借殼名單，難逃內(nèi)幕交易之嫌”。理由就是，“4月17日，定出的選殼6標(biāo)準(zhǔn)其中一條就是老股東是否讓渡股份。4月19日的選殼第一輪對(duì)此項(xiàng)有評(píng)分，如果沒(méi)有在此之前咨詢(xún)過(guò)威華股份大股東本人，此項(xiàng)該如何打分？憑贛州政府相關(guān)人員和推薦券商的想象嗎？”而另有一種說(shuō)法是，威化股份4月16日停牌，或有避免走漏風(fēng)聲導(dǎo)致股價(jià)異動(dòng)而失去重組機(jī)會(huì)。
　　不過(guò)張敏認(rèn)為，“贛稀估值不能做高，因?yàn)樵u(píng)估值具有上限，經(jīng)過(guò)計(jì)算，只要評(píng)估價(jià)格高于77.38億，就不能借殼威華了。”
　　張敏和部分其他投資者認(rèn)為，贛州稀土的資產(chǎn)估值應(yīng)該在200億以上，所以昌九價(jià)格在25-30元/股之間借殼是很合適的，在這個(gè)價(jià)格增發(fā)可以稀釋比較少的股份，而立即得到比較多的現(xiàn)金。張敏說(shuō)，“市場(chǎng)也是這么理解的。實(shí)在沒(méi)有想到他們把贛州稀土作價(jià)這么低，而且把股份讓給私人大股東，而此大股東并沒(méi)有支付能力來(lái)付出他承諾的留給上市公司的現(xiàn)金?，F(xiàn)金來(lái)源無(wú)非就是抵押其持有的贛州稀土股票。其實(shí)就是贛州稀土借殼誰(shuí)，誰(shuí)就具有這個(gè)優(yōu)勢(shì)。”
　　而這兩“頭”對(duì)于“贛州隊(duì)”來(lái)說(shuō)，在這一“局”當(dāng)中起到了怎樣的作用，到底有怎樣的利益關(guān)系，投資者也講不清楚。

　　昌九職工質(zhì)疑“江西隊(duì)”參與設(shè)局
　　為了打開(kāi)這個(gè)謎，記者在過(guò)去一周，分別前往江西南昌和贛州進(jìn)行調(diào)查。記者多次與董秘張浩聯(lián)系，對(duì)方都以“公司有規(guī)定、不方便接受采訪”為由拒絕。
　　在當(dāng)?shù)刂槿耸康膮f(xié)助下，記者進(jìn)入昌九生化，大院內(nèi)幾乎停滿了車(chē)輛。如果不走進(jìn)去看，或許還認(rèn)為昌久生化依然運(yùn)轉(zhuǎn)著。
　　剛進(jìn)入辦公大樓，在一樓過(guò)道兩側(cè)貼著6月28日昌九生化董事長(zhǎng)姚偉彪在昌九集團(tuán)職工大會(huì)上的講話要點(diǎn)學(xué)習(xí)專(zhuān)欄內(nèi)容，主題是困難與對(duì)策。在困難方面存在著管理模式混亂、資金嚴(yán)重匱乏、融資能力喪失、安環(huán)問(wèn)題突出、復(fù)產(chǎn)進(jìn)展緩慢、退市形勢(shì)嚴(yán)峻等10項(xiàng)。
　　因無(wú)資金來(lái)源，昌九集團(tuán)每月近400萬(wàn)元的剛性支出沒(méi)有著落，留用人員的工資都沒(méi)能得到解決。目前，昌九生化累計(jì)負(fù)債高達(dá)4.84億元?？毓勺庸静呸r(nóng)科有1.72億元銀行借款，其中1.5億元由江西國(guó)控及昌九生化提供擔(dān)保。
　　記者在離昌九生化辦公地百米以?xún)?nèi)的家屬院，見(jiàn)到了兩位職工。兩人認(rèn)為，2010年4月，江西國(guó)控將已經(jīng)處于虧損狀態(tài)的昌九生化接盤(pán)過(guò)去，本來(lái)是想將其盤(pán)活的，但始終未能實(shí)現(xiàn)，還要支付各種費(fèi)用，比如當(dāng)初的“技改”以及每年近2000萬(wàn)的工資。“這個(gè)費(fèi)用是硬虧出去的，這個(gè)錢(qián)怎么回籠？”該兩位職工認(rèn)為，只能從股市里面“找補(bǔ)”。
　　而且，贛州工投與江西國(guó)控原本在2012年6月就已經(jīng)簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，一直拖了將近一年才完成工商變更手續(xù)。“贛州工投根本就不想接，現(xiàn)在明擺著是連這個(gè)殼都不想要，還會(huì)出當(dāng)初答應(yīng)的6.3億股權(quán)轉(zhuǎn)讓款嗎？”他們說(shuō)。
　　據(jù)了解，由于江西國(guó)控和贛州工投在股權(quán)轉(zhuǎn)讓款與改制資金支付先后順序問(wèn)題上存在爭(zhēng)議且經(jīng)數(shù)輪磋商不能協(xié)商一致，使得昌九集團(tuán)3.52億元的改制資金不能及時(shí)落實(shí)，大部分改制項(xiàng)目無(wú)法實(shí)施，昌九生化維穩(wěn)壓力巨大。
　　而昌九生化內(nèi)部一位有威信力的人士，向記者表達(dá)了自己的看法：昌九生化此前的股價(jià)大漲正是做局者喜聞樂(lè)見(jiàn)的，目的就是套現(xiàn)。這一布局者正是江西國(guó)控和其商家江西國(guó)資委聯(lián)合操作的。

[1] [2] [3][4] 下一頁(yè)