<sub id="5tttj"></sub>
<noframes id="5tttj"><font id="5tttj"></font>

<progress id="5tttj"></progress>
<sub id="5tttj"><font id="5tttj"></font></sub>

    <thead id="5tttj"></thead>

    <noframes id="5tttj"><progress id="5tttj"></progress>

      堅(jiān)瑞沃能鋰電池"烏托邦"風(fēng)險(xiǎn)敞口:221億債務(wù)待解

      2018年04月09日 10:14 3358次瀏覽 來(lái)源:   分類(lèi):   作者:

        債務(wù)風(fēng)波演繹
        作為國(guó)內(nèi)最早成功研發(fā)磷酸鐵鋰新能源汽車(chē)動(dòng)力電池、汽車(chē)啟動(dòng)電源、儲(chǔ)能系統(tǒng)解決方案并率先實(shí)現(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn)和批量應(yīng)用的動(dòng)力鋰電池企業(yè)之一,沃特瑪突然曝出的風(fēng)險(xiǎn)事件,或許會(huì)讓市場(chǎng)重新反思A股市場(chǎng)的風(fēng)口。
        幾乎埋伏在每一例上市公司風(fēng)險(xiǎn)事件背后,都會(huì)看到產(chǎn)業(yè)的更迭邏輯,看到政策演變催化,也時(shí)而隱現(xiàn)金融服務(wù)模式的桎梏。當(dāng)然,每一例風(fēng)險(xiǎn)事件給市場(chǎng)警示的,自然也不只是事件本身。(李新江)
        隱藏在堅(jiān)瑞沃能債務(wù)風(fēng)波背后,更關(guān)鍵的問(wèn)題,一方面是上市公司經(jīng)營(yíng)層面風(fēng)險(xiǎn)的由來(lái);另一方面,則是作為一家公眾公司將何去何往。
        導(dǎo)讀
        從3月底供應(yīng)商在全資子公司深圳市沃特瑪電池有限公司(下稱(chēng)“沃特瑪”)門(mén)前拉起橫幅要求如期兌付商業(yè)承兌匯票,號(hào)稱(chēng)A股“動(dòng)力鋰電池龍頭”的堅(jiān)瑞沃能(300116.SZ)就陷入了水深火熱中。
        4月1日,堅(jiān)瑞沃能公告稱(chēng),公司整體債務(wù)221.38億元,逾期債務(wù)已達(dá)19.98億元。
        資金缺口如同一塊倒下的多米諾骨牌,帶來(lái)了連鎖反應(yīng):堅(jiān)瑞沃能及沃特瑪名下13個(gè)銀行賬戶(hù)被武漢市中院凍結(jié),大股東李瑤所持3.3億股被司法凍結(jié),甚至連進(jìn)行中的重大資產(chǎn)重組也因“自籌資金困難”多了不確定性。
        形成鮮明反差的是,堅(jiān)瑞沃能在2017年國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池裝機(jī)量排名第三,僅次于寧德時(shí)代和比亞迪。
        就在4月4日,寧德時(shí)代剛剛IPO過(guò)會(huì),準(zhǔn)備登陸A股,其2017年?duì)I收199.96億,凈利潤(rùn)39.72億元。
        同為新能源汽車(chē)風(fēng)口的動(dòng)力電池企業(yè),為何經(jīng)歷冰火兩重天?
        自曝20億元債務(wù)逾期
        主營(yíng)消防的堅(jiān)瑞沃能,2016年2月通過(guò)52億元收購(gòu)動(dòng)力電池制造商沃特瑪100%股權(quán),轉(zhuǎn)身成新能源汽車(chē)鋰電池行業(yè)的“新玩家”。
        短短兩年后,其為何產(chǎn)生20億元規(guī)模的債務(wù)危機(jī)?
        4月8日下午,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者致電堅(jiān)瑞沃能總經(jīng)理、沃特瑪董事長(zhǎng)李瑤,其表示“正在開(kāi)會(huì)”,并未正面回應(yīng)問(wèn)題。
        不過(guò),李瑤日前向中國(guó)財(cái)富網(wǎng)透露,“沃特瑪目前遭遇的是行業(yè)普遍存在的現(xiàn)金流問(wèn)題。由于沃特瑪?shù)你y行貸款均為短期貸款,比如半年期或者一年期,而新能源汽車(chē)業(yè)務(wù)可能要到5年后才能獲得收益,因此‘短貸長(zhǎng)投’給公司發(fā)展經(jīng)營(yíng)造成了很大壓力。”
        根據(jù)公開(kāi)信息,堅(jiān)瑞沃能負(fù)債端主要為應(yīng)付票據(jù)和銀行借款。而在其披露所有債務(wù)中,應(yīng)付票據(jù)100.09億元,銀行借款54.74億元。
        李瑤提及,“由于資金流出現(xiàn)問(wèn)題,波及到堅(jiān)瑞沃能的銀行信用,也影響到了公司的資金運(yùn)轉(zhuǎn)。”
        而從行業(yè)出發(fā),新能源汽車(chē)過(guò)度依賴(lài)補(bǔ)貼的做法,的確開(kāi)始展現(xiàn)脆弱的一面。
        2016年12月30日,財(cái)政部、科技部、工信部和發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于調(diào)整新能源汽車(chē)推廣應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)貼政策的通知》。新規(guī)中,非個(gè)人購(gòu)買(mǎi)新能源車(chē)需運(yùn)營(yíng)3萬(wàn)公里后才能申請(qǐng)補(bǔ)貼。
        上述政策導(dǎo)致的直接結(jié)果是,尤其是以客車(chē)用磷酸鐵鋰起步的傳統(tǒng)動(dòng)力電池大廠利潤(rùn)增速顯著下滑。
        據(jù)中汽研統(tǒng)計(jì)顯示已有超過(guò)50家企業(yè)先后退出動(dòng)力電池市場(chǎng)。
        沃特瑪董事長(zhǎng)李瑤也承認(rèn),上述補(bǔ)貼新規(guī)“使得沃特瑪回款周期變長(zhǎng),同時(shí)運(yùn)營(yíng)公司難以在租賃過(guò)程中收取高價(jià),造成運(yùn)營(yíng)公司資金鏈困難等問(wèn)題”。
        隱藏在堅(jiān)瑞沃能債務(wù)風(fēng)波背后,更關(guān)鍵的問(wèn)題,一方面是上市公司經(jīng)營(yíng)層面風(fēng)險(xiǎn)的由來(lái);另一方面,則是作為一家公眾公司將何去何往。
        模式創(chuàng)新還是關(guān)聯(lián)交易?
        除去行業(yè)整體沖擊,堅(jiān)瑞沃能與沃特瑪背后的關(guān)鍵組織“中國(guó)沃特瑪新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟”開(kāi)始浮出水面。
        2013年,沃特瑪新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟正式成立,其覆蓋電動(dòng)車(chē)“三電”系統(tǒng)、上游材料供應(yīng)商、下游運(yùn)營(yíng)公司等,由最初的18家上市企業(yè),發(fā)展到了1000余家成員企業(yè)。
        此前市場(chǎng)質(zhì)疑,一家叫做深圳新沃運(yùn)力汽車(chē)有限公司的純電動(dòng)物流車(chē)運(yùn)營(yíng)公司向整車(chē)廠采購(gòu)新能源物流車(chē),指定整車(chē)廠必須采購(gòu)沃特瑪?shù)碾姵兀纬梢环N反向定制“創(chuàng)造”電池訂單的交易模式。
        如2016年9月13日,堅(jiān)瑞沃能公告稱(chēng),與一汽解放青島汽車(chē)有限公司簽署《采購(gòu)合同》,后者擬向沃特瑪采購(gòu)包括動(dòng)力電池I總成、動(dòng)力電池II總成和動(dòng)力電池控制單位總成等產(chǎn)品各5000套。
        就在同一天,深圳運(yùn)創(chuàng)(新沃運(yùn)力更名前)與一汽集團(tuán)簽署5000臺(tái)電動(dòng)物流車(chē)采購(gòu)協(xié)議。
        2017年3月7日,堅(jiān)瑞沃能公告稱(chēng),湖北新楚風(fēng)汽車(chē)股份有限公司擬向沃特瑪采購(gòu)2萬(wàn)組電池組總成(含稅合計(jì)13.48億元)。同時(shí),從新沃運(yùn)力官方網(wǎng)站信息得知,新沃運(yùn)力與新楚風(fēng)簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議,購(gòu)入2萬(wàn)臺(tái)電動(dòng)物流車(chē)。
        無(wú)獨(dú)有偶,2017年5月27日,中通客車(chē)公告一份日常經(jīng)營(yíng)重大合同顯示,新沃運(yùn)力擬分批向中通客車(chē)采購(gòu)4.5噸藍(lán)牌物流車(chē),合同金額31.45億元。
        新沃運(yùn)力指定此次購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛,裝配沃特瑪新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟單位生產(chǎn)的新能源客車(chē)電池。而沃特瑪正是聯(lián)盟中唯一一家動(dòng)力電池生產(chǎn)企業(yè)。
        穿透新沃運(yùn)力與沃特瑪及其子公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)后,一些或近或遠(yuǎn)的關(guān)系開(kāi)始顯現(xiàn)。
        如新沃運(yùn)力第一大股東“杭州昆基投資有限公司”,持股67.5%,杭州昆基旗下一子公司“博德科創(chuàng)新能源”的法人代表“耿德先”與沃特瑪股東、高管耿德先同名;總經(jīng)理謝世杰,與沃特瑪子公司深圳市民富沃能新能源汽車(chē)有限公司綜合設(shè)計(jì)院總工程師謝世杰同名。
        此外,新沃運(yùn)力第二大股東西藏敬德公司,持股7%;該筆持股穿透后實(shí)控人為劉淑敏;劉淑敏,也是沃特瑪股東北京德聯(lián)恒豐穿透之后的實(shí)控人。
        2017年6月20日,沃特瑪注入堅(jiān)瑞沃能5個(gè)月后,堅(jiān)瑞沃能實(shí)控人郭鴻寶出資持有新沃運(yùn)力3.74%股權(quán),不過(guò)其強(qiáng)調(diào)該出資為財(cái)務(wù)性投資,不參與新沃運(yùn)力的實(shí)際運(yùn)營(yíng)和管理。
        然而,4月8日,上海一家關(guān)注新能源汽車(chē)行業(yè)的私募人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,“去年就關(guān)注到堅(jiān)瑞沃能的訂單形成模式”,其認(rèn)為,新沃運(yùn)力和沃特瑪?shù)暮献髂J?,?shí)質(zhì)上就涉及關(guān)聯(lián)交易,“如果沒(méi)有這種聯(lián)系,它的電池就賣(mài)不出去了,訂單數(shù)量可能就沒(méi)有那么多。”
        不過(guò),李瑤對(duì)上述關(guān)聯(lián)交易和反向定制的說(shuō)法給予了否認(rèn),“聯(lián)盟鼓勵(lì)成員單位的高管出來(lái)創(chuàng)業(yè),也包括沃特瑪?shù)母吖?,整個(gè)聯(lián)盟都會(huì)予以支持。與沃特瑪發(fā)生關(guān)系的企業(yè)中,有一些高管曾在沃特瑪工作過(guò),但股權(quán)方面并沒(méi)有任何關(guān)聯(lián),因此業(yè)務(wù)上也不存在關(guān)聯(lián)交易。”
        在他看來(lái),“沃特瑪將電池銷(xiāo)售給整車(chē)廠商,再由運(yùn)營(yíng)公司(即新沃運(yùn)力,該公司多名高管曾任職沃特瑪)購(gòu)入整車(chē),并租給或賣(mài)給物流企業(yè)——任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題都將影響到整個(gè)鏈條。我認(rèn)為,這是推廣新能源汽車(chē)的創(chuàng)新模式。但由于處于探索階段,外界可能會(huì)產(chǎn)生疑問(wèn)。”
        其還提到,“在前期產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中,會(huì)用到聯(lián)盟企業(yè)的零部件,但我不認(rèn)為這是‘反向定制’。就像奔馳和大眾進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)一樣,可能也用了不少關(guān)聯(lián)企業(yè)的產(chǎn)品,并且調(diào)來(lái)很多供應(yīng)商。這只是一種抱團(tuán)取暖的方式。”
        這種模式的持續(xù)性尚待明確,但看得到的是堅(jiān)瑞沃能現(xiàn)金流的緊張,在2017年三季報(bào)中,“經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)袅魅胼^上年同期減少約25.07億元,降幅1867.19%,主要系通過(guò)票據(jù)結(jié)算貨款、賒銷(xiāo)方式銷(xiāo)售產(chǎn)品的業(yè)務(wù)量增加、回款速度減緩等因素致使經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流入相對(duì)較少”。
        引入戰(zhàn)投猜想
        回到上市公司本身,資金缺口的變局正在發(fā)生。
        面對(duì)一家央企可能入股堅(jiān)瑞沃能、大股東李瑤讓出相應(yīng)股權(quán)的市場(chǎng)傳聞,4月8日下午,沃特瑪副總裁鐘孟光對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,“李總退出的說(shuō)法,我知道是不存在的,一切還是以公告為準(zhǔn)”。
        截至截稿時(shí),本報(bào)記者尚未獲得傳言中相關(guān)央企的回應(yīng)。
        而此前接受媒體采訪時(shí),李瑤表示,“現(xiàn)在有十幾家戰(zhàn)略投資者正在洽談,其中三家談得比較深入,但暫時(shí)不方便透露細(xì)節(jié)。堅(jiān)瑞沃能的態(tài)度是,為了公司和行業(yè)健康發(fā)展,我們?cè)敢鉅奚蓹?quán),甚至低價(jià)轉(zhuǎn)讓股權(quán)。只要戰(zhàn)略投資者對(duì)行業(yè)感興趣,公司將盡力促成交易。”
        之前,樂(lè)視網(wǎng)、神霧集團(tuán)等多家公司,都因?yàn)楣镜馁Y金鏈危機(jī),開(kāi)展引入戰(zhàn)投者的自救。
        4月8日下午,一位從事鋰電池行業(yè)20多年的業(yè)內(nèi)人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,堅(jiān)瑞沃能和沃特瑪?shù)纳鲜鲎龇ㄊ?ldquo;打不開(kāi)商務(wù)模式,只能選擇這樣的一種方案”,其還認(rèn)為“當(dāng)國(guó)家補(bǔ)貼全部退坡之后,類(lèi)似方式可能也差不多該結(jié)束了。”
        不過(guò),也有機(jī)構(gòu)持樂(lè)觀態(tài)度。
        4月3日,國(guó)金證券發(fā)布研報(bào),認(rèn)為堅(jiān)瑞沃能的債務(wù)逾期事件是在市場(chǎng)預(yù)期范圍之內(nèi),公司現(xiàn)金流承壓的主要原因一方面是由于前期3萬(wàn)公里影響產(chǎn)業(yè)鏈回款速度,另一方面公司前期投資規(guī)模較大也造成一定的影響。
        目前,堅(jiān)瑞沃能尚未明確的重大資產(chǎn)重組涉及對(duì)Altura Mining Limited部分或全部股權(quán)的收購(gòu)。
        此前其已擁有Altura礦業(yè)16.87%股份,成為其第一大股東,其在互動(dòng)易平臺(tái)上透露,澳洲Altura礦業(yè)的鋰礦預(yù)計(jì)將于2018年三四月份投產(chǎn),此前簽署的包銷(xiāo)協(xié)議有利于公司降低原材料成本。

      責(zé)任編輯:李峒峒

      如需了解更多信息,請(qǐng)登錄中國(guó)有色網(wǎng):www.yemianfei8.com了解更多信息。

      中國(guó)有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
      凡注明文章來(lái)源為“中國(guó)有色金屬報(bào)”或 “中國(guó)有色網(wǎng)”的文章,均為中國(guó)有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
      如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國(guó)有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
      凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:“XXX(非中國(guó)有色網(wǎng)或非中國(guó)有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
      若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國(guó)有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。

      国产成人无码AⅤ片观看视频,国产成人无码久久久免费AV,亚洲精品无码九九九九,日韩一级A一区无码 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();