目前垃圾焚燒發(fā)電技術(shù)主要分為三類(lèi),其一是爐排爐技術(shù),其二是流化床技術(shù),其三是回轉(zhuǎn)爐技術(shù)。從工藝角度看,主要是流化床與爐排爐工藝之間的PK,兩者各有優(yōu)劣。
　　爐排爐技術(shù)有多級(jí)階梯式鏈條爐排爐、傾斜往復(fù)式爐排爐和反送式馬丁爐排爐等,垃圾前處理要求較低,作為高危廢棄物的飛灰較少,需要采取一定的技術(shù)設(shè)備抑制二噁英排放,同時(shí)單體設(shè)備處理量較小。循環(huán)流化床技術(shù)可使?fàn)t體內(nèi)燃燒溫度提高到900℃-1000℃,遠(yuǎn)離二噁英產(chǎn)生區(qū)間,單體設(shè)備處理量較大,但控制系統(tǒng)較復(fù)雜,前處理要求較為嚴(yán)格,并且處理過(guò)程中飛灰量大,處理成本很高,若無(wú)法準(zhǔn)確區(qū)分飛灰與爐渣進(jìn)行處理,則有可能帶來(lái)嚴(yán)重的環(huán)境污染。此外,由于監(jiān)管措施不到位,不少流化床垃圾焚燒企業(yè)有意鉆政策“空子”,運(yùn)行中大量摻燒燃煤,以從國(guó)家電價(jià)補(bǔ)貼中獲取更大利益,從而淪為小火電?？傮w而言,目前還是爐排爐技術(shù)逐步占據(jù)主動(dòng),從技術(shù)角度看,這一市場(chǎng)格局暫難以發(fā)生逆轉(zhuǎn)。
　　《紐約時(shí)報(bào)》2009年8月12日一篇題為“中國(guó)垃圾焚燒爐威脅全球”的報(bào)道指出,“中國(guó)成世界最大家庭垃圾國(guó)后,因填埋所剩空間無(wú)幾,便開(kāi)始建造焚燒爐,但這些焚燒爐已成為有毒物質(zhì)排放來(lái)源,排放物不僅危害中國(guó),還隨氣流越過(guò)太平洋到達(dá)美國(guó)海岸。中國(guó)的焚燒爐也可以表現(xiàn)優(yōu)異。在深圳另一端,政府所有的寶安焚燒廠大煙囪不見(jiàn)煙冒出。檢驗(yàn)表明,該公司幾乎沒(méi)有污染物排出。”
　　該報(bào)道所指符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的深圳寶安焚燒廠,正是位于深圳寶安老虎坑、日處理1200噸城市生活垃圾的寶安垃圾發(fā)電廠,系由深圳能源旗下的深圳市能源環(huán)保有限公司承建運(yùn)營(yíng),采用爐排爐處理技術(shù)。另外,根據(jù)歐洲SGS實(shí)驗(yàn)室檢測(cè),深圳能源旗下另一家日處理垃圾800噸的南山垃圾發(fā)電廠,其二噁英排量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于歐盟現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)。
　　寶安垃圾發(fā)電廠所處的老虎坑垃圾填埋場(chǎng),目前日處理垃圾達(dá)4000噸,垃圾發(fā)電廠僅能消化四分之一,這家發(fā)電廠正申請(qǐng)進(jìn)行二期擴(kuò)建,以便能全部消化每日所運(yùn)進(jìn)的垃圾。與其他城市地方居民強(qiáng)烈反對(duì)興建垃圾發(fā)電廠形成鮮明對(duì)比的是,由于體會(huì)到垃圾發(fā)電對(duì)于當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的好處,周邊居民對(duì)這項(xiàng)工程大都投下了贊成票,使得寶安垃圾發(fā)電廠的二期擴(kuò)建環(huán)評(píng)在2009年12月份順利獲得通過(guò)。
　　“垃圾發(fā)電技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟,污染小,在發(fā)達(dá)國(guó)家被普遍采用,根本不是什么'夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)’,比如瑞士這樣風(fēng)景秀麗的國(guó)家,都積極發(fā)展垃圾發(fā)電。”一位垃圾發(fā)電業(yè)人士感到很不理解,既然垃圾發(fā)電與環(huán)境保護(hù)、資源化與無(wú)害化可以做到統(tǒng)一,為什么我們反而要拒絕這樣有效的垃圾處理方式,而寧可守著污染危害更大、臭氣熏天的垃圾簡(jiǎn)易填埋場(chǎng)？

[1] [2] [3] [4][5] [6] 下一頁(yè)