變數(shù)——覓拐點(diǎn)跌宕起伏、愈挫愈勇
　　一切似乎過于順利，收購之旅顯得順風(fēng)順?biāo)篍CE的財(cái)務(wù)、法律、技術(shù)盡調(diào)如期結(jié)束，GBE公司按法律要求開展了獨(dú)立財(cái)務(wù)報(bào)告，并著手準(zhǔn)備召開特別股東大會(huì)。
　　孰料，稀土怪圈如影隨形。2010年圣誕節(jié)前夕，12月23日，F(xiàn)IRB專門來函詢問ECE是否會(huì)控制GBE未來稀土產(chǎn)品的銷售，澳大利亞的少數(shù)企業(yè)也從不同層面借機(jī)抨擊ECE，臆斷ECE旨在幫助中國政府控制世界稀土。對(duì)此，ECE派出專人赴澳，向FIRB官員通報(bào)了并購GBE項(xiàng)目的真實(shí)意圖，并提供了書面聲明。除此之外，ECE十分低調(diào)，既沒有通過媒體高調(diào)宣傳，也沒有對(duì)少數(shù)別有用心的企業(yè)進(jìn)行回?fù)簦跊]有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)上ECE頑強(qiáng)地斗智斗勇。
　　2011年1月18日，F(xiàn)IRB給邵毅發(fā)來函件正式批準(zhǔn)ECE對(duì)GBE的并購項(xiàng)目。幾乎在所有人都認(rèn)為收購已無懸念之時(shí)，僅僅隔了兩天，GBE公司執(zhí)行主席馬克·舒米奇（Mark Sumich）先生卻突然打來電話，告知獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問所作的評(píng)估報(bào)告結(jié)論是“既不公平也不合理”，根據(jù)這一狀況，GBE的董事會(huì)基于其信托責(zé)任將無法提交其特別股東大會(huì)討論這一并購議案。
　　澳大利亞法律規(guī)定，企業(yè)并購為了對(duì)所有股東負(fù)責(zé)，必須由中立的獨(dú)立會(huì)計(jì)師對(duì)并購交易進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估結(jié)果一般有“既公平又合理”、“合理但不公平”、“公平但不合理”、“既不公平也不合理”4個(gè)結(jié)論。邵毅對(duì)此次評(píng)估一直持樂觀態(tài)度，他與馬克·舒米奇先生共同認(rèn)為可能的最好結(jié)果是“公平且合理”，最不理想的結(jié)果是“合理但不公平”，而這樣“既不公平也不合理”的結(jié)果是誰也沒有料到的。馬克·舒米奇先生認(rèn)為獨(dú)立財(cái)務(wù)專家報(bào)告結(jié)果源自對(duì)GBE資產(chǎn)的估值大約相當(dāng)于其現(xiàn)有價(jià)格兩倍的測(cè)算。這無疑給翹首企盼并購盡快完成的ECE澆了盆透心涼水。同時(shí)馬克·舒米奇先生還將其公司內(nèi)部與股東溝通的情況進(jìn)行了通報(bào)，股東們普遍反映出三方面的不滿與顧慮：其一ECE控股卻沒有可見的溢價(jià)；其二交易后GBE的股價(jià)上升的空間將受限于此次交易價(jià)格，這將會(huì)直接影響其他股東的利益；其三GBE項(xiàng)目中不斷發(fā)布的關(guān)于稀土的勘探結(jié)果及實(shí)際存在稀土的潛力，使得股東認(rèn)為此次交易對(duì)稀土資產(chǎn)的估值不足。GBE的稀土項(xiàng)目在非洲，其中2個(gè)在馬拉維（Machinage項(xiàng)目和Salambidwe項(xiàng)目），1個(gè)在莫桑比克（Mount Muambe項(xiàng)目），目前均處于初級(jí)勘探階段。因此，馬克·舒米奇先生表示GBE董事會(huì)將不能向其股東推薦這一交易，沒有了董事會(huì)的支持和推薦，這一交易等于死亡！
　　又是稀土惹的禍！邵毅再一次陷入艱難的抉擇。

[1] [2][3] [4] 下一頁