“云銅無損”存疑
　　7月23日，云銅高管“股票案”庭審的同時，因媒體報道停牌4個工作日的云銅以28.82元漲停復牌，并公布新的增發(fā)股票方案。
　　“這次增發(fā)股票和炒股案在時間上純屬巧合。”當日，云銅總經(jīng)理楊超對媒體表示。
　　顯然，在有色金屬行情見漲的背景下，歷經(jīng)動蕩的云銅高層，希望盡力淡化炒股案的影響。
　　事實上，在今年4月，云銅“股票案”發(fā)生以后，云銅方面就一再強調(diào)，公司沒有受到任何損失。
　　4月28日，云南銅業(yè)發(fā)布澄清公告稱，該公司確曾與昌立明簽訂購銷合同，約定由昌立明向云南銅業(yè)提供銅精礦，云南銅業(yè)以商業(yè)承兌匯票等付款方式進行結算，并且采購時要預付款。
　　2007年2月6日，云南銅業(yè)向昌立明開具了3億元的銀行承兌匯票和7億元的商業(yè)承兌匯票。云南銅業(yè)稱已于當年4月24日前全部收回上述票據(jù)，該項交易未造成經(jīng)濟損失。
　　然而，7月23日，庭審中檢方指控，在云銅簽發(fā)給昌立明公司的10億元匯票到期后，昌立明公司于2007年8月向貼現(xiàn)銀行歸還了共計10億元。而此前陳少飛在任職期間，挪用上市公司資金7.6億元人民幣，相關公司于2007年九、十月間歸還給了云銅。
　　“整個虛假貿(mào)易融資過程，對于云銅而言，既沒有真正進行貿(mào)易融資，也沒有達到增發(fā)股票的融資目的，用自己的錢給昌立明公司、富邦公司完成了一次‘空手套白狼’。”7月28日，山東齊魯證券分析師王金龍說，“貿(mào)易融資”對云銅來說還是有諸多不利影響。
　　據(jù)《經(jīng)濟觀察報》報道，昌立明公司、富邦系一度成為云銅的第二大股東。
　　近日，云銅證券事務部主任張萬聰表示，對于富邦系成員和云銅采用的貿(mào)易融資方式，目前公司內(nèi)部已經(jīng)叫停，但由于富邦公司持有的剩余云銅股票已被凍結，因此這次應該不在認購之列。
　　“（虛假貿(mào)易融資）人為操縱的色彩太濃，況且云南銅業(yè)這么做的目的是為了粉飾報表，他們的做法已經(jīng)是違法行為，應該受到證監(jiān)會的處罰，并追究相關人員的責任。”庭審后，萬銀資產(chǎn)管理有限公司董事、總經(jīng)理劉開春說。
　　“如果云銅炒股案界定為公司行為，肯定會對云銅造成一些影響。”7月28日，李春光說。
　　經(jīng)歷了腐敗窩案之后，陳少飛承擔了云銅炒股案所有罪名。然而，更大面積的資本市場監(jiān)管黑洞，似乎也被掩蓋得無影無蹤。

[1] [2] [3][4] 下一頁