產銷繁榮背后的隱憂 “肅鉛風暴”留隱患
2011年11月11日 9:13 7976次瀏覽 來源: 第一財經日報 分類: 鉛鋅資訊
高國興和梁云超實在是坐不住了。
他們倆分別是湖北駱駝蓄電池研究院有限公司的總經理和風帆股份有限公司的副總工程師。“駱駝”和“風帆”是國內電池行業(yè)最主要的兩家企業(yè)。
“肅鉛風暴后,我們大企業(yè)的規(guī)模和技術有可能得到提升,但一些沒有被關停的小企業(yè)也看到了機會,他們目前在拼著命生產!”11月9日,在北京地球村環(huán)境教育中心舉辦的“中國鉛酸蓄電池行業(yè)的挑戰(zhàn)與機遇”媒體論壇上,高國興說:“市場已經被這些小企業(yè)搞亂了。”
高國興的話并非危言聳聽。
11月7日,安徽省環(huán)保廳證實,年初“懷寧血鉛事件”發(fā)生以后,該省曾多次對鉛蓄電池企業(yè)進行摸底排查。全省97家鉛蓄電池生產、組裝企業(yè)關閉28家、停產整改46家。
但列入停產整改之列的明光市長興電源有限公司等4家企業(yè)把停產禁令當耳旁風,擅自恢復生產。宣城市涇縣毛田煤礦內一家小煉鉛廠,被取締后反而新上馬了一個小坩堝,增加產能。
“小企業(yè)為何能生存?不就是可以偷漏稅和當地環(huán)保部門執(zhí)法不嚴格嗎?”高國興對《第一財經日報》記者說。梁云超則表示,大企業(yè)由于投入大量資金用于設備和技術改造,并嚴格執(zhí)行環(huán)保標準,承受著較重的成本負擔。
當獲悉由國家環(huán)保部和工信部聯合制定的鉛蓄電池業(yè)準入條件有望近期出臺,高國興和梁云超都希望準入條件的出臺,能使得像他們這樣的大廠發(fā)揮出產能和質量方面的優(yōu)勢。
中毒事件引發(fā)“肅鉛風暴”
高國興所說的“肅鉛風暴”始于今年5月。
5月18日,環(huán)保部緊急下發(fā)了《加強鉛蓄電池及再生鉛行業(yè)污染防治工作通知》,通知要求地方各級環(huán)保部門對轄區(qū)內所有鉛蓄電池及再生鉛企業(yè)開展監(jiān)督性監(jiān)測,加大鉛蓄電池及再生鉛企業(yè)的執(zhí)法監(jiān)察力度。
在這次“肅鉛風暴”中,環(huán)保部提出的“四個一律”表現了其堅定的態(tài)度:對未經環(huán)境影響評價或達不到環(huán)境影響評價要求的,一律停止建設;對環(huán)境保護 “三同時”執(zhí)行不到位的,一律停止生產;對無污染治理設施、污染治理設施不能正常運行或超標排放的,一律停產整治;無危險廢物經營許可證從事廢鉛蓄電池回收的,一律停止非法經營活動。
今年6~7月,大量鉛蓄電池生產廠家暫時停產。截至目前,全國各地共關閉583家鉛蓄電池制造和回收廠家。
在“肅鉛風暴”到來之前,是接連不斷的鉛污染和鉛中毒事件。
據北京地球村環(huán)境教育中心理事張弘介紹,自2005年以來,全國各地已經發(fā)生了多起與鉛蓄電池生產和回收行業(yè)有關的嚴重的集體鉛中毒事件。
據國家環(huán)保部、農業(yè)部2010年公布的污染普查數據,僅2007年一年就有900噸鉛、汞、鉻、鎘和砷進入環(huán)境當中。
張弘說,中國的鉛酸蓄電池生產和回收行業(yè)大部分是小企業(yè),這使這一環(huán)境問題尤其難以解決。據估計,中國70%~80%的廢舊鉛酸蓄電池由非正規(guī)的小作坊收集和回收。
電池行業(yè)的統計顯示,目前我國由于鉛蓄電池進入門檻較低,鉛蓄電池生產企業(yè)有2000多家,但產值超500萬元的才200多家。由于市場競爭激烈,部分企業(yè)通過減少環(huán)保裝備投入降低生產成本,造成嚴重鉛污染。
張弘介紹,我國再生鉛冶煉廠的平均鉛回收率約為80%~85%,而發(fā)達國家可達95%;我國只有32%的精鉛產自于再生鉛,而發(fā)達國家這個數據為80%。
“我國的環(huán)境空氣鉛含量容許標準是美國相應標準的十倍,工人們也正在承受著更為寬松的鉛暴露標準。”張弘說。
責任編輯:彭彭
如需了解更多信息,請登錄中國有色網:www.yemianfei8.com了解更多信息。
中國有色網聲明:本網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網”的文章,均為中國有色網原創(chuàng)或者是合作機構授權同意發(fā)布的文章。
如需轉載,轉載方必須與中國有色網( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯系,簽署授權協議,取得轉載授權;
凡本網注明“來源:“XXX(非中國有色網或非中國有色金屬報)”的文章,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不構成投資建議,僅供讀者參考。
若據本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網概不負任何責任。