馬上就評(píng)
　　“以舊換新”需要市場(chǎng)辦法
　　原二軍
　　“以舊換新”政策的出臺(tái)，一方面是藉此來(lái)拉動(dòng)內(nèi)需，另一方面更是國(guó)家在嘗試能否摸索出一條廢舊電器回收的有效途徑，
　　通過(guò)在消費(fèi)者、家電銷(xiāo)售企業(yè)、廢舊電器回收企業(yè)以及拆解處理企業(yè)之間建立一條完整的回收鏈條，從根本上改變廢舊家電“手工作坊式”回收及處理帶來(lái)的環(huán)境污染問(wèn)題。但由于沒(méi)有操作細(xì)則，目前效果可以說(shuō)是“雷聲大、雨點(diǎn)小”。
　　“以舊換新”并不是什么新鮮事，早在好多年前，很多家電廠商和經(jīng)銷(xiāo)商已將其作為一種營(yíng)銷(xiāo)手段。“以舊換新”能否真正起到效果，有幾個(gè)問(wèn)題必須弄清楚。
　　其一，舊家電如何定價(jià)。由于舊家電品牌眾多、型號(hào)復(fù)雜、使用年限不等，目前一些實(shí)施“以舊換新”政策的家電企業(yè)，在定價(jià)上只是個(gè)大概價(jià)格。但這種沒(méi)有明確標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)的定價(jià)方式，在將來(lái)財(cái)政補(bǔ)貼發(fā)放上仍是個(gè)問(wèn)題。另外，如果對(duì)舊電器定價(jià)過(guò)低，“以舊換新”政策顯然難以推行下去，因?yàn)橄M(fèi)者更傾向于賣(mài)給小販；但如果定價(jià)過(guò)高，對(duì)財(cái)政補(bǔ)貼來(lái)說(shuō)，也是不現(xiàn)實(shí)的，如何找到舊家電的價(jià)格“平衡點(diǎn)”是關(guān)鍵。
　　其二，回收企業(yè)如何確定。按照規(guī)定，“家電回收企業(yè)以招標(biāo)方式確定”，“消費(fèi)者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)或者電話(huà)提出交售舊家電，回收企業(yè)上門(mén)收購(gòu)舊家電，并向消費(fèi)者開(kāi)具國(guó)家統(tǒng)一印制的家電以舊換新憑證。”但目前試點(diǎn)省市依靠什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定這些回收企業(yè)？一個(gè)城市需要多少家回收企業(yè)？將來(lái)這些回收“正規(guī)軍”能否打得過(guò)那些走街串巷的“游擊隊(duì)”？而且回收企業(yè)本身也要考慮效益和效率平衡的問(wèn)題，到時(shí)候，消費(fèi)者遞交回收請(qǐng)求是否會(huì)得到及時(shí)有效的上門(mén)服務(wù)？
　　其三，是否給拆解處理企業(yè)一定補(bǔ)貼。“以舊換新”政策中，對(duì)拆解企業(yè)只提出給予運(yùn)費(fèi)補(bǔ)貼，但處理企業(yè)要用環(huán)保的方式拆解和處理這些廢舊電器，需要投入大量的專(zhuān)業(yè)設(shè)備，處理成本也會(huì)比小作坊高很多，僅靠運(yùn)費(fèi)補(bǔ)貼能否維持企業(yè)自身運(yùn)轉(zhuǎn)？另外，通過(guò)“以舊換新”能收集上來(lái)如此規(guī)模的廢舊家電嗎？這些都是需要認(rèn)真考慮的。
　　廢舊家電回收“游擊隊(duì)”之所以能大行其道，完全是靠利益來(lái)驅(qū)動(dòng)。“以舊換新”政策最好也利用以利益驅(qū)動(dòng)的辦法為主、行政管理辦法為輔的思路。即一方面加大對(duì)廢舊家電市場(chǎng)的管理，使之規(guī)范化，通過(guò)立法，嚴(yán)禁私自拆解廢舊電器；另一方面，更應(yīng)該通過(guò)市場(chǎng)手段，將小商販或者是其他廢舊家電收集者手中的廢舊家電“導(dǎo)流”到正規(guī)渠道中。這樣“以舊換新”才能真正取得效果。

[1] [2] [3] [4]