7月底，廣西華錫集團(tuán)股份有限公司（簡(jiǎn)稱華錫集團(tuán)）借殼東方銀星被廣西政府否決一事，開始在市場(chǎng)上悄然流傳。
　　8月6日，廣西國(guó)資委主任尹建國(guó)向記者證實(shí)，華錫集團(tuán)重組東方銀星被否的事情，確實(shí)屬實(shí)。
　　有“中國(guó)錫王”之稱的華錫集團(tuán)，之前曾有過4次沖擊資本市場(chǎng)的經(jīng)歷，但均以失利告終，這一次，為何又是“出師未捷身先死”？ ⊙本報(bào)記者 彭友 柳州、南寧報(bào)道
　　盡管8月6日記者已從廣西國(guó)資委主任尹建國(guó)處獲悉了華錫集團(tuán)重組東方銀星被否的事實(shí)，但東方銀星并未將此事及時(shí)披露，該公司昨日的公告依然稱，目前，有關(guān)各方正在對(duì)本次重大資產(chǎn)重組方案進(jìn)行最后論證和履行相關(guān)審批程序，公司股票繼續(xù)停牌。
　　于是，廣西當(dāng)?shù)仄髽I(yè)*ST北生能否成為華錫下一個(gè)問津的目標(biāo)成為猜想。然而，記者通過將華錫集團(tuán)借殼東方銀星的方案安排研究后看出，問題也許并不僅僅是在不在廣西境內(nèi)借殼那么簡(jiǎn)單。
　　華錫借殼 “出師未捷身先死”
　　華錫集團(tuán)借殼東方銀星，從一開始就顯得頗為神秘。這或許對(duì)它日后的結(jié)局產(chǎn)生了決定性影響。
　　廣西當(dāng)?shù)匾晃粚?duì)此事知之頗深的人士告訴記者，7月1日，華錫集團(tuán)通過東方銀星公告稱將借殼上市，實(shí)際上，自治區(qū)很多領(lǐng)導(dǎo)和部門之前都完全不知情，華錫集團(tuán)是“暗渡陳倉(cāng)”通過另外的渠道在謀劃此事，只是等到最后才將已成雛形的方案上交給政府部門審批。
　　“在審核此事的會(huì)議上，數(shù)個(gè)部門都提出了反對(duì)意見，形成統(tǒng)一意見后，最終自治區(qū)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)拍板表示該方案不能通過。”上述人士對(duì)記者說。據(jù)稱，反對(duì)意見集中在于，廣西方面難以短時(shí)間內(nèi)摸清東方銀星的“深淺”，擔(dān)心在進(jìn)入上市公司后又出現(xiàn)一大堆“舊賬”；這種方案在監(jiān)管部門方面通過的幾率也并不大。而且，華錫集團(tuán)緣何放棄本地現(xiàn)成的殼資源，轉(zhuǎn)而尋求“千里之外”的東方銀星，在他們看來也很費(fèi)解。
　　8月6日，華錫集團(tuán)董秘韋奇寧沒有直接答復(fù)記者關(guān)于重組是否被否的問題，他只是客氣地對(duì)記者說：“整個(gè)重組的事情，公司董事會(huì)已經(jīng)全部委托大股東廣西有色金屬集團(tuán)有限公司來運(yùn)作，都是那一層面在操作，我們這邊并不清楚具體情況。”
　　近日，記者多次致電廣西有色董事長(zhǎng)、華錫集團(tuán)董事長(zhǎng)李陽(yáng)通手機(jī)，但均無人接聽，8月6日，該手機(jī)便處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。
　　7月1日，華錫集團(tuán)通過東方銀星的一紙公告，浮現(xiàn)在資本市場(chǎng)的視野。
　　東方銀星公告稱，控股股東正在與廣西有色集團(tuán)委托的廣西（中國(guó)-東盟）礦業(yè)投資管理有限公司（簡(jiǎn)稱廣西礦投）籌劃控股股權(quán)變更暨重大資產(chǎn)重組事宜，擬由廣西礦投受讓銀星集團(tuán)所持有的公司股份2500萬(wàn)股并協(xié)助剝離現(xiàn)有全部非貨幣資產(chǎn)，同時(shí)注入華錫集團(tuán)全部股權(quán)。
　　蹊蹺的是，按照規(guī)定，東方銀星應(yīng)于7月31日復(fù)牌。但該公司稱，本次重大資產(chǎn)重組涉及吸收合并，方案正在與有關(guān)各方進(jìn)一步溝通，履行相關(guān)審批程序，公司股票自7月31日起繼續(xù)停牌。實(shí)際上，這種延期復(fù)牌的例子在資本市場(chǎng)并不多見，因?yàn)槿绻鲜泄灸貌怀鼍哂凶銐蛘f服力的理由的話，很可能會(huì)遭致監(jiān)管部門的處置。
　　“繼續(xù)停牌的公告背后，是華錫集團(tuán)和東方銀星在積極奔走，尋找轉(zhuǎn)圜的可能。但現(xiàn)在看來，這一希望已經(jīng)非常渺茫。”前述知情人士說。

[1][2] [3] [4] 下一頁(yè)