東方銀星進(jìn)退兩難
　　當(dāng)華錫借殼已成往事，東方銀星將何以堪？
　　去年7月，東方銀星擬以4.92元/股的價(jià)格向銀星集團(tuán)定向增發(fā)不超過(guò)11402萬(wàn)股，收購(gòu)其控制的三個(gè)商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目，但遲遲未予實(shí)施。
　　2009年2月4日，東方銀星公告稱，“由于2008年下半年資本市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)都產(chǎn)生了較大變化，東方銀星和控股股東決定對(duì)《公司非公開(kāi)發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易預(yù)案》進(jìn)行調(diào)整，因此，公司未能在董事會(huì)通過(guò)上述預(yù)案后6個(gè)月內(nèi)召開(kāi)股東大會(huì)審議正式方案。目前，調(diào)整方案正在制定之中，完成后公司將重新召開(kāi)董事會(huì)對(duì)調(diào)整后的方案進(jìn)行審議。”此后每周的例行公告中，東方銀星也未披露這一注資方案將發(fā)生怎樣的調(diào)整。
　　但到7月1日，東方銀星突然“辭舊迎新”，重組方案發(fā)生了天翻地覆的變化，令所有的投資者都感覺(jué)措手不及。此事被提前賣(mài)出東方銀星股票的投資者指責(zé)為信披違規(guī)，導(dǎo)致其作出誤判，該投資者還向監(jiān)管部門(mén)進(jìn)行了實(shí)名舉報(bào)。
　　近日，記者多次致電東方銀星，但均無(wú)人應(yīng)答。而根據(jù)該公司此前的答復(fù)，他們認(rèn)為這只是方案的調(diào)整，而非二次重組，因此公司方面并無(wú)過(guò)錯(cuò)。
　　對(duì)于這次“方案調(diào)整”，先知先覺(jué)的資金報(bào)以巨大的熱情。6月29日，停牌前一個(gè)交易日，流通盤(pán)僅9100萬(wàn)股的東方銀星，當(dāng)天平地拉起長(zhǎng)陽(yáng)，成交量達(dá)到1075萬(wàn)股，換手率高達(dá)11.80%，為前個(gè)交易日的一倍以上，股價(jià)也在資金的熱捧下大漲7.93%，成交金額更是放大至8855萬(wàn)元。從4月底算起，兩個(gè)月時(shí)間內(nèi)，東方銀星的漲幅為66%，這段時(shí)間也正是當(dāng)事雙方熱火朝天的協(xié)商期，眾多參與重組的私募基金也是在此時(shí)進(jìn)場(chǎng)。
　　這一異動(dòng)，遭到了市場(chǎng)的廣泛質(zhì)疑，認(rèn)為有先知先覺(jué)的資金埋伏了進(jìn)來(lái)。自稱知情的人士更是向記者表示，當(dāng)天有重慶資金大舉殺入。而操刀此事的東方銀星大股東銀星集團(tuán)，就位于重慶。
　　另?yè)?jù)廣西方面的知情者透露，盡管華錫集團(tuán)在董事會(huì)作出終止重組的決議后，就第一時(shí)間通知東方銀星，“但東方銀星卻要求前者通過(guò)特快專遞的形式發(fā)出通知，從而又拖延了幾天時(shí)間。”
　　前述上海投行人士分析，東方銀星之所以遲遲未宣布重組終止并復(fù)牌，是為了做最后的努力爭(zhēng)取轉(zhuǎn)圜的可能。“東方銀星未公告前次重組終止就進(jìn)行第二次重組，此事的確存在信披瑕疵，如果華錫借殼再失敗，以后再進(jìn)行重組肯定異常艱難；另一方面，這次重組失敗，停牌前大量涌入的資金非但不能獲利，反而可能損失慘重，操盤(pán)手對(duì)此是難以交代的。”
　　“蛛絲馬跡”透露出，東方銀星本來(lái)是對(duì)華錫集團(tuán)寄予厚望的。華錫集團(tuán)官方網(wǎng)站披露，7月中旬，東方銀星董事長(zhǎng)李大明前往華錫集團(tuán)的主體礦山銅坑礦進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)參觀考察，“李董事長(zhǎng)此行是考察合作伙伴華錫集團(tuán)而來(lái)。”
　　顯而易見(jiàn)，東方銀星對(duì)華錫集團(tuán)應(yīng)該是非常滿意的，孰料百密一疏。接下來(lái)的日子，無(wú)論華錫集團(tuán)還是東方銀星，或許都將走得很艱難。

[1] [2] [3] [4]