江森翻案？
　　夏青稱，如果企業(yè)有涉鉛的活動，并且未經(jīng)嚴格的環(huán)保處理，就必然會在土壤中留下痕跡。
　　這份結(jié)論對江森頗為有利的《溯源報告》，由鉛酸電池協(xié)會出資支持的調(diào)查組完成。專家組成員8位：中國環(huán)境科學院原副院長夏青為組長，華東師范大學教授李小平、中國疾病控制中心環(huán)境所研究員洪燕峰、華南師范大學化學與環(huán)境學院教授陳紅雨、華南綠色產(chǎn)品認證檢測中心司法鑒定所高級工程師陳大志、沈陽蓄電池研究所高級工程師伊曉波、沈陽蓄電池研究所高級工程師趙鍵、中國環(huán)境科學研究院環(huán)境影響評價中心環(huán)評工程師碩士于華通。
　　夏青稱，如果企業(yè)有涉鉛的活動，并且未經(jīng)嚴格的環(huán)保處理，就必然會在土壤中留下痕跡。于是，專家組請來具備司法調(diào)查資質(zhì)的廣東省綠色產(chǎn)品認證檢測中心司法鑒定所(下稱綠色認證所)，并于2011年10月26日，在康花新村選取25個監(jiān)測點進行土壤測試。
　　據(jù)了解，在夏青領(lǐng)導的調(diào)查小組之前，上海江森廠區(qū)及其周邊地區(qū)自1995年以來還進行過兩次土壤含鉛量的調(diào)查，第一次是1995年的環(huán)評，第二次是2006年的回顧環(huán)評，兩次監(jiān)測都由上海市環(huán)境科學研究院實施。
　　《溯源報告》顯示，根據(jù)1995年環(huán)評、2006年回顧環(huán)評與2011年綠色認證所測量的數(shù)據(jù)對比，5個相同采樣點的鉛含量分別為SI點：<1 mg/kg、54.4 mg/kg、57.6 mg/kg；S2點：<1 mg/kg、28.0 mg/kg、43.9 mg/kg；S3點：16.4 mg/kg、27.6 mg/kg、25.9 mg/kg；S4點：無記錄、31.4 mg/kg、27.9 mg/kg；S5點：無記錄、30.2 mg/kg、19.3mg/kg.
　　本報記者查閱中國環(huán)境科學出版社1990年出版的《中國土壤元素背景值》，顯示上海市土壤的鉛含量本底為24.9 mg/kg。而根據(jù)《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》(GB15618-1995)的規(guī)定，二級土壤環(huán)境質(zhì)量的鉛含量標準為300mg/kg.
　　夏青表示，2006年以后，江森上海工廠廠內(nèi)東北角的監(jiān)測點S1和冬季典型日方向監(jiān)測點S2(廠址東南方向)土壤含鉛繼續(xù)增加，其土壤含量增加的速率(累積速率)要低于1995-2006間(前身為上海德科國際蓄電池有限公司時)的增加速率。處在夏季典型日方向S3(康花路與錦繡路交匯處)點的土壤含鉛量并沒有明顯的變化(2011年為25.90mg/kg)。其余各點土壤含鉛量不再升高，保持在上海市土壤鉛本底中位值附近(24.90mg/kg).
　　“這樣的數(shù)據(jù)反映出江森上海工廠的鉛殘留積累是在上海市含鉛量本底水平的。”夏青稱。

[1] [2][3] [4] [5] 下一頁