全國土壤重金屬污染數(shù)據(jù)一直是謎
　　由于迄今為止我國尚未公布全面的土壤重金屬普查結(jié)果，關(guān)于土壤重金屬狀況的說法也多種多樣，在一定程度上影響了對土壤重金屬狀況的整體判斷。國家環(huán)保部門曾進行過土壤重金屬污染的調(diào)查，但一直未公布。甘肅、云南、重慶、山東等省農(nóng)業(yè)和環(huán)保部門由于此前未進行過這方面的普查，土壤重金屬污染狀況到底如何不甚明了。目前關(guān)于我國土壤重金屬含量超標(biāo)的耕地面積，多年前有人估計達到20%(3.6億畝)甚至更多，近期又有人提出為10%甚至更低。目前我國土壤重金屬缺乏相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，沒有耕地重金屬評價指標(biāo)體系，無法正確評價耕地的環(huán)境質(zhì)量。在目前我國污染耕地面積的調(diào)查中，有樣本調(diào)查認為是占10%，還有樣本調(diào)查認為是占20%。專家認為，對污染土壤的提法、定義及標(biāo)準(zhǔn)等方面的不一致性是導(dǎo)致我國土壤重金屬污染情況不明的重要原因。應(yīng)盡快建立我國耕地重金屬評價指標(biāo)體系，應(yīng)根據(jù)已掌握的全國農(nóng)田重金屬狀況，結(jié)合歷史資料和數(shù)據(jù)，制定符合我國國情的不同氣候區(qū)農(nóng)田土壤重金屬含量閾值，建立土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。還有專家認為，目前國內(nèi)關(guān)于重金屬調(diào)查和不同區(qū)域土壤重金屬狀況的研究，大多是針對工礦和冶煉廠區(qū)周邊、城郊蔬菜地等高風(fēng)險地區(qū)，而對農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)耕地重金屬現(xiàn)狀的調(diào)查和分析相對較少，造成了對我國部分地區(qū)重金屬狀況估計不準(zhǔn)，也是導(dǎo)致當(dāng)前我國污染農(nóng)田比例過高的重要原因。

　　海外土壤保護有教訓(xùn)經(jīng)驗亦可借鑒
　　日本最早在土壤保護方面立法，基于風(fēng)險管理的土壤污染防治模式，對工業(yè)企業(yè)關(guān)停與轉(zhuǎn)產(chǎn)、及進行土地再開發(fā)時產(chǎn)生的土壤污染進行了規(guī)定；美國對土壤污染采取“誰污染、誰治理”的原則，同時明確了政府的責(zé)任，規(guī)定了美國環(huán)保局在實施土地整治行動時的具體程序；澳大利亞很重視從整個生態(tài)維護的層面進行土壤污染防治，如對國內(nèi)某些區(qū)域土壤通過設(shè)立保護區(qū)的辦法進行重點保護。意大利的例子也很典型，歐洲是工業(yè)化的先行國，作為老牌資本主義國家的意大利就走了一條先污染后治理的路子，工業(yè)化時期建立起來的各種工廠雖然使意大利借此變成了發(fā)達國家，但代價也非常慘重，如都靈市一處特殊的建筑當(dāng)年是座鋼鐵廠，因環(huán)境污染被關(guān)閉，經(jīng)數(shù)年的土壤修復(fù)目前已成為一處環(huán)境優(yōu)美鳥語花香的生態(tài)友好型建筑，從那些治理過程的照片中很難將這座美麗的建筑與當(dāng)年那座遭重度污染的舊工廠聯(lián)系起來。這些土壤修復(fù)是在歐盟基金的資助下，經(jīng)數(shù)年精心打造完成的，在修復(fù)過程中意大利掌握了先進的土壤修復(fù)技術(shù)。目前意大利人的食物70%以上來自有機農(nóng)業(yè)，中小學(xué)午餐更是被強制用100%有機農(nóng)業(yè)產(chǎn)品。

[1] [2] [3]