3.融達鋰業(yè)“錢”景幾何？
　　市場之所以對路翔股份收購融達鋰業(yè)的前景持懷疑態(tài)度，以至于不少行業(yè)研究員對業(yè)已發(fā)生重大變化的路翔股份暫不予以投資評級，很大程度上與呷基卡礦是否具有開采價值的分歧有關(guān)。
　　對呷基卡礦開采持否定意見的觀點認(rèn)為：鋰輝石提鋰在世界范圍內(nèi)已經(jīng)讓位于鹵水提鋰，世界主要公司早在1997年就開始陸續(xù)關(guān)閉用礦石提鋰的工廠。碳酸鋰的高價是暫時的，因為用鋰輝石提鋰，成本高于鹵水提鋰成本一倍以上，將來盈利或許會出問題；中國國內(nèi)鹵水提鋰盡管比世界晚了10余年，但近年取得一定進展，將來發(fā)展前景廣闊。
　　主張呷基卡礦開采的觀點則針鋒相對的指出，碳酸鋰價格高漲，目前已超過5萬元/噸。預(yù)計呷基卡的生產(chǎn)成本約為2-2.5萬元/噸，規(guī)模開采的經(jīng)濟價值很大；而中短期國內(nèi)鹽湖的擴產(chǎn)仍需時日，供給明顯受到季節(jié)性的影響；國內(nèi)一些鋰輝石礦已漸枯竭，如不開采呷基卡礦，國內(nèi)廠家將需要從國外進口鋰輝石礦，成本更高；國內(nèi)玻陶產(chǎn)業(yè)購買的鋰輝石還基本依靠進口。
　　三年前，在呷基卡礦進行投資開發(fā)論證時，有關(guān)各方形成了上述截然相反的兩派觀點。但在目前，碳酸鋰礦石提取與鹽湖鹵水萃取相爭不下的技術(shù)天平已經(jīng)開始傾斜，正在朝著主張開采呷基卡鋰輝石礦的一方偏轉(zhuǎn)。
　　公開信息顯示，國內(nèi)主要從事碳酸鋰生產(chǎn)的西藏礦業(yè)一期設(shè)計產(chǎn)能為 5000萬噸，中信國安設(shè)計產(chǎn)能為2萬噸/年，西部礦業(yè)和鹽湖集團也分別在建設(shè)1萬噸/年的生產(chǎn)線，目前從鹽湖鹵水中提取碳酸鋰的設(shè)計產(chǎn)能已達4.5萬噸。
　　但實際上，國內(nèi)鹽湖鹵水提取碳酸鋰的發(fā)展仍較為緩慢。中信國安近兩年的平均碳酸鋰產(chǎn)量只有2000噸，只相當(dāng)于設(shè)計產(chǎn)能的十分之一，于今年3月份完成技術(shù)改造后，實際產(chǎn)量每月也僅有500噸，全年下來相當(dāng)于設(shè)計產(chǎn)能的三分之一。中金公司行業(yè)分析員金宇認(rèn)為，短期內(nèi)，中信國安突破鹽湖綜合開發(fā)瓶頸的可見度不高， 業(yè)績乏善可陳，在市場上，僅僅是受益于新能源(混合動力車-鋰電池-正極材料)主題。
　　西藏礦業(yè)旗下的扎布耶鋰業(yè)高科技有限公司，其負(fù)責(zé)的扎布耶鹽湖一期工程2005年建成，至今同樣達不到設(shè)計生產(chǎn)能力，如要達到設(shè)計生產(chǎn)能力，需擴大生產(chǎn)規(guī)模增加曬池、結(jié)晶池及輔助設(shè)施，其2008年營業(yè)收入49,837,308.75元，營業(yè)利潤為-18,847,571.08元，歸屬于母公司的凈利潤-18,392,242.81元；截至2008年末，該公司總資產(chǎn)372,431,961.05元，歸屬于母公司股東權(quán)益-40,479,306.83元，已經(jīng)陷入資不抵債的窘境。
　　近日西藏礦業(yè)發(fā)布2009年第三季度業(yè)績預(yù)虧公告，稱扎布耶公司長期處于高負(fù)績經(jīng)營，加之原項目設(shè)計技術(shù)參數(shù)偏高，以及生產(chǎn)條件等因素影響，導(dǎo)致扎布耶鹽湖項目投產(chǎn)以來一直未能達產(chǎn)，對公司業(yè)績有較大影響。

[1] [2] [3] [4][5] 下一頁